-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Да, AD900 это лучший вариант для классики и инструменталки. Но они имеют яркие ВЧ. Если запись яркая то это будет сильно акцентироваться. Услышите каждую тарелочку, трещеточку Но временами можно устать от преобладание ВЧ. Если хотите более сбалансированного звучания, то это MA900.
-
ну класс то наверное такой же, просто другой характер звука будет. наверное.
-
Забавная шутка. Shure и GM по этим параметрам гораздо лучше. ну я специально напрямую сравнивал 840 и все другие мониторки, в т.ч. 7506. Так для меня это очевидный факт. Дискутировать не буду, просто надо устраивать побольше прямых сравнений, для объективности 7520 очень интересно заценить будет.
-
сколько людей, столько и мнений. Но М50 менее изрезанные по тон. балансу. И поэтому для музыки они лучше )
-
clubnewmen ну ты же слушаешь не классику, а драйвовую музыку. Для тяжа, рока и тп 7506 абсолютно не подходят и сцена тут не при чем. Тоналка яркая у них. Проваленная нижняя СЧ. И бас не такой. По сцене и открытости они однозначный лидер среди закрытых мониторок. А когда у вас появятся 7620 ?
-
clubnewmen Нет тут дело не в привычке. Я изначально как их услышал сразу это отметил, и каждый раз когда их слушал - отмечал широкий, объемный звук, который явно не в голове как у М50. Полотно сцены цельное и реально "видишь" всю сцену впереди себя. Послушай их на классике в сравнении с м50. Ты же по памяти сравниваешь.. а это не совсем корректно. Прямое сравнение рулит.
-
планы могут сильно меняться если на кон ставится подбор бескомпромиссного варианта Но стоимость HD2 вызывает бльшооооой соблазн купить именно ее Единственно НО - мне придется еще и материнку менять потому что у меня PCIE а у 300ки как раз експресс.
-
и стоить будут уже естественно не 8 тыр...
-
раз для плееров, значит перезадранного мид баса не избежать, логично?
-
Сергей, а вот возьмите специально и послушайте хотя бы 3 минуты одни и 3 минуты другие на классике. Устройте небольшое прямое сравнение. Совершенно очевидно станет, что 7506 имеют открытое, широкое звучание, сцена строится отлично! (учитывая их размеры и закрытую конструкцию). А в М50 этим и не пахнет. Обычный линейный звук закрытого типа. Вот даже интересно, услышите ли вы это, или это у меня глюк, который длится уже 2 года.. Deeone а это абсолютно те же самые наушники, и по звучанию тоже? цена то в 2 раза выше вышла. Вообще, не понимаю, зачем их перевели на баланс, это же лишает их универсальности...
-
как сняты? зачем? а что взамен?!
-
прикольно! молодцы сони, порадовали. Вот только интересно как звучат?! цена то не маленькая... что-то типа z1000? )
-
Deep forest - Comparsa, Pacifique. моя любимая группа
-
не, ну это уже перебор ! у тебя, что 40?
-
лучше иди поспи . а то маешься не свет не заря . я болею, температурю. считай брежу 300 или HD2 или 300 или HD2 или 300 или HD2 или 300 или HD2 или 300 или HD2 или 300 или HD2 или 300 или HD2 или...
-
взять чтоли 300ку, ну подкоплю и через 2-3 месяца куплю и вопрос с цапом закрою надолго. останется только лишь усилок подобрать. А наушниковая дырка слабая в плане громкости, или в плане качества? мои слони3000 высокочувствительные и 32 ома.
-
может поклонник это и громко сказано, но вообще-то людям свойственно доверять тому, что уже опробывали. Многие говорят, мне нравились cx200\300, поэтому я возьму полноразмерки тоже этой фирмы. Я то вас прекрасно понимаю, но другим этого не понять: как это дорогие (на их взгляд) большие наушники могут плохо играть... неее
-
а самому лень найти? http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1297 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1411
-
ну не нравится, чтож обсирать-то так? я вот тоже эту модель меломанам никогда бы не посоветовал. Просто эти специфические наушники, вот и все. Проблемма в том, что поклонники брэнда сенхайзер при выборе полноразмерных закрытых наушников неизбежно упираются в 280про\380про. У них выбора нет. Они доверяют этой фирме и берут эти модели без раздумий. И очень зря. Но ктож им это объяснит? Что нет у этой фирмы закрытых наушников для меломанов. Когда вижу людей в 280про, мне их искрене жаль. Ведь как правило люди слушают рок, метал и электронику с попсой. Я могу себе представить, как их передергивает после очередного запила электрогитар. И при этом они продолжают думать, что купили хорошие закрытые наушники от сенхайзер. Ярко? ну так это так и должно быть, это же студийные уши, показывают все как есть...
-
2 варианта: es10 fa-003 и те и другие имеют красивую сочную средину, баса в меру. ВЧ мягкие, приятные. Но тем не менее: у фишеров 003 смешной дизайн, как бочки на ушах длинные(3м) отсоединяемые шнуры. Очень эластичные и прочные (не порвете их). Играют они по уровню звука чуть ли не в 2 раза больше своей цены! у аудиотехники ес10 короткий полуторометровый шнур(чисто для портатива удобнее) но он тонкий и с ним нужно аккуратнее. Дизайн у них круче! но цена в 2.5 раза больше. Пререплата за внешний вид и за имидж лучшего портатива. Ну вот, выбирайте. Оба варианта по-своему хороши. П.С. почему не шуры840? да потому что они не красят СЧ абсолютно. СЧ несколько суховатые, но зато натуралистичные. Но я так чувствую, что небольшой подкрас середины будет в тему. Поэтому FA-003 или es10
-
вот именно вы скажите только - хотите брутального качественного баска, или утонченной подачи с красивой СЧ. Как правило одно другое исключает. Что важнее-то?
-
великолепный зенхайзер офигеть - уж единствнная закрытая модель, и то не могли сделать по-человечески