Volonter

по АЧХ можно кое-какие выводы сделать, все-таки это объективный параметр. Но конечно не все заканчивается оценкой АЧХ, согласен. НО Когда АЧХ показывает дичайший провал на СЧ, мне даже слушать такие наушники не интересно, не смотря что у них могут быть какие-то другие позитивные моменты. (это я про топовые градо). Фостекс, извините за флуд, к вам это не относится

рассказывайте....

если выбирать из представленных, то я за HE400. Все-таки качество \артикуляция баса в денонах намного хуже. Более жирный, заплывший бас. Хотя кому-то это может быть по душе А для рока это важный показатель. деноны не то, чтобы лучше 990про, они по-другому просто звучат. Они закрытые, бас более жирный, тягучий и глубокий. Не такой резкий и объемный как в баерах. В денонах не так провалена середина. Тоесть вокал и и гитары будут погромче. Верха помягче все-таки, более спокойные. В двух словах - 990про более драйвовые, динамичные и сухие, крышесноса в них будет больше. А деноны играют мягче по НЧ и ВЧ, но сочнее на середине. В целом поровнее по тон. балансу (СЧ не так провалена). И это все при одном объединяющим их свойстве - басовитость. А уж какие вам пришлись бы по вкусу - было бы известно только после того как послушали те и другие - в сравнении. Нужно еще учитывать, что у них разные требования к усилению. Баерам нужно больше току, чтобы заиграть мощно\громко.

Plotan послушайте перед покупкой к550 и ЭТИ http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 баеры. 550е поровнее, для женского вокала вероятно лучше будут. Баеры подрайвовее, вокал более брутальный чтоли... но рок будет звучать мощнее.

alekseybrom

на мой дилетантский взгляд сцена, это как минимум ощущение что музыканты не играют в голове где то в обзорах читал что атака "замедлена", а вообще что подразумевается под понятием атака? да, есть такое дело. Одни наушники играют четко в мозгу, другие чуть чуть "глубже" - на уровне лба \или оголовья. А некоторые выносят звуки из головы, от десятка сантиметров, до нескольких метров. Но такие модели еще поискать надо. GS1000 это наушники с очень сильно проваленной центральной серединой. не думаю, что на классике это есть гуд

не факт что понравятся. Все модели сильно отличаются друг от друга. Нужно слушать конкретные модели, сравнивать. Варианты лучших наушников я уже привел, дальше дело в желании сравнить - найти где - можно. Почему вам понравились родные? джа потому что у них ровная середина (скорее всего) Так часто бывает у родных "таблеток". А баса меньше. Если мое предположение по поводу СЧ верно, что RE0 это то, что доктор прописал.

Поддерживаю Живу рядом с метро Медведково. В Москве бываю каждый будний день по работе. Так что - если созвониться, готов найти полчасика-часок, прогуляться по городу, пообщаться. Если у кого есть больше желание послушать топовые Сони, или фишеры003, могу так же захватить с собой. Тел. в личку

ну обмениваться впечатлениями можно и на форуме. Другое дело-встречи, посиделки, прослушки =) удачи в поиске.

получите прибавку только в громкости, и в малой степени качества. 601 как ни крути звучат будет круче. Сам правда пока доволен связкой с2 и м50, но в будущем придется все равно менять плеер+1 дело не столько в усилении (наушник то качаются легко) а в источнике звука - цифро-аналоговый преобразователь ЦАП.

эти шуры не слушал, но вообще все верно говоришь) если из охватывающих - с активной системой шумоподавления, то вот такие http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum= лучший шумодав, что только встречал.

наушники сенхайзер ( HD280 и HD380) не являются хоорошими для просмлушивания музыки, звчат достаточно сухо и немузыкаьно. Из затычек советую купить RE0 из больших - ATH M50, или Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 В них отличный бас и высокие Если "подешевле" из больших, то однозначно Creative Aurvana Live! все они отлично раскачаются вашим плеером, кстати.

очень советую дождаться их появления, и заранее договориться о возможном обмене с доплатой, если понравится.

исправит в качественном смысле больше, чем в количественном, наверное поплотнее, поглубже вероятно станет... но вобще, кординально меняют звук только прибегая к смене самих наушников.

Факт в том что одно нравится другое нет. К остальному не имеет отношения. Наушники разные для разной музыки. Одинаково высокого уровня в своем ценовом диапазоне. GMP450 стоит сравнивать с закрытыми моделями Баеров. а еще говорят - "Вкус и цвет - повод для драки " (с) по теме - слушал в dh 770 и t70 - лично мне понравились t70 - посадка удобней, звук ровный, играет хорошо всю мою музыку - классика, чуть разной колбасы, немного 50х-60х годов, и различные направления рока ... Считаю что t70 отыграли все на отлично, была бы возможность - поменял бы свои 250 на 70 с доплатой 250 тоже очень нравятся а вам не показалось что 70ки имеют избыток ВЧ ? в 250(250) как раз все гармонично с кол-вом и качеством ВЧ. Идеал практически.

а чтоже вы не послушали 770 Limited Edition ? послушаь надо было. Дело не в кол-ве баса, а в общем звучании - у них оно другое, более теплое, сочное. Ну да ладно.

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2 вот такой. Он получше ковона, + чуть высветляет звук, делая его более 3х мерным. Хороший плеер по звуку за свою цену.

holdonline да, за 2 недели впечатление может несколько измениться, в лучшую сторону

ну его можно и по USB подключать, ведь у него там улучшили реализацию. Если хотите что-то более бюджетное, то можно к примеру AUDIOTRAK Prodigy CUBE.

Признать то проще, сложнее их потом не повторять Главное сделать так, чтобы все остались довольны и было хорошее настроение, подобно как у летящего человека в наушниках на фоне закатного солнца

Вам посоветовал бы комбайн, который сделает верха детальнее и чище в силу характера встроенного в него преобразователя (sabre). По идее, это должен быть один из лучших среди компактных вариантов тракта. Цена его как раз ~10 к руб. Но придется добавить за пересылку аппарата. вот этот аппарат: http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... 1.32EN.htm Сам присматриваюсь к этому агрегату, ибо по соотношению цена\качество звука у него скорее всего не будет конкурентов. И как мне видиться он должны отлично спеться именно с фишерами

+1 к радиусам. Они ровные но с очень глубоким басом Radius HP-TWF-11 такие. Хотя могут показаться глуховатыми на классике. Но тут иного компромисса нет и быть не может.

меньше по верхнему и среднему басу, а самого нижнего все-таки больше у денонов, я думаю. Грубо говоря, битсы про, это исковерканные и еще более басовитые Roland 300. Подача похожая, только сильно гипертрофированная.

longrun ну собственно я так и предполагал (о сравнении МА900 и 800х). Что класс выше во всем. И при коротком сравнении тоже сразу это почувствовал. Я же писал для новичка, что при переходе с hd215 - он скакнул, скажем на 4 класса вперед, то тут примерно на 1, что по разумению "не аудиофилов" не стоит переплаты аж на 30 тысяч.

+1 Главное, что нравится именно ВАМ. Ведь наша цель была лишь набросать модели, которые на НАШ взгляд достойные. Вы послушали, и вам больше понравилась подача монстров, такая мощная и теплая. Значит это оказалось важнее для вас, чем качественные стороны звука. Просто битсы про и правда наушники с довольно низким разрешением. Общий качественный уровень низковат для той цены которую они стоят. Им адекватная цена была бы тысяч 7, учитывая весь их понт и дизайн. А если чисто по звуку, то и вообще 4 тыс. (имхо). Не важно при помощи какого средства вы достигаете результата (в данном случае технические стороны звука или общая подача наушников), а сам результат - удовольствие, которое вы получаете от прослушки Кстати, ТС, какие конкретно модели вам удалось сравнить с битсами? были ли среди них эти http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 ? если не были - то очень жаль. Уверен, что ВАМ бы они понравились больше, тк подача у них именно такая как вам хотелось бы, судя по требованиям.