Volonter

Ну вот. Зашли теперь на аудиофильский форум и вся “система ценностей”, образовавшаяся за месяцы изучения вопроса - рухнула. Да, по сравнению с выше обозначенными наушниками клауды и сенхи зеро это самый что ни на есть начальный уровень. Ширпотребно-игровой Причем, это не значит, что от более высокоуровневого звучания вы не получите прибавку в играх. Еще какую！ К примеру, K702 дадут невиданную доселе нюансировку и позиционирование в игре.

Дайте фору этому популяоному стимеру. Возьмите то, о чем я рассказал - и популчрный стимер будет чаще курить

Дело в том, что добавляя в какую-то свою базовую модель микрофон, общая цена гарнитуры возрастает раза так в 1.5-2. Ну к примеру, те же ATH-ADG1X по виду смахивают на ad500x, и, возможно, они же за основу и взяты （точно не знаю, но препологаю). Сравните цены, там разница отличается порядка 2х раз. Уверен, подобная картина будет и с сенховскими гарнитурами. Это маркетинг. Типа: хотите качественных звук в гарнитуре, в которой за основу взяты наши оригинальные ”гениальные” наушники - платите дважды. Или пользуйтесь ширпотребом. Другого выбора у вас нет. Хотите 2 в 1 от “нас великих” - придется раскошелиться. Не нравится цена? - берите отдельно наушники и отдельно микрофон. Не так удобно? А что вы хотите, на гарнитуру то бабок зажали... В общем, что-то подобное. Наглеж на самом деле. А для вас, как для человека, который хочет получить максимум звука за свой бюджет - такие гарнитуры это не лучший путь. Ибо платя скажем пятнашку, вы получаете звук на 7 тыс, а платя 20тку - на 10 тыс. Как-то так. Наиболее детальная и техничная модель в цене до 20к это custom studio. Среди закрытых. И k612pro - среди открытых. K612 акг можно заменить на k702, т.к. они чуть менее тугие. 612е пипец какие тугие. Эти АКГ показывают чумовые показатели уровня звука в столь низкий бюджет. Они приближаются по классу звука к топам за 40-50к и выше. Можно сказать предтопы. Но, ясен фиг, что бы раскрыть их качественный потенциал, им нужно не только достаточное усиление, но и ЦАП. Минимум под такие наушники - внешняя звуковуха/комбайн, типа Audinst mx2, Audinst HUD-DX1, или xduoo 05. С ними уже они начнут себя раскрывать. Кастом студио тоже сильные наушники, и им тоже нужен тракт такого же плана, минимум. Втыкать их в комп/ноутбук/смартфон мы получим явное недораскрытие способностей наушников. И банально, тихий звук. Это я вам привел пример, как можно за максимально умеренный бюджет получить максимум качества звука.

Вы не написали какая музыка преобладает? И какие пожелания к звучанию. Ну там какие хотите басы, средние и верха. Опишите как сможете.

1 про более попсовые чтоли. Бас пожирнее и помягче, середина посочнее, ВЧ помягче, покомфортнее. Прозрачность и детальность пониже.

Фокалы и мср7 все же жанровые наушники. Выбор между ними скорее вкусовой, без личной прослушки не понять какие больше понравятся. Кастом студио чуть более универсальны да и звук взрослее. Но компактными как те же листен они конечно не являются. Покрупнее. Шуры 840 наиболее универсальны по жанрам из всех, но подача такая у них несколько эмоционально сдерженная, правильная. Да, перечитал еще раз ваш пост. Под требование ”желательно которые бы подошли для большой головы и немалых ушей” - скорее всего не подойдут ни фокал листен, ни мср7. Большую голову они будут сдавливать с боков, а уши либо не полностью влезут внутрь амбушюр, либо будут плотно обжимать и им будет тесно. К слову, прижим у мср7 даже чуть сильнее, чем у м50, а места внутри амбушюр столько же. Фокал листен сидят жестко, крепко, а разжимать пружину оголовья там опасно, конструкция может не выдержать, она не шибко прочная. Это вам не баеры) Так что по критерию эргономики эти варианты довольно сомнительные для вас. Камтом студио имеют наибольший простор внутри амбушюр, а оголовье регулируется в больших пределах + их можно спокойно разжать. У баеров конструкция такова, что их хоть в баранку загни （в прямом смысле）- им хоть бы хны. По сумме факторов, в числе которых хорошая посадка, большая сцена, высокое разрешение и относительная жанровая универсальность - именно студио является самым оптимальным выбором. Все же наверное стоит добавить на них, это окупится результатом. Такое видиние ситуации. По возможности, конечно примерьте и послушайте то, что найдете.

Опечатался, не facal, a focal

Выбирайте между сони и бозе, по вкусу. На сегодняшний день это одни из лучших беспроводных наушников. Не нравятся сони, басов много слишком? Попробуйте бозе 35, там бас более аккуратный, а вокал/гитары более выразительные. + немыслимо легкие и удобные

Про такие даже не слышал. Не близки совсем. Видимо, sine - это ваш рок...

Андрей, стоило послушать на классике 1000 v1. Изумительны на данном жанре. По уровню точно не уступают 800s, но звучат тембрально более красиво. Сцена, воздух, сверх прозрачность и живые тембры - все при них.

Стоит послушать facal listen, ath-msr7, shure 840 и custom studio. Последние 2 модели имеют наиболее широкую сцену и высокий уровень, но подороже 200. Все эти модели лучше, чем сони и м50х, и больше подходяд под классику и джаз.

@NickTS, еще лучше, чем амирон, но с сохранением подобной подачи - t1-2. Но там требования у усилению еще выше, увы. А если с более интересной подачей вокала и жирком, то это похоже на kennerton Odin. По описанию) И все же, не забывайте про hd800s, это референс топового звука с невероятно объёмной сценой и отличной сбалансированностью.

Дык, сравнили. Студия самые крутые. Вот только дождитесь с терпением и кайфуйте)) сколько ехать будет?

990е баеры сильно акцентируют бас и делают дико звонкими верха. Циканье, звон и прочая резкость гарантированы. Сцена то и детальность в них хорошие.

у вас полная путаница в голове. 3 разных поколения сенхов вспомнили. 565 это древний винтаж, хорошие и их хвалят, но они делались в 90х. 555 и 595 это модели поновее, где-то десяти летней давности. А 558/598 недавние. Но и их уже не делают. Сейчас выпускают 559/599.

зачем ”цеплять любые нормальные” открытые. Нужно цеплять те, которые прдойдут лично вам по подаче, по характеру звука. Они же все очень разные... ВЧ у ad500x как раз не очень хорошие. Упрощенные.

Может быть Ultrasone signature pro? Или Dj версия. Они наверное понадежнее, чем sine. Pm2 открытые наушники. El8 очень специфичные, яркие. Чисто из компактных/складных ушей, уличных - сигничи могут зарулить на роке.

Спасибо. А Fostex TH-X00 или Sennheiser hd 600s не будут уровнем выше? Тогда на какие копить? чем 595е？ - будут, на ступеньку повыше. Х00 сенхи 650 и 660s это все примерно одного класса наушники. Средняки. Бескомпромиссный вариант это hd800s, kennerton Odin, hifiman Edition x и he1000. Как-то так ))）

сцена и детальность у студио таковы, что даже некоторые открытые уши могут им позавидовать. Но вот по поводу сибилянтов я уже писал. Они их слегка（именно слегка）подчеркнут, если на записи они прописаны. А если на записи их много, то соответственно и будут утомлять. Это не плюшевые мягкие сенхи. Есть еще вариант custom one pro. Они звучат не так нейтрально и резковато. Бас пожирнее, середина посочнее, ВЧ поспокойнее. Но и детальность и прозрачность пониже конечно. Однако, это все равно хорошие меломанские наушники.

извините

@Grig1, первый вариант удовлетворит ваши пожелания к звукоизоляции и впишется в умеренный бюджет. Это Custom studio. Они будут подетальнее 595х и более аналитичные. Но посуше на серединке и позвонче/порезче на высоких. Второй вариант тот, что посоветовал Сургут : копить и копить на топовые уши. Ценники на вторичке начинаются от 40-50к, и от 80-100 тыс за новые. Но это уже будут бескомпромиссный звук высочайшего уровня. Видимо, вам ближе будет все же первый вариант, учитывая то, как вы пытаетесь уместиться в бюджет, съэкономить.

Какие еще 900е фостексы... Послушать еще их можно было бы, для ознакомления с топовым сегментом. Человек пишет :

а чем 7200 то кривульки? Или ты их снова путаешь с 7100?) да, конечно путаю их всегда. 7100 кривульки.

Судя по тому как отличаются 1000 v1 и v2 это не одно и тоже. К слову, первая версия тысячных мне нравится куда больше, именно тем, что там нет АКГшной въедливости на верхней середине. Очень естественный и нежный тембр дают 1000 v1. Если едишны х отличаются в таком же ключе, то я понимаю почему они тебе не понравились. Мы слушали разные версии.

Для начала надо уточнить какую именно версию эдишн х ты слушал. V1 или V2. Я слушал только V1 соответственно, мои впечатления применимы только к ним. Что там со звуком у V2 я понятия не имею. Надо бы в этом будет и разобраться - съездить, обновить впечатления об V1 и сравнить их с V2. Внешние отличия между ними, Андрей, такие: у первых цвет оконтовки чашки темно синий, в вторых - черный. Поверхность амбушюр, прилегающая к лицу сделана из разных материалов.