Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. да, вы все верно пишете, кто ж спорит ? цена не всегда =звук. Это факт. Самой частой ошибкой бывает, когда люди, купившись на лестные отзывы о крутой, дорогой модели - покупают ее - не послушав. (к сожалению не у всех есть такая возможность). Модель то, может, и крутая, да не по вкусу пришлась. Банальная вкусовщина. Человек ее продает, и потом, нахлебавшись проблемм, начинает эту модель хаить. Мол го-но, то да се. Но это ведь тоже не правильно. Сам виноват, что купил без прослушки. А вкусы и приориеты других - надо уважать! Если опустить чисто вкусовой фактор, то все же цена, так или иначе, коррелирует с классом (качсеством звука) наушников. Я для себя вывел примерно такую условную классификацию наушников по цене: дешевые - до 6 тыс, средние - до 6-16 тыс, и дорогие - выше 16. Примерно так, можно и вариации +- В пределах 1 категории - качество звучание может немного разниться +-, в зависимости от удачности модели, но в основном привалирует - вкусовая разница. А вот уже разница в классе звучания наушников - из разных категорий - есть почти всегда. Не могут наушники за 4 тысячи играть как за 12. А за 12 - как за 25. Сравнивать наушники интереснее именно из одной ценовой категории, тк из разных и так пнятно кто - кого. Поэтому, es10 для меня находятся в одной категории с М50, с 770le и тп. W5000, hd800, LCD2 и пр - тоже в одной категории - ТОПы.
  2. Согласен с bzx. Добавлю от себя. Если наушники высокоомные, то они как правило низкочувствительные, и поэтому их сложнее раскачать по громкости. Но ведь не в громкости заключается качество. Омность на класс звучания наушников никак не влияет. И на их качественный потенциал - тоже. Бывают низкоомные наушники высочайшего класса, а бывают высокоомные - посредственного. Так вот качественный потенциал хороших наушников будет полностью реализован лишь с хорошей, дорогой аппаратурой. Но это не значит, что вы не заметите более высокий уровень звука от лучших наушников. Заметите и еще как! НО в первую очередь нужно выбрать наушники не просто более высокого класса, а ТЕ наушники, которые вам лично понравятся по звуку. Ведь даже все крутые наушники звучат абсолютно по-разному. Одному нравятся одни и он плеваться готов от других. А другой - наоборот. Ясно где рыть надо? Есть такая вещь, как особенности фирменного звучания марки, а так же особенность звучания конкретной модели наушников. "На вкус, на цвет"... на звук. Поэтому - вам наужно найти возможность самим послушать те или иные низкоомные модели. Список наиболее подходящих моделей - могу помочь вам сузить, исходя из ваших вкусов, предпочтений в звуке, и муз. жанров. Перечислите максимально подробно. Еще вот вам ссылка, где человек задавал аналогичный вопрос. Я писал про то, какое значение имеет система, а какое - сами наушники. Почитайте, занятно: viewtopic.php?f=16&t=17176
  3. ну в общем то да, только лишь потенциал у них совершенно разный. То что могут выдать 650е - 558м не выдать никогда. Но это тут не при чем. В таком случае, можно выразиться более точно: "HD650 simplified"
  4. Volonter

    Denon AH-D7100

    cd3000 - упрощенный аналог тех, что за 10 тыс. $ (если речь была о R10) могу дать на прослушку на пару деньков )
  5. кто-то писается от восторга от HD800 (да половна форума). а кто-то заявляет что они звучат отстраненно, а кто-то - что вообще мертво. Приоритеты и Эталоны у всех разные.
  6. ДА, 558е ближе к нейтральным по звуку, но все же там есть небольшой акцент мид баса и ВЧ. Звучат как бы усредненно по всем жанрам. В качестве единственных наушников начального уровня - вполне хороший вариант. Ну а то что кому-то не нравится - что в этом удивительного? назовите мне хоть 1 модель, которая бы нравилась - всем всем
  7. Vasilii38 тоесть, вы ставите им "5" ? коли ничего лучшего в этом сегменте для портаива нет... а кроме es7 какие еще наушники слушали, с чем сравниваете?
  8. Рейзер не советую. Это "игрушка", подходящая для комп. игр, но не для качественного вопроизведения музыки.
  9. ошибаетесь. Обязаны, но не звучат. Именно на музыке они звучат сухо и безинтересно. Этот "инструмент" хорошо подходит для контроля голоса, а вовсе не меломанский гаджет. вы же точно не знаете, а советуете. Если из техникосов, то вот эту модель : technics rp-dj1210. Она реально проверенная милионами профессионалов и меломанов. Отзывов плохих практически нет, что гворит о гарантирвоанно хорошем результате. Правда чуть подороже выйдет, чем 3.5к. Ну оно того, скорее всего стоит.
  10. из подешевле http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0&clid=502 + айпод\ковон с2\ санса клип. из подороже - ATH-es10 + айпод\ковон\санса клип. Они звучат более сочно на СЧ (что важно для вокала), но и выглядят очень симпотно, что важно для того, как посмотрят сверстники. Мне кажется, что в вашем случае - удобство, эргономика, время работы от 1 заряда... и прочее - важнее нюансов звука, которые кто-то услышит (если поднапряжется) а кто-то и вовсе не услышит. Тоесть не рекомендую неуклюжие кирпичи , типа 601 или IHIFI 960 . Еще есть такой вариант: Denon AH-D600. Прикольная новинка, которую уже некоторые высоко оценили. Некоторые аудиофилы говорили, что звук в них - прямо таки эталон. Я их только, к сожалению, еще не послушал. Но думаю, будет классно. По любому будет лучше, чем es10. Даже от айпода. А дома их можно будет подключать к специально собранному тракту (если в будущем купите таковой). Единственное - не слишком ли они громоздко будут смотреться? а то лопухи - смешно ) их фото: Я за то, чтобы брать на максимум денег - лучшие наушники (коли уж есть бюджет) а все остальное приложится. Ведь наушники - самое важное звено в формировании качества звука. И не думайте, что класс наушников не слышен на примитивных источниках. Все слышно. Лишь потенциал не полностью дораскрывается. НО это не так существенно, ведь дома можно себе позволить воткнуть те же наушники в лучшую систему.
  11. да, а можно еще Creative Aurvana Live! отличный вариант, имхо, даже лучше, чем xb700.
  12. если стого судить - 601 тоже го-но. Мутный, приглушенный, малодетальный звук, с размазанным басом. Но так не правильно говорить. У всего своя ниша...
  13. нормальный звук. для плеера. никакой задницы там нет. долгое время слушал с него даже сони3000. Все звучало нормально - для того форм фактора.
  14. в магазине вам предложат купить то, что им желательно быстрее распродать. А если даже и не так, то уверен, что не все консультанты знают особенности (+ и -) звучания всех моделей. Я к тому, что надо брать именно HD558, которые идеально подошли бы вашим требованиям. Ну, по крайней мере, хотя бы послушайте их и сравните с конкурентами. Это самый верный способ. А если прослушать возможности не предоставят, то смело берите 558 - самый безопасный выбор в вашем случае.
  15. а чем вам не понравились AD700? реально, за эти деньги, (и даже за бОльшие) - ничего лучшего для живой музыки не слышал. А переслушал практически все закрытыте и открытые ухи. хотите пройти тот же путь? по поводу усиления: AD700 хорошо играют с 601м, без усилителя. 601й смягчает резковатые ВЧ, делает еще более певучую СЧ. Все очень в тему. Ну или новомодный плеер viewtopic.php?f=23&t=21140, который по отзывам переигрывает 601. Но по поводу особой синергии с 700ми - Усилок, поключаемый к плееру, необходим только в случае высокоомных, низкочувствительных наушников. Причем он добавит не столько качества, сколько раскачает их по громкости. Источник то все равно плеерный - сами подумайте А для низкоомников усилок вообще не нужен. Хороший плеер же - всегда будет в тему.
  16. да. Пибавка в звуке не стоит таких денежных затрат, а так же неудобств с этим плеером : заряд держит мало, большой, неудобный.
  17. Я вот читал и думал - посоветуют или нет? ... ни один человек не посоветовал HD 558. Они идеально соотвествуют вашим требованиям: Открытые , цена, требовательнось к источнику (им хорошей ЗК вполне будет достаточно). Умеренный бас, достаточно не плохое разделение инструментов. М50 больше все в кашу сваливают, хотя играют намного драйвовее. К тому же, 558е - крайне удобно сидят на бошке. Таких еще поискать на найдешь. (Впрочем как и вся серия HD 5--).
  18. Потому что для классики они слишком остраненно звучат, делая тембры по-компьютерному вычищеными. Теряется "живая жилка". А AD700 очень живо звучат.
  19. Volonter

    Sony MDR-MA900

    Vio отличия в тональном балансе - MA900 намного более басовитые. АКГ звучат более нейтрально, более ярко, и более воздушно. Драйва и баса в них мало. Если брать по жанрам - Сони намного более универсальные. (В АКГ рок, электронику и пр. слушать не очень).
  20. да, LCD на роке, несомненно зарулят. 650е тоже хороши, но просто классом пониже. Если бы бюджет был ограничен, то 650е. А поскольку есть деньги - надо брать наиболее подходящие наушники - LCD-3 А систему можно разную... Если не в лом (а по идее вопрос то серьезный) - вам надо почитайть профильную ветку по LCD3, посмотреть, что пишут владельцы. Дискусси и тп. Пообщаться с ними... Разберитесь в всопросе. viewtopic.php?f=104&t=10175&hilit=lcd+3&start=915
  21. раз открытые, значит открытые. В данном бюджете лучше всего отыгрывают классику и вокал - ad700. Градо тоже, но они очень на любителя - красят жестко. А 700ки довольно ровные.
  22. не заметил, что открытые. сори. Но как вы собираетесь слушать открытые наушники в поезде к примеру, или автобусе? а какие требования к звуку ? к примеру, яркость (звонкость) Высоких не смутит? а не много баса? ruslanbass, я что то не пойму, cobzar - это тоже Вы? Для поратива ATH-AD700. Именно эта модель мне нравится больше верхних ad. Очень хорошие тембры инструментов - естественные. Их и советую. Правда для органа не хватит глубины баса... ну что поделать, чем-то всегда жертвуем ради главного А для домашнего тракта: sr009. на будущее. Лучшие наушники в мире, но они изумительно отыгрывают всю музыку! Если подешевле, hd800 но уже не то...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.