Volonter

такое с фишерами бывает. они по басу долго скачут. у меня в первый пол года ( а то и год) так же было. потом как то устаканивается... вот такие странные ушки. но кстати, фактор изменения восприятия тоже имеет место. то кажется что наушники яркие, то кажется, что они темноватые. от времни суток зависит, от самочувствия, псхологического состояния (утомленности), и прочее...

а может вы встречали пост, в котором он описывает сравнение cd3000 и R10. Интересно, в чем выражается разница в звучании между ними.

energetik а вы что скажете по поводу подачи 61го? Ваше мнение - она ровная по АЧХ, или, все же, сколько-то подчеркивается область НЧ ? (мое мнене, что все-таки подчеркивает, поэтому я его и заказал для сонек).

Jaster

может быть. Но на мой слух - он все же темноватый усилок, качевый такой.

ага, если ровная линия, а у ha61 акцент на НЧ (пусть и с худщей их проработкой), значит понятно, почему вам не хватаело чуточки баса в соньках. На более басовитом усилке - они бы наверняка вас устроили. Чуточку баса добавить совсем не трудно ладно, я думаю все и так ясно

Виктор, в семигоре баса количественно больше, чем в ha61 и в бете? или он именно по качеству и контролю их превосходит? Когда я слушал у вас семигор, то заметил его динамичность и офигенно проработанный бас, но по тон. балансу усилок все же ровный. Не задирает он ничего, и бас в том числе. А ha61 добавляет именно количества баса, мощи, дури... Тоесть усилок - скорее басовитый. Соньки на нем начали конкретно качать, хотя по контролю баса уступает моему бывшему FHA 1.1. Тоесть, вы называете высоким классом то, что вам изначально подходит во вкусовом отношении. А я говорю о реальном разрешении, классе звука.

а в 800х достаточно? Соньки наушники светлые, и баса на фоне ярких гармоник меньше, чем хотелось бы. Но тот что есть - хорош, четок, структурен. Чтобы избавится от светлого звука, и добавитть басу - достаточно подобрать басовитый усилок. Вот с ha61, да и с бетой наверняка тоже - баса в них очень даже достаточно. Мощный и резкий, качает так, что даж металл слушать стало в кайф. Вы же не стали подбирать компоненты тракта, подходящие под конкретные наушники, а пошли по пути подбора наушников, изначально звучащих "как надо вам". Возможно это даже и правильно. Но при этом вы понизили планку уровня звука, ограниченную возможностями наушников.

Лучшие среди закрытых, а не лучшие в принципе... Jaster, к слову, HD800 имеют еще меньше баса. Сравнивал их напрямую очень долго и внимательно. Да, в 800х он еще лучше очерчен (очень четкий и чистый), но количественно его меньше. (подчеркиваю, именно БАСА, а не нижней середины, котрая придает теплоты, густоты, телесности вокалу). И что, теперь HD800 низкого класса? Да, у w3000 мид баса намного больше,чем у cd3000 и чем у hd800. Но по классу звука (разрешению в частности) они уступают и тем и другим. В вашем случае - это называется , что наушники просто пришлись по вкусу. Поэтому, несомненно, для вас они - объективно - лучше. П.С. я к примеру осознаю, что мне не нравится в cd3000, и что бы я, будь моя воля, подкорректировал. (добавил бы теплоты нижней СЧ и убрал бы ядовисть, навязчивость верхней СЧ). Но при этом, тупо слышу в них техническое превосходство, т.е те нюансы и детали, которые упускаются в w3000.

Щас сравнивал cd3000 и W3000. AT сливает сонькам по полной - по классу звука. увы В частности, по разрешению верхней середины, которая явно "смягчена" и - теряет остроту атаки и часть обертонов. Структурности баса, который по сравнению с соньками - несколько размазанный, с более вялой атакой. Хоть и более мощный. И главное - в пространстве: На той же записи , когда оедваешь cd3000 после w3000 - такое ощущение, что появилась прослойка воздуха между мной и объектом. Тоесть реальное расстояние - почти как в бинауральных записях. Ощущение, что в лубую секунду каждый сантиметр пространства готов "ожить" и "дать" звук. Да и реально, все пространство как-будто пронизано микро частицами звука. Создается эффект присуствия в зале. Это ощущение очень впечатляет! Показатель высочайшего разрешения! По сравнению с Соньками - w3000 - просто хорошие наушники, которые приятно слушать. Которые имеют очень красивую, выразительную середину. Достаточно открытый звук для закрытой конструкции. Но ни чем особенным не поражают.. (в плане техничности и класса ззвука). Но должен сказать, что сони на некоторых записях становится слушать не приятно, ввиду резкости и навязчивости верхней середины. Тоесть они очень избирательны к записям. Что, несомненно, большой минус для меломана. А w3000 в силу чуть более теплой СЧ, боле подчеркнутого мид баса, и смягчения резкости на верхах - более всеядные и не напрягают своим звучанием. Имея при этом красивейшую (но тоже несколько подчеркнутую и яркую) СЧ ! Поэтому, несомненно, - они тоже хороши и заслуживают похвалы.

Я же не просто так говорю. В ранних экземлярах - баса было дофига! причем самого глубокого! Все - больше не одного совета не будет. Надоело разочаровывать людей. АКГ - поганцы

соглашусь - es7, или CAL! Берите то, что больше нравится по внешнему виду и особенностям кнструкции.

в моих K550 - баса было столько, что хотелось убавить. Мощный, качевый. Еще немного, и стали бы как М50 , только с лучшей артикуляцией баса. Поэтому, теперь, мне их стало стремно советовать. Видать щас практически все 550е - яркие пошли и без нормального баса. Уже столько отзывыв об этом. АКГ что-то там перемудрили. И щас выпускают не лучшие - яркие экземпляры. А жаль. Те что басовые были - хорошие наушники.

Простите, а вариант Dr.DAC2 не лучше был бы? Вроде в бюджете... PS. Выбираю себе усилитель под такие же наушники, только у меня меньше музыки, больше игр. не лучше. др дак 2 плохой аппаратик.

это хорошо, чо стараешься) баловень но, в таком случае, твои слова о не высоком разрешении моментум - вынуждают ввести некоторую поправку

как это проблематично? чтобы помочь товарищу Smay и другим новичкам в аудио. В данном контексте - интересует сравнение K550 и моментум. Стоит ли прибавка в качестве у моментум той переплаты, которую за них берут по сравнению с 550ми ? Надо обязательно выяснить. Ведь кто еще, кроме тебя - столь опытного аудиофила - сможет дать более точную оценку в этой ситуации?

судя по твоему описанию - нечто похожее на K550. DragonOwen слушал их? в чем их отличия?

скажем так, не то, чтобы она (AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE) выдает какой то очень крутой звук. Но за такие деньги - хорошо. Лучего найти будет трудно, если вообще возможно... Тоесть смотрим цена\качество.

Нормальная карта. И как ЦАП и как встроеный усилок - высокоомники тянет. Потянет она ваши баеры. На первое время - точно будет гуд. А там уж видно быдет.

Я пока не слушал. опираюсь на отзывы тех аудиофилов, которые уже успели их послушать. То, что они меньше красят - это я уже понял. Но в этом, видимо и ценность. Где вы найдете ровные закрытые наушники ? это редкость. То, что понравились более подкрашенные es10 - не удивительно. Они могут понравится. А что делать, если вдруг окрас по вкусу не придется?

Не знаю. Но чето не верится, что филипс сможет выдать что-то сурьезное. Чтобы принять их во внимание, как минимум, нужны отзывы аудиофиллов. А где отзывы?

хорошую связку вы продобрали. Для поратива - лучше, думаю, ничего и не будет.

Sennheiser Momentum лучше всех предложенных вариантов. по крайней мере, так писали те, кто сравнили на прямую Sennheiser Momentum и 1R АКГ серии 2-- уши не столько меломанские, сколько мониторные. Они могут иметь суховатый, достаточно пресный звук. 550е - нормальные, но, думаю уступят моментуму.

Кто-то говорил почти на уровне, только лишь вкусовая разница, а кто-то говорил слабее. Саш, будет очень интересно к какому выводу ты придешь.. То что послабее, это даже логично. Вопрос - насколько критична разница.

икрой хлебушек намазать ? ну вот вроде ... , почти по всем параметрам http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=17907 а вообще 5.1 это зло . Да, единственный нормаьный вариант, который можно купить за эти столь скромные деньги. Из нового - ничего путного в пределах 3 тыс едвали найдется.