Volonter

да, произошел откат. Все равно, вопросы остаются в силе

проще отвезти к мастеру, и за 10 минут все припаять

Тоесть, явного вау-эффекта после cd3000 от R10 у вас не возникло? По уровню звука. (по-иному играют и все)

Creative Aurvana Live! обладают отличным соотношением цена\качество, и подходят под ваши жанры. Будут звучать лучше, чем М30.

а сколько всего версий и их подпунктов? уж запутался...

а какому из этих трех вариантов драйверов соответстуют cd3000?

супер!!! красота. Поздравляю, Александр! А как же фактор неудобной посадки? как собираетесь решать проблему? С нетерпением жду сравнительный обзор.

может со временем мембрана приработается, мусор утрясется )

Самый дельный совет был - послушайте хоть что-нибудь из списка. Понимаете, что, помимо качественного уровня (класса звка) - есть еще такая вещь как вкусовые особенности звучания. Звучание одних моделей, имея примерно один класс звука - может кординально отличаться от других! К примеру, накладные градо являются чуть ли не противоположностью М50 по звуку. Если вы уже привыкли к их звучанию (а привычка в аудиофилии ОЧЕНЬ много значит), то от накладных градо может быть вот такая реакция А может и наоборот зацепить. Одному Богу известно, понравятся ли вам конкретная модель или нет. Мне вот - все ГРАДО, которые слушал - не нравились. Их дикий окрас верхней СЧ. А вот AD700 наоборот очень нравятся Именно на классике. У них естественные тембры и ровная середина. (баса только мало). Кстати, именно с 601м ad700 отлично спелись. Много раз слушал эту связку (у друга такая). Поэтому, пока не послуашете сами - все выше написанное - пустой, бесполезный треп. Толк лишь один - вам накидали моделей, которые вам нужно послушать и сравнить.

какая-нибудь мелочь застряла на пути хода динамика - может быть попробуй потряси, постучи по чашкам. Клин клином вышибают

Едвали поравлись динамики. Не порвутся они от падения. А вот что-то внутри с демфером, что-то сместилось, или какая-нибудь мелочь застряла на пути хода динамика - может быть По идее надо разобрать и продуть хорошщенько там все. Если боишься делать сам - сдай в сервис. сильно хрипит?

Нет подчеркнутой направленности на бассы, но они также нужны. К примеру: Tsuyoshi Yamamoto Trio – Midnight Sugar Спасибо всем за ответы Подъитожив тут сказанное: стоит подождать нового HiFiMAN HM-901 и пока послушать свой 601Слим с одним из нижеперечисленных: AKG K 701/702 Denon AH-D600 grado sr325 German Maestro GMP 435 Audio Technica ATH-ESW11LTD Sennheiser HD800 - понимаю как наилучший вариант, сходу пока цену не перевариваю, хотя может будет ошибкой брать что-то другое и опять искать апгрейд Что из обновленного списка советуете? Так чтобы с будущим HiFiMAN HM-901 также сошелся или такое заранее нельзя предугадать? 800е на голову превосходят все указанные варианты. Даже сравнивать смешно. И с ТОПовым поративом будут играть очень даже круто. Если есть возможность - берите. Поскольку, даже если возьмете что-то промежуточное, в скором времени все равно к 800м придете. Не вы первый...

хм, вы написали, что вам в важен в т.ч. мощный, напористый звук, как в М50, только с лучшим качеством. Это деноны. HD800 на голову выше, чем любые деноны (d7000 в т.ч.), но там звук не такой басовитый. Скорее легкий и воздушный, очень объемный. По идее, если искать бескомпромиссные варианты, и не смотреть на цену, то да, hd800. В них словите вау от объемности и высокого разрешения. Но баса в М50 будет все равно больше Если это вам так важно. Просто вы изначально не указали ценовую категорию

990pro Недодают сочности, выразительности середины. Хотя басов там дофига и звона тоже. Берите D600. Там будет вам и драйв и мощь на пианино. И СЧ не такая проваленная. Раскачаются более-менее.

дублирую вопрос.

Ушки с завышенными ВЧ - заточены под классику. Однако для органа - так же важны глубокие басы. Значит самые лучшие ушки будут 990pro - и для классики подойдут и для органа Да и кому вообще эти СЧ нужны? ни то ни се.

на счет сложности в предъявлении притензий - согласен. Если сравнить не с чем... А вот вы говорите, что на 601м не хватает ВЧ для классики. Но вы не учитываете, что на одних наушниках (с большим задиром ВЧ) это будет не так уж критично (или даже не плохо). К примеру AT-AD900. А на других, где ВЧ в меру, или мало (к примеру разные модели фирмы сенхайзер) - это уже станет проблемой.

Да, но слушать то все равно - ему. Или вы хотите аудио-воспитанием заниматься? мол у тебя не правильные предпочтения в звуке, нужно чтобы было так... и так. Почему я задал ему это вопрос? потому что он даже не пожаловался, что в М50 ему перебор баса или красивой середины не хватает...

Человек еще не ответил по поводу кол-ва баса. А вы ему уже градо, AT-AD, K601 советуете... А он, может быть, скажет - мне хочется чтобы мощный, басовитый звук был, как у М50, только качественней. Нужно ориентироваться не на то, как по идее лучше, а на то, как хочет сам пользователь.

А скажите, вам в М50 не кажется перебор баса? ведь М50 - сами по себе басхедские наушники. Если для вас такое кол-во бас является нормой на классике, то многие хорошие (но малобасовые) наушники отсекаются. к списку добавить ESW11LTD. выбранные вами Баеры и Деноны, все же, не под классику затачивались хотя наушники хорошие (лучше, чм М50 намного).

Понравился семигор. Вроди бы как ничего особенного, особых фишек нет. Но. Он выдает правильный (ровный) тональный баланс, проработанные НЧ и СЧ, только лишь ВЧ у данного экземпляра не такие перламутровые, как хотелось бы. Примитивно так сикают... Но тут еще вина моего ЦАПа, котрый выдает не важные ВЧ. И наушников, которые все эти косяки выявляют. Сцена вполне нормальная. Цельная. В меру широкая. Выстраивается в линию, с хорошим, точным разделением. Правда особо эшелонов в глубину не услышал. Тут линкс ha61 эффектнее - лучше строит глубину. Реально понравились СЧ - естественные, прозрачные, без подкраса. Линкс61 в этом плане имеет более упрощенную, суховатую середину.

а вот и девушка

смотрятся они смешно - лопухи такие. Тут одной девушке посоветовал их в качестве закрытых до 20 тыс, для поратива. Так, как представил как она будет в них смотреться на улице.

вкусовщина, вкусовщина и еще раз... Вам они не понравились, тк (судя по вашему посту) у вас непереваивание сенховского звука, их типичной подачи. НЕ исключено, что их технические приемущества были незамечены или недооценены банально из-за того, что вам их характер звучания не подошел. Мозг так устроен - если что-то одно не понравилось - другое хорошее уже не оценивается по достоинству. Если это так, то адекватной вашу оценку назвать нельзя. Для вас и 650е будут наверное так себе... Да, Аудиофилы их хаили всегда и на всех ресурсах. много лет подряд. Мол переоцененные, ватные, вялый бас и тп и тд. И это естественно - не могут они всем быть по вкусу. Но объективно - в них есть огромные приемущества, за счет которых они до сих пор считаются лучшими универсалами. И не только в своей цене. Кстати, я бы был бы рад иметь ровный звук в закрытытх наушниках. А По ходу моментум как раз ровные. Ведь это большая редкость среди закрытых ушей. Code а где вы услушали такую глупость, что бас у моментум чуть ли не лучше 800х? (я думаю, такого быть не может по определению, тк качество баса 800х практически недостижимо никакими динамическими моделями).