-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Расскажите о впечатлениях, как будут? интересно как после 250х баеров зайдут. Их гипертрофироввнная середина, окрас, после нейтральности.
- 227 ответов
-
- yamaha mt5
- mt8
- (и ещё 8 )
-
нет, тот назывался Odac+o2. Он?
-
@Surgut2006, мало кто ищет по форуму, это требует трат времени и усилий(читать, анализировать). Проще просто задать вопрос с набором своих критериев и ждать когда накидают подходящих вариантов. Это нормальная, типичная ситуация. Одно из лучшего, что можно взять в вашем случае, это Custom one pro plus. Разброс цен от 9800 до 12000. Есть вероятность уложиться в десятку. Если их не найдете у себя, будем еще варианты думать.
-
Если вам предельная высокая микронюансировка как в мт8 не в приоритете, а важнее теплота и душевность, “сочность” средних частот. То стоит брать именно мт5. В них тоже хорошая нюансировка и качество ВЧ. Точно лучше, чем у 240х баеров и почти такая же, как у 250х. Но именно выделенная и сочно-окрашенная середина дающая субъективно теплоты и душевности - делает их очень подходящими как раз для джаза и соула. Вовлекатор сильный дает. Классика под вопросом, ибо сильный окрас тембров искажает звучание оркестра. Хотя это все на мой вкус и восприятие, которое нельзя ставить в абсолют, ибо сколько людей, столько и восприятий. Баса в мт5 чуть меньше, чем в 250х, самую малость меньше, но он тверд и довольно глубок. Хорошо читается его фактура. Субъективно, по классу звука, мт5 несколько переигрывают свою стоимость. Тысяч на 10 звучат, имхо. А благодаря своим вкусовым особенностям, под опрелеленный вкус и под определенную музыку - они практически не имеют аналогов.
- 227 ответов
-
- 1
-
-
- yamaha mt5
- mt8
- (и ещё 8 )
-
Метр и даже больше. K612, hd800, he1000, perun, abyss и есть еще. Но не в любом тракте. Когда я слушал k612 от недорогого американского комбайна на сабре, у меня было ощущение, что привычная запись стала бинауральной и музыканты переместились на нескольких метров вглубь комнаты. Очень этому удивился конечно. Комбайн odac вроди какой то был.
-
На мой взгляд, расклад такой, в порядке приоритета : 1. dt240ro, 2. takstar hd6000, 3. creative aurvana live! Маршалы совсем дно, извините, так услышал.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
Дело в восприятии. Для кого-то любые наушники это 2 колонки направленные в уши. Мозг не может нужным образом настроиться и интрополировать в своем воображении виртуальный объём. Конечно же, сцена в наушниках условна. Все масштабы и расстояния достраиваются воображением. У кого-то достраиваются, а у кого-то и нет. При том, у разных наушников имеется свой потенциал по умению сформировать “проэкцию” сцены и образов в ближнем поле. Одни проэцируют прям в центр головы, другие на уровень переносицы, третьи на 10-20-30 и больше см, вплоть до метра вреред. В сочетании с умением локализовать образы - дают возможность мозгу сформировать ошущение расстояния, большего, чем реальная проэкция.
-
Ок, наконец то решились) как будут впечатления - делитесь, интересно как зайдут )
-
да, глубина сцены и воздух у этих акг будет покруче. Но как выше отметил @CHAY, кастомы универсальнее по жанрам за счет баса. А акг 702 уровнем повыше все же. И на изящной музыке покажут это легко.
-
Аурвана хороший вариант для неспешного рока, но у них есть минусы, которых нет у 240х : 1) на музыке с обилием звуков и быстрых барабанных пассажей, где еще и бочка дает панч - музыка превращается в кашу. Жирноватый и медлительный бас аурваны не успевает их отрабатывать. У 240 баеров бас имеет более быструю отработку и не так сильно заплывает. Следовательно не только медленный, размеренный рок отыграется хорошо, но и что-то побыстрее. И второе - 2) у аурваны такая же слабая звукоизоляция как и у ритмиксов. У 240х внешние звуки отсекаются лучше. При использовании около трасс, и разных шумных местах это ой как важно. Ну и есть еще пара мелких приемуществ 240х : кабель у аурваны идет к обоим чашкам и не отсоединяемый. У 240 подвод к 1й чашке и к тому же съёмный/заменяемый. Мелочь? как сказать... Конструкция у 240х по моему прочнее, в основе оголовья лежит прочная металлическая дуга, (в хороших баеровских традициях). Ну и внешний вид. Тут конечно субъективно, но мне миниатюрный и в тоже время строгий образ 240х нравится больше. Он сочетает в себе и профессиональный сдерженный стиль и, одновременно, элегантность, даже какой-то аристократизм. Так сказать, красота в простоте... Дизайн и конструкция аурваны создает ощущение китайской пластиковой безделушки. Типа купил - попользовался, сломались - выбросил. 240е, как мне кажутся, могут достаться по наследству и нашим детям ) Баеры есть баеры. Настоящие немцы. Не реклама, а просто я так на самом деле думаю По-моему, стоит добавить немного(или найти на вторичке)и взять их. Это трижды себя окупит - как звучанием, так и эрногомикой, так и надежностью. По сумме качеств ничего лучшего под ваш запрос не вижу.
-
А где там эти фильтры и как их снять? И вообще, правомощно ли это делать с магазинным экземпяром..
-
Детальность, чистота звука и точность локализации образов у технически сильных наушников хороши и важны как в музыке, так в фильмах и играх. Хорошие наушники они и в африке хорошие)
-
Посоветую купить dt240pro . Эти баердинамики идеально подходят для рока/метала и для портативных целей. Как раз на женскую голову и уши идеально сядут. Имеют сбитый, динамичный бас, полноценную телесность и фактурность образов, в отличие от писклявых ритмиксов. Ритмиксы 508 у них во-первых слабоватая звукоизоляция, для шумных видов транспорта, для автобуса еще норм. А во-вторых их характер звучания, окрас истончающий середину, голоса, гитары - не шибко хорошо подходит под рок. Писклявые мужики и крикливые электро гитары? Ну не знаю, это на любителя. У сенхайзеров нет хороших наушников в данном бюджете под рок/метал. Так что советую брать именно dt240pro.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
Ну и хорошо, задача упрощается. А то я думал 4 версии придется слушать) Завтра планирую заехать в ДХ и основательно погонять открытую и закрытую версии. И с чем-нибудь их сравню, по ситуации.
-
Вот сам не знаю, не уверен... ТС то ведь писал свой обзор о купленной моделе без “с” и без “flow”, будто этих версий и не существует, поэтому и возникли эти вопросы.
-
@Hailt2, немного непонял - у вас обычные аеон, без “с”, которые вроди как должны быть открытыми, или с “с”, закрытые? Интересно, есть те, кто сравнивал aeon с и с flow? Если судить по етерам, то флоу им дало более увесистого баса, большей универсальности тоналки. А тут как?
-
K702 еще лучше отыграют классику и джаз, чем кастом студио, но на повер и симфомете недодадут фундаментальности, мощи басов. Там хороший бас, но все же по характеру он слишком “легкий” для такой музыки. Если готовы пожертвовать этим ради классики и джаза, и отсутствием звукоизоляции в обе стороны, то ... смотрите сами. Ну и плюс ваш плеер не ровня им : по громкости раскачаются, по уровню - не совсем. Так то, строго по вашему запросу лучший вариант уже давно был озвучен, не понимаю в чем сомнения.
-
А на свое удобство ? Шумы(разговоры, телек) вам будут мешать слушать не меньше, особенно если музыка спокойная.
-
1840 немного смахивают на 600е сенхи, но сенхи поровнее, и тем самым ближе к 250м баерам. Можно сказать - что то среднее между теми и другими. Нужно было сразу 600е и брать, я об этом писал.
-
@KingFiercer, у меня идентичное мнение с вашим об 1840. Но ведь знали, что они осветленные, и что количественно маловато баса, зачем же брали их? @drym, вы так растянули вопрос выбора по страницам, что я запутался и уже сам не знаю, что еще сказать. Думаю, вам стоит переварить инфу изложенную на прошлых страницах и сформулировать итоговую ситуацию по выбору в одном пусть и большом посте. А то я уже замучился открывать предыдующую страницу, что бы вспомнить все нюансы обсуждения. Давайте, постарайтесь)
-
Ну почему же, если рок не тяжелый то можно слушать. Но их призвание это все же вокально-инструментальная музыка и что-то вокруг этого : джаз, блюз, соул, может быть инди, фолк, баллады. Ну и конечно, классика.
-
Да, их не подделывают. Если не сломанные и не бракованные можно платить. Но учтите, 1840 уши светлые, мало басовые. Не для тяжа.
-
Не вижу достойных закрытых вариантов у акг.
-
Не знаю) вопрос синергии очень индивидуален и загадочен очень много объективных и субъективных факторов, по которым может нравится или не нравиться та или иная связка разным людям. И ничего не холодная! У меня все тепло и уютно) словно лежу на песчанном пляже, на мягком закатном солнце, балдею и слушаю концерт на местной сценке и попиваю сок)). Вот многие баеры холодные и аналитичные, да.