Volonter

fa003 яркие по-своему. На СЧ. ВЧ у них приглушенные. да что там говорить, надо слушать самому) При смене кожанных амбушур на тряпочные(велюровые), обычно, пространство звука становится больше, а звучание более легким, светлым. Но не наоборот.

@Utro, да?

у вас слух адаптировался к ним. Реально они довольно яркие, с подчеркнутой СЧ и ВЧ. баса при этом маловато. а вот какой баланс частот у М50: и у Custom:

Takstar не слышал а вот любые баеры, помимо кастомов можно уверенно выбросить из списка претендентов, тк все они резковатые на ВЧ. Вот вам список: Sony MDR-XB800 (проверить посадку) Audio-Technica ATH-M50 (для разнообразия) BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO (кстати, что можете сказать по поводу 770 32ом?) Roland RH-300 При этом, Роланды намного менее звонкие на ВЧ, чем М50. Они мягкие примягкие. И при этом ровные, в отличие от sony xb800. Возможно именно то, что вам нужно.

уважать надо не только 650е, а все: любые наушники, людей и их вкусы. А себе выбирать из всего этого разнообразия - тех, кто близок "по духу"

ясно, в общем звучание центральных партий - в голове, а все остальное разносится влево-вправо.

Еще могут подойти Roland RH-300. Очень приятно, мягко звучат

могли бы еще подойти Custom one pro. У них очень прочная и удобная охватывающая конструкция. Правда новыеми они стоят чуть подороже 6 тыс. Если вы живете в городе где есть ДХ - необходимо туда сходить, все примериить и послушать.

просто вы же описали, помомо не яркого звука, каике еще требования к звуку. Вам нужен мощный бас? или хотите нейтральный, усредненный звук?

нет, это накладные. Но они удобные, очень приятно, мягко прилегают к ушам, проверял сам просто они, как никакие дпугие хорошо подходят под описание не яркие, приглушенные ВЧ. K550 уж точно не берите. Там ВЧ сверлят конкретно (и сибилянты и тарелочки). Вот у М50 сибилянтов меньше, но тарелочки звонкие. Женя, как ты слышишь?

Т.е. приподнята верхняя середина, как у градо? вот только сомнение на счет того, насколько резкая\едкая СЧ. Допустим, в cd3000 насыщенность верней середины уже на пределе. Еще чуть более резкая и будет отторжение.

@jedie, а по количеству НЧ, в каком порядке ранжируются D600, TH600, D7100, TH900 ? (а то я сам путаюсь и других путаю).

и решили-таки не переплачивать за них

М50 как раз притушивает верхнюю середину и нижний верх, а самые что ни на есть ВЧ у них - довольно звонкие. ТС, объясните, почему вы хотите пиглушенный звук? что именно раздражает в ярких наушниках? электро-гитара, сибилянты в голосе, звонкие тарелочки, или что?

вы судите по своим 600м, или слушали 900е?

просили же с приглушенными верхами, тут М50 не в тему Берите Sony MDR-XB800 или их аналог с гарнитурой и поддержкой айфон Sony MDR-XB920 У них хорошая шумоизоляция, мощный глубокий бас, смягченые середина и ВЧ.

прошу прощения, я ошибся. Вовсе не много бас баса, судя по АЧХ:g

получается, что у них больше баса, чем у cd3000, и такая же акцентированная СЧ и ВЧ? В чем, помимо более мощного баса и более плотной сцены - отличе от cd3000? в тоналке и в подаче музыки.

@Генадий, да, 650е имеют больше вернего и мид баса, чем глубокого. Такая особенность. А более высококлассные LCD-2 имеют приглушенную (читай проваленную) верхнюю середину и нижний верх. Тоже такая особенность, из-за которой некоторые не считают их нормальными наушниками. А я, напимер, не считаю w5000 нормальными наушниками, из-за приторного подкраса СЧ в сочетании с приглушенностью верхней середины. Я их не перевариваю. Но вовсе не отрицаю их других достоинств, и не называю их барахлом. W5000 высококлассные наушники, так же как и LCD-2, и многим могут понравиться. Так же, и 650е - качественный домашний звук, и многим нравятся. В т.ч. и мне. Свои деньги они уверенно отыгрывают, не претендуя на hi-end. У всего есть своя ниша, и не нужно ничего обсирать. Доходчиво объяснил?

@gruda, да все ТАК с фостексами 900, просто у них, наоборот, много-много баса.

@Robery, видимо, вы класс наушников вычисляете приемущественно по наличию\отсутствию физического ударана НЧ. Это в корне не правильно. Вы в кусе, что лучшие в мире закрытые наушники MDR-R10, почти не имеют НЧ, совсем чуть-чуть? но при этом их класс высочайшего уровня. Они настолько объемно играют, настолько натуралистично, естественно подают вокал, что ощущение, будто живого певца слушаешь. Согласен, что на некоторой музыке они становятся не полноценными наушниками. Но кому нужен побасистее, подрайвовее звук - их просто не купит. а купит какие-нибудь fostex th900. Т.е. под каждый вкус есть своя модель. Класс это в первую очередь общее разрешение, построение сцены, и натуралистичное звучание, а вовсе не количество тех или иных частот. HD650 уверенно отыгрывают свою цену по классу взука, а MA900 - даже переигрывают. А то, что у каждых наушников есть свои особенности, которые кому-то, однозначно должны не понравится, это факт. Вам 650е не по вкусу. Совиет мэну тоже, однако это не делает их хуже по классу. В общем какие есть такие и есть. Нормальные

@ewgensubaru, а они у вас звучат идентично?

опишите звучание 558х в чем разница с ритмиксами?

П.С. я по прежнему продолжаю предпочитать fc707 римиксам (хотя ритмиксы классом выше звучат). Слушаю.их поочередно с cd3000. Разница в классе абсолютно не коробит, тк и те и другие умеют по-своему "вкусно" донести музыку. Причем 707е не менее вкусно, чем соньки) Выходит, для меня музыкальность важнее техничности (хотя и последняя тоже имеет значение, иначе не собирал бы тракт).

только не свои сталкивай, тк заведомо известно, что они не самые удачные из-за АЧХ, а мои.