Volonter
-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
Вокал звучит ярко и выразительно в ATH- es10. Да, это накладные наушники, а не охватывающие, но они не даром считаются одними из лучших наушников для портатива. Вокал в них будет сочным и солнечным! С 601м, думаю, отлично споются. А вот М50 брать, если нужен проработанный акцентированный вокал (как в ваших затычках) - ошибка. Он там норм, но особой выразительностью не обладает. Там фишка - драйв и напористость. Рок и электроника вот их стезя. Послушайте также Sony MDR-7506, и Sony MDR-1R. Одни из них так же могут очень зацепить.
-
насколько помню, у многих плееров в 90х и 00х годах звучание от встроенной дырки было достаточно басовитое. Может быть и ваш сидюк играет более басовитое звучание, чем современных " холодно" звучащие чипы. Но к классу звука характер звучания отношения особо не имеет. -
могу предположить, что на уровне ковонов) но точно можно узнать - лишь сравнив напрямую данные плеера.
-
.был бы рад вам дать сравнительный анализ, но я их не слушал. Да у уверен на 95%, что никто из присуствующих на форуме не слушал. Если бываете в Москве днем, можно было бы пересечься и посравнивать))
-
Их резковатость на СЧ и искажения делают их очень избирательными к записям. Одни записи звучат хорошо, даже отлично, а другие начинают резать слух. Для меломанов это огромный минус. Но они имеют пару сильных приемуществ - из-за которых аудиофилы выделили из огромного числа наушников - 1. глубокий, быстрый бас 2. хорошая объемность звучания (звук не зажат в голове). за 400р можно просто купить и все. без претензий, как говорится.
-
Не в курсе какие там стоят излучатели) кто-то что-то заметил, или просто пустил слух... а может и правда Вам вообще думать об этом смысла нет, тк звук ритмиксов вам не подойдет. Он сильно светлый с большим кол-вом искажений на верхней середине, что делает звучание крикливо-резким
-
Это не совсем одно и то же. Ну представьте себе, к примеру, солнце - яркое, а его лучи делают день - светлым. Т.е. яркость - это, так сказать, концентрированная светлость. Т.е. сильно светлый звук - можно считать ярким. Причем чем ближе в злополучным 7-8 кгц, тем "концентрация" выше. Такая аллегория, думаю, более наглядна.
-
Окончательные выводы всегда приходят после сравнений, при чем больше сравнений, тем объективне выводы)
-
Светлый - преобладание верхней середины над нижней, при том, что ВЧ обычно меньше не становится, а то и наоборот, больше. Многие аудиофилы понятие светлый тоже интерпретируют как своего родка яркость. И не просто ведь так, ибо светлый звук быстрее утомляет слух, чем темный.
-
fa003 яркие по-своему. На СЧ. ВЧ у них приглушенные. да что там говорить, надо слушать самому) При смене кожанных амбушур на тряпочные(велюровые), обычно, пространство звука становится больше, а звучание более легким, светлым. Но не наоборот.
-
@Utro, да?
-
у вас слух адаптировался к ним. Реально они довольно яркие, с подчеркнутой СЧ и ВЧ. баса при этом маловато. а вот какой баланс частот у М50: и у Custom:
-
Takstar не слышал а вот любые баеры, помимо кастомов можно уверенно выбросить из списка претендентов, тк все они резковатые на ВЧ. Вот вам список: Sony MDR-XB800 (проверить посадку) Audio-Technica ATH-M50 (для разнообразия) BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO (кстати, что можете сказать по поводу 770 32ом?) Roland RH-300 При этом, Роланды намного менее звонкие на ВЧ, чем М50. Они мягкие примягкие. И при этом ровные, в отличие от sony xb800. Возможно именно то, что вам нужно.
-
уважать надо не только 650е, а все: любые наушники, людей и их вкусы. А себе выбирать из всего этого разнообразия - тех, кто близок "по духу"
-
ясно, в общем звучание центральных партий - в голове, а все остальное разносится влево-вправо.
-
Еще могут подойти Roland RH-300. Очень приятно, мягко звучат
-
могли бы еще подойти Custom one pro. У них очень прочная и удобная охватывающая конструкция. Правда новыеми они стоят чуть подороже 6 тыс. Если вы живете в городе где есть ДХ - необходимо туда сходить, все примериить и послушать.
-
просто вы же описали, помомо не яркого звука, каике еще требования к звуку. Вам нужен мощный бас? или хотите нейтральный, усредненный звук?
-
нет, это накладные. Но они удобные, очень приятно, мягко прилегают к ушам, проверял сам просто они, как никакие дпугие хорошо подходят под описание не яркие, приглушенные ВЧ. K550 уж точно не берите. Там ВЧ сверлят конкретно (и сибилянты и тарелочки). Вот у М50 сибилянтов меньше, но тарелочки звонкие. Женя, как ты слышишь?
-
Т.е. приподнята верхняя середина, как у градо? вот только сомнение на счет того, насколько резкая\едкая СЧ. Допустим, в cd3000 насыщенность верней середины уже на пределе. Еще чуть более резкая и будет отторжение.
-
@jedie, а по количеству НЧ, в каком порядке ранжируются D600, TH600, D7100, TH900 ? (а то я сам путаюсь и других путаю).
-
и решили-таки не переплачивать за них
-
М50 как раз притушивает верхнюю середину и нижний верх, а самые что ни на есть ВЧ у них - довольно звонкие. ТС, объясните, почему вы хотите пиглушенный звук? что именно раздражает в ярких наушниках? электро-гитара, сибилянты в голосе, звонкие тарелочки, или что?
-
вы судите по своим 600м, или слушали 900е?
-
просили же с приглушенными верхами, тут М50 не в тему Берите Sony MDR-XB800 или их аналог с гарнитурой и поддержкой айфон Sony MDR-XB920 У них хорошая шумоизоляция, мощный глубокий бас, смягченые середина и ВЧ.
