Volonter
-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Весь контент Volonter
-
такие же мысли. Если опустить технологические различия, а брать именно почерк, особенности звука - в в чем различия? Возможно в наличие полноценных осязаемых басов, в отличие от эл.статов ? Или сцена по другому воспринимается... Подняли тему и чего то так сильно захотелось познакомиться с их звуком... Михаил, выручай)) но заболел я только что..
-
К вам ответная просьба. Отпишитесь в теме по ниже приведенной ссылке, по поводу моего вопроса, если есть какие-либо мысли по этому поводу. Если слушали и те и другие, то поосьба рассказать про звук. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5949&st=4625#entry1085463
-
То, как вы описали желаемый звук, ровный, честный, без сильной отсебятины/окраса, при том с хорошей сценой - в тоже время закрытые... В голову приходят только ETHER C FLOW. Все остальное либо более неровное, либо имеет компактную сцену, либо ниже уровнем. Дорого, но... Пока так. Если чего-то в голову еще придет - напишу. D9200 еще не слушал, вероятно они лучше 7200, поглядим. Из сбалансированных закрытых （ну как, условно закрытых, почти закрытые) есть еще th610. Это самые сбалансированные из продаваемых ныне фостексов. Если нравились 660, то и эти могут плнравиться.
-
лаконик найт блюз - один из них!) Поддержим наш автопром!) -
Колонки хорошие это очень круто конечно. Но мне нравится само ощущение наушников на голове, вокруг ушей. Тактильно и психологически это умиротворяет. Это так осязаемо и интимно ... Физический контакт с девайсом - взял в руки вещь, одел на голову, чувствуешь их прикосновение. Некий акт. А оно еще и шепчет тебе на ухо, да еще и глубоко так... ) Помните фильм “маска”? :D -Одел наушники, включил любимый музон и преобразился - в тебя словно гору позитива вдохнули! Нет, определенно, именно в наушниках есть что-то особенное！
- 1 965 ответов
-
- 3
-
-
- sennheiser
- hd800
- (и ещё 1 )
-
Подскажите, кто знает, чем принципиально отличаются Hifiman Ananda от Edition X ? С первого взгляда не понял, чуйка и сопротивление такое же. Значит есть основание предпологать, что драйвер поставили идентичный... А как они отличаются по звуку? Кто что знает ?
-
ага, не хватает. Только Z7 нехватает катастрофически, так что едва до среднего уровня дотягивают. А Z1r этого же не хватает, только уже не так сильно, так, что чуть до топов не дотягивают Разница между этими моделями в уровне несомненно есть, и существенная. Старшая поет эмоциональнее, больше экспрессии, выше прозрачность и масштабнее сцена. Все имхо.
-
8 0 омные более мощные на басах и менее яркие. Но у них кажется пониже прозрачность звука и воздушность. Зато мясное мясо на метале будет обеспечено)
-
Да, есть такое дело, 2я ревизия мне тоже услышалась чуть ярчащей, не до сморщивания конечно, но все же. Но тогда какие полу закрытые модели имеют идеальный бас, о котором говорил Летучкин ? П.с. а вы слушали 660s? Как вам
-
Ждем примеров полу открытых моделей с идеальным басом Предлогаю первый : t1-2.
-
770е и кастом студио - наушники сопоставимого класса звука. Отличия между ними вкусовые. В 770-80 ощутимо более мощный бас, и без всяких рычажков баса на чашках. Более агрессивный звук. А в кастом студио, любителям чтоб посильнее вкачивал бас - его может категорически не хватить. А на максимальном положении рычажка он становится ниже качеством и теряется его органичность. Поэтому, если любите бас лучше сразу брать 770-80.
-
Да, 650е хорошие меломанские ухи. Но бас там, к слову, тоже ничем не примечательный, помимо того что количественно его - оптимум. На самом деле тональный баланс, тембры, особенности построения сцены - все это дело вкуса. Что 650е, что денон 5000 средняки. Одним одно, другим другое...
-
А что не дрянь? На что перешли с них?
-
Драйв , тобишь мощный жирный бас, некоторые деноны выдать способны. Особенно “молодежная” серия d600 и d7100. Но для многого метала нужна отличная артикуляция, скорость баса, быстрые атаки и затухани НЧ . И вот с этим у денонов не очень хорошо. Особенно у “молодежной” серии с сильным акцентом на бас. Самый лучший деноновский бас реализован в новых 7200 и 5200.
-
Бу взять на пробу, от 7 до 9к можно урвать. А могут стать одними из любимых ушей для соответствующей музыки. Все же советую попробовать. В теории, вам должны хорошо подойти.
-
Рекомендую послушать, конечно, ибо все же даже для ВЧ-фила могут быть резкими. Ну а там, смотрите, решайте. Цена вопроса не такая уж и большая. А еще лучше брать бу, т.к они будут уже прогретые и с чуть примятыми амбушками, что несколько снижает резкость + еще дешевле + продать в случае чего легко без потерь.
-
Яркие и в отличие от динамичных 770х почти безбасовые.
-
Наоборот, современные 770-250 яркие до безобразия. И звучат они по прежнему технично, четко, остро. Зло если хотите. 612 это нашумевшие на нашем форуме k612pro от компании AKG.
-
25е сенхи? - про удобство забудьте!) Баеры берите, надежная, удобная и хорошо звучащая вещь.
-
Думаете. Смотрте на ценник. Это логично конечно. Но вы слушали 770е на 250 ом? Если нет - послушайте. Они очень техничны, поболее, чем более усредненно-нейтральные 1770. Вся их беда в сильном задире вч. Но кому такие вч заходят без отторжения - уши огонь. Имхо. Прозрачнее и пространственнее, чем 1770. Не надо всегда клеймить модели изза низкого ценника. Бывают выскочки. Такие как раз как 770, 612,ритмиксы
-
Однозначно А800 как апгрейд 990про. Все остальные варианты либо совсем не подходят, либо компросисс, включая сигнатуры（после 990 сцена покажется слишком компактной). А800 короче, и точка . П.с. если уж в 990х баса нехватает, то в старых денононах тем более не хватит, да и в баерах 1770, ибо в 990х его больше. А800.
-
@qsk, человеку нравились улттрасоны сигничи про с их яркостью на вч, а в 1770 уже яркости мало было, это о многом говорит. @vic13666, если вы не гнушаетесь яркого звука, то 770про на 250 ом могут стать оптимальным выбором, они не уступают в классе звука 1770м, на мой взгляд, напротив, имеют более панорамный, объемный звук, но там реально резкие вч. Но может это именно то что вам нужно... Если барахолкой не брезгуете, то один из самых крутых вариантов были бы th600 фостексы. И еще вот что интересно, если вам нравятся яркие вч как в ультрасонах, а в 1770 вам их уже мало, то как же вам их хватает в совсем “мягких и плюшевых” елерах? Или яркость вам нужна только для метала, а элеры используются под какие-то другие жанры?
-
да, не пригодны. Фокал листен с их нейтрально-высветленным звуком не годятся. Фононы（по крайней мере стоковые）слишком “заплывшие” на НЧ. А сайны имеют слишком маленькую сцену, хотя по тоналке и характеру как раз могли бы подойти для метала, в случае, если размер сцены не имеет значения.
-
@vic13666, так вы оказывается уже с опытом, много чего знаете и слушали, чего ж сразу весь свой расклад по моделям не дали？ Какие модели не подходят и почему. Так было бы продуктивнее вести беседу.
-
Баера делают одни из самых надежных конструкций. 770е （только на 80 ом,а не на 32), если хочется мощных басов. И custome studio, если хочется более изящного звука.