Volonter

Открытая AT почти вся яркая (будет резать слух) и вообще не является классическим выьбором для рока. Закрытая AT совсем не подходит под выше приведенное описание. Все наоборот - Мид басят, красят центральную СЧ и добавляют яркости ан верхней. Как раз "серпом ..." А на счет баса такстара80, видимо, ошибся. А сибилянты там уж неверняка есть ?

@MyaSSSko,

Такое ощущение, что просто идут откровенно бракованные партии. Не могут нормальные наушники звучать с таким балансом, как звучали в медиа маркете. Полное отсутствие контроля. Видать, у них там на заводе полный бардак. По-другому никак не могу объяснить. Ну, либо подделка.

Сегодня послушал 550е в медиа маркете. И, о боже, звучание - просто жесть! такая жесть... Такой кривой экземпляр 550х я еще ни разу не слышал. В последний раз, когда ездил в ДХ (2 недели назад) - отметил некое упразднение нСЧ и НЧ, и подкрас центрально-верхней СЧ. В точности так, как писал Мяско. А Высокие были в меру звонкие, нормальные. В этот раз бас отсутствовал как класс. Его не было вообще! Очень сильно провалена нижняя и центральная СЧ. Вокал не просто утоньшенный и подкрашеный, - он пищащий. А ВЧ были ДИКО резкие, прям въедаются в мозг. Баеры отдыхают. Первая мысль была, когда оправился от шока и глянул на надпись "made in china" - как же сильно эти китайцы изуродовали изначально удачную модель. Так что, я ни капельки не удивляюсь крайне разным описаниям K550. От теплых и динамичных (как были у меня), до вот таких, какие сегодня послушал в медио маркете.

По поводу K550:

@mars, причины: 1. не по вкусу пришлись. 2. не раскрыли (а ведь резистор мод их коренным образом улучшает, не говоря о хорошей связке ЦАП-УСИЛОК). У меня есть знакомые, которые искрене утверждают, что Форд фокус г-но на фоне их любимых вылизываемых москвичей. Но это не говорит о том, что москвичи объективно лучше (скорее наоборот), просто по каким-то параметрам они им больше нравятся.

Шумка у них хорошая. По-моему даже лучше, чем es7. Пухлые мягкие бублики плотно прилегают к ушам. По размеру - накладные, как es7, или чуть больше. Если тебе es7 не нравились, то могут и эти не понравиться. Съездий в медиа маркет и послушай, а вдруг... И, как я уже говорил, они не подойдут тем, кто не готов мириться с отсутсвием глубины сцены. Очень четко, но плоско играют.

@mars, Сравнивать М50 с ma900 по уровню, это все равно, что сравнивать ВАЗ патриот с Мицубиси Паджеро где-то так )) и да, потенциал ma900, конечно, нужно раскрывать... Но это вовсе не означает, что от Х3 они будут играть на уровне М50. Все равно ощутимо лучше.

@disz, не за что. лично я чего-то не припомню больше достойных ушей в этой категории, чтобы были с умеренным басом, не яркими ВЧ и проработанной красивой СЧ. Т.е. чтобы присутствовало сочетание этих свойств. Может чего и забыл. Добавлю, что яркость на том или ином участке вСЧ или ВЧ - болезнь большинства моделей. Чуть ли не 80-90% такие.. А тут еще и чтобы бас был умеренный, и собранный. ВЫбор по-настоящему удачных моделей сильно мал

человеку нужны уши, которые нормально заиграют от дешевого портатива. К примеру, ma900 или Х1 - даже от Х3 дадут такой звук, что могут вызвать некий вау-эффект у непродвинутого слушателя. ma900 и фили Х1 - наушники совершенно из другой, более высшей качественной категории, чем моментумы и М50 А вот Шуры 940, имхо, уже приближаются по классу к ma900 и Х1. Но они закрытые и выверенно нейтральные (что может понравиться, а может и нет). Класс звука определяется в первую очередь тремя аспектами: общее разрешение; ясность и чистота звучания; масштабное, воздушное звучание с большой сценой и крупными, рельефными ее объеками. Ma900 выигрывают у Х1 по чистоте и прозрачности, и проигрывают по масштабности и объему. А еще они отличаются частотным балансом - да, у Х1 больше баса, он плотный и умеет "вдарить". И, на удивление, сохраняется густота и сочность СЧ. MA900 же имеют более умеренный, но при этом более собранный, структурный бас, и небольшой акцент на центральной СЧ. Вокал выделяется. Вот и выбирайте, какие наушники вам ближе - плавные и певучие, релаксовые ma900, или эпичные и захватывающие дух Х1. И те и другие хороши! И те и другие не сибилявят, особенно Х1 мягкие на ВЧ. А вот таскар про80, (как мне говорили), достаточно басовитые ушки. Ну и чего-то я сомневаюсь, что они играют в том же классе, что ma900 и Х1.

Короче, офигенные наушники для любой музыки, кроме той, которая требует воздушной 3х-мерной сцены - они звучат в голове. Как, собственно, и сами es7.

Я нашел достойную замену es7, возможно даже с более качественным звуком (напрмяую пока не сравнил) и серьезным, студийным 2х-метровым кабелем. Это technics rp-dj1210. Сегодня их послушал, и очень высоко оценил четкость их звучания, скоростные характеристики на басах и средних. Сочную середину и плотный, глубокий бас. Трудно встретить в этой цене наушники с более быстрым и четким звуком, и при том со столь удачным балансом частот. вот только внешне они "попроще", чем es7. Серенькие такие... Зато как звучат....

@zzzebbra, я нашел достойную замену es7, по-моему даже с более качественным звуком и серьезным, студийным 2х-метровым кабелем. Это technics rp-dj1210. Сегодня их послушал, и очень высоко оценил четкость их звучания, скоростные характеристики на басах и средних. Сочную середину и плотный, глубокий бас. Трудно встретить в этой цене наушники с более быстрым и четким звуком, и при том со столь удачным балансом частот.

внимательно прочитал ваш пост. какие наушники рекомендую послушать: из открытых - MDR-ma900 - их звук как раз соответствует вашим пожеланиям. И при этом недостижимо высокого для ушей своей ценовой категории класса звука. из закрытых - Шуры 940. Имеют отличную, прозрачную и честную середину. Но есть и некоторый акцент на самых верхних ВЧ (даже не сибилянты, а еще выше - как бы переливостость ВЧ). Поэтому под них в идеале нужно подбирать темный источник, такой как 801 й или по меньшей мере 601 й плеер. А под сони ma900, Х3 будет даже лучше. А так же сенхайзер моментум - их звук тоже довольно ровный, но СЧ потеплее и погуще, чем у 940х. А ВЧ намного мягче. без резкости. .Но уступают 940м по ясности, прозрачности звучания на СЧ, в общем по разрешению, и по объему сцены. Т.е. звучат комфортнее, но класс звука ниже. И никакого вау-эффекта не вызывают. Просто хорошие музыкальные уши Ну и, несомненно, рекомендую ознакомиться со звучанием hd650 и Филипс Х1. 650е от плеера не заиграют как надо. им нужен хороший усилок. Х1 попроще в этом плане, играют нормально от чего угодно. В ДХ перед приездом звоните и узнавайте наличие, тк сайт не всегда корректно отображает. А иначе приедите, а там половины интересующих моделей нет.

@dreamerr, спасибо, вы заинтересовали этой моделью.

@clubnewmen, а их в продаже найти то легко? или как всегда, предзаказ за месяц... и то не факт, что завезут в итоге.

@azot_spb, да берите М50 раз понравились. В М100 ведь тоже многовато баса.

в поисках своего идеального звука, люди готовы даже переплатить, чтобы получить звук, близкий к своему эталону. Это с точки зрения прогматизма не целесообразно, но ведь не все в нашей жизни изменяется деньгами... Есть очень классные затычки за 10-30 тыс. Главное, чтобы нравились и приносили удовольствие. А то, как проводить время у себя дома, и на что тратить деньги - каждый решает сам. Поучать "как лучше" или "как надо" в этом отношении - очень глупо и выпендрежно. Все взрослы люди, и как хотят отдыхать, так и отдыхают, не ваше дело. Вот вы, кушаете на ночь? Да? Нельзя. Отучайтесь от этой привычки.... Ваш вброс выглядит примерно так.

согласен, 650е как раз такие, как вы описываете. Х1 тоже мягкие, но при этом более драйвовые. И сцену строят поглубже, объемнее, чем 650е.ВЧ у баеров 250(250ом) более детальные и проработанные, чем и у тех и у других. Но вот со сценой у этих баеров беда на фоне 650-х и особенно на фоне Х1.

относительно новые модели и не думаю, что их тут кто-то успел послушать. уж как-то сильно по-попсовому они выглядят

@Shiter, не подогревай зануду. а то это будет бесконечный срач, и вы ооочень далеко зайдете..

Если бы это все было сделано в тематической ветке - я бы сказал. А здесь об это писать, выкладываться - толку нет. Тема уйдет в архив в качестве милионной "помогите выбрать....". И все твои труды на смарку. Тогда возьми и скопируй наиболее значимые свои посты куда следует (создать тему, или, если уже была создана ранее - найти). Логично ведь так поступить, если ты хочешь внести реальный вклад, а не просто строчить, показывая, какой ты умный, небезразличный и тп. ? Просто совет и мысли вслух. Хотя я почти уверен - все равно ничего такго не будет сделано.

@Chesterson, как самый универсальный по жанрам вариант - возьмите сенхайзер моментум. Лучше конечно с барахолки, а то наушники переоцененные. Сони 1R еще больше переоцененные, однако. М50 - универсальные, но лучше подходят под динамические направения, тк у них есть небольшой акцент на НЧ. Классику и вокально-инструментальную музыку слушать в них будет нормально, но не так красиво, как в моментумах. Однако, если у вас, все же, чаще встречаются тяжелые и ритмичные композиции, то однозначно М50. В них драйву побольше. Ну и эргономика, удобство посадки, кабель у моментумов - все это однозначо лучше для поративных целей.

@world_in_my_eyes, ты, однако, зануда ппц какой. Надо же так заморочиться. И все ради чего? Уж точне не ради создателя темы и других любопытсвующих. А ради самоутверждения...

совет - раз нравились es7, то их и брать, но уже аккуратно с ними обращаться. а если боитесь, что опять быстро испортите провод, то можно взять дешевые ATH-fc707. Хотя бы не так жалко будет... А ведь звучат они вполне прилично, У меня у самого такие - слушаю на улице и не парюсь. Тембра у них даже более натуральные, чем у es7. Ну не бывает компактных накладных наушников с толcтым неубиваемым кабелем, как у М50 или dt770.