Volonter

@zzzebbra, я нашел достойную замену es7, по-моему даже с более качественным звуком и серьезным, студийным 2х-метровым кабелем. Это technics rp-dj1210. Сегодня их послушал, и очень высоко оценил четкость их звучания, скоростные характеристики на басах и средних. Сочную середину и плотный, глубокий бас. Трудно встретить в этой цене наушники с более быстрым и четким звуком, и при том со столь удачным балансом частот.

внимательно прочитал ваш пост. какие наушники рекомендую послушать: из открытых - MDR-ma900 - их звук как раз соответствует вашим пожеланиям. И при этом недостижимо высокого для ушей своей ценовой категории класса звука. из закрытых - Шуры 940. Имеют отличную, прозрачную и честную середину. Но есть и некоторый акцент на самых верхних ВЧ (даже не сибилянты, а еще выше - как бы переливостость ВЧ). Поэтому под них в идеале нужно подбирать темный источник, такой как 801 й или по меньшей мере 601 й плеер. А под сони ma900, Х3 будет даже лучше. А так же сенхайзер моментум - их звук тоже довольно ровный, но СЧ потеплее и погуще, чем у 940х. А ВЧ намного мягче. без резкости. .Но уступают 940м по ясности, прозрачности звучания на СЧ, в общем по разрешению, и по объему сцены. Т.е. звучат комфортнее, но класс звука ниже. И никакого вау-эффекта не вызывают. Просто хорошие музыкальные уши Ну и, несомненно, рекомендую ознакомиться со звучанием hd650 и Филипс Х1. 650е от плеера не заиграют как надо. им нужен хороший усилок. Х1 попроще в этом плане, играют нормально от чего угодно. В ДХ перед приездом звоните и узнавайте наличие, тк сайт не всегда корректно отображает. А иначе приедите, а там половины интересующих моделей нет.

@dreamerr, спасибо, вы заинтересовали этой моделью.

@clubnewmen, а их в продаже найти то легко? или как всегда, предзаказ за месяц... и то не факт, что завезут в итоге.

@azot_spb, да берите М50 раз понравились. В М100 ведь тоже многовато баса.

в поисках своего идеального звука, люди готовы даже переплатить, чтобы получить звук, близкий к своему эталону. Это с точки зрения прогматизма не целесообразно, но ведь не все в нашей жизни изменяется деньгами... Есть очень классные затычки за 10-30 тыс. Главное, чтобы нравились и приносили удовольствие. А то, как проводить время у себя дома, и на что тратить деньги - каждый решает сам. Поучать "как лучше" или "как надо" в этом отношении - очень глупо и выпендрежно. Все взрослы люди, и как хотят отдыхать, так и отдыхают, не ваше дело. Вот вы, кушаете на ночь? Да? Нельзя. Отучайтесь от этой привычки.... Ваш вброс выглядит примерно так.

согласен, 650е как раз такие, как вы описываете. Х1 тоже мягкие, но при этом более драйвовые. И сцену строят поглубже, объемнее, чем 650е.ВЧ у баеров 250(250ом) более детальные и проработанные, чем и у тех и у других. Но вот со сценой у этих баеров беда на фоне 650-х и особенно на фоне Х1.

относительно новые модели и не думаю, что их тут кто-то успел послушать. уж как-то сильно по-попсовому они выглядят

@Shiter, не подогревай зануду. а то это будет бесконечный срач, и вы ооочень далеко зайдете..

Если бы это все было сделано в тематической ветке - я бы сказал. А здесь об это писать, выкладываться - толку нет. Тема уйдет в архив в качестве милионной "помогите выбрать....". И все твои труды на смарку. Тогда возьми и скопируй наиболее значимые свои посты куда следует (создать тему, или, если уже была создана ранее - найти). Логично ведь так поступить, если ты хочешь внести реальный вклад, а не просто строчить, показывая, какой ты умный, небезразличный и тп. ? Просто совет и мысли вслух. Хотя я почти уверен - все равно ничего такго не будет сделано.

@Chesterson, как самый универсальный по жанрам вариант - возьмите сенхайзер моментум. Лучше конечно с барахолки, а то наушники переоцененные. Сони 1R еще больше переоцененные, однако. М50 - универсальные, но лучше подходят под динамические направения, тк у них есть небольшой акцент на НЧ. Классику и вокально-инструментальную музыку слушать в них будет нормально, но не так красиво, как в моментумах. Однако, если у вас, все же, чаще встречаются тяжелые и ритмичные композиции, то однозначно М50. В них драйву побольше. Ну и эргономика, удобство посадки, кабель у моментумов - все это однозначо лучше для поративных целей.

@world_in_my_eyes, ты, однако, зануда ппц какой. Надо же так заморочиться. И все ради чего? Уж точне не ради создателя темы и других любопытсвующих. А ради самоутверждения...

совет - раз нравились es7, то их и брать, но уже аккуратно с ними обращаться. а если боитесь, что опять быстро испортите провод, то можно взять дешевые ATH-fc707. Хотя бы не так жалко будет... А ведь звучат они вполне прилично, У меня у самого такие - слушаю на улице и не парюсь. Тембра у них даже более натуральные, чем у es7. Ну не бывает компактных накладных наушников с толcтым неубиваемым кабелем, как у М50 или dt770.

безапилляционно так...а наушники то так себе...

судя по АЧХ, еще одни динамичные ушки для метала =) с характерным упразднением верхней середины. Хотя и дизайн у них такой, брутальненький..., так что закономерно.

да вроди бы отличаются только длиной кабеля и цветом. Для улицы лучше брать LE у них шнур более короткий. Да, 518е не плохие накладные ушки, особенно для своей цены)) вот только говорят, не прочные очень - аккуратно с ними надо.

в 601м сами ОУ портят звук, с усилком подключенным по аналогу к 601му - звучание лучше во весем.

да нет, детальные же верха, наоборот. Просто детальность на ВЧ она перетягивает внимание с макродинамики на микродетальность. А ведь разрешение то определяется по всему спектру частот, а не только по ВЧ. При том, я отметил прозрачность СЧ и четкость НЧ. Просто акценты расставлены на микродинамику. С 601м - они должны хорошо спеться по балансу, но если бы вы себе прикупили к ним 801й - было бы вообще супер-пупер, он бы их по-настоящему ракрыл! Но синергия + раскрытие по классу - стоит не малых денег, увы.

баса у М30\35 меньше, а средних и высоких намного больше, [что приведет к более крикливому, ярковато-резковатому звуку. Что делает звучание тяжелых жанров не комфортным. По уровню М35 чуть выше, но не намного, и для метала их брать не стоит.. М50 - другое дело, там более "темный", басовитый частотный баланс. И звук выше уровнем. А у филипса Х1 еще выше на голову. Так что не сомневайтесь - класс звука будет слышен с первых нот. Ну баска можно и подбавить немножко, но лучше высоких и средних. Правильно понимаете, да. возьмите ATH-es10. У них звучание намного более красочное, праздничное и как бы "веселое", чем у 598х. У них побольше баска, побольше СЧ и позвонче ВЧ. Поэтому звук динамичный и в тоже время сочный. При этом всех частот в меру - удачный баланс. Прикольные ушки! Но если есть возможность послушать, то сраните их с сенхзайзер моментум - они более нейтральные, ровные, и по типу звучания ближе к 598м, только с чуть более плотным басом.

в сравнении с сибилянтами и резкостью ВЧ у 32 и 250 омных - у le ВЧ еще достаточно умеренные.

написано, что они (NAD HP50) очень плотно закрытые, что явно будет минусом в плане удобства многочасового нашения.

в том то и дело, что сборка хорошо звучащего семигора за сравнительно небольшие деньги - дело муторное. Можно очень долго и упорно подбирать разные компоненты (особенно сильно влияют на звучание конденсаторы), и если повезет, получите звук, близкий к эталонному. В свой семигор вложил около 26 тыс, и его звучание мне нравится. Но не могу сказать, что это эталон усилителя и стремиться дальше уже некуда. Но особого вдохновения (и денег) у меня нет, чтобы с полной отдачей заниматься перебором компонентов.

@WhiTea, все устраивает, т.е. вам не хотелось бы им чуть баска добавить, высоких или середины? и так понимаю, что нужны закрытые, да?

интересно... а как они звучат? кто-то из русских их слушал?

Ну вот, вы почти полностью подтвердили мои впечатления. Все так и есть. 770на 80 ом - уровень М50. с небольшими различиями по АЧХ. 770на 250ом - уровень на голову выше. Но ярковатые. Им бы такой плеерок, как 801й - притемненный и мощный на НЧ - было бы 601й тоже мягкий, но его уровень, конечно, не раскрывает эти баеры - мутный аппаратик. 770le - по памяти уровень 770 250ом, но поскольку они намного более темные (басовитые и не яркие, на подобие как 770на 80ом), то воспринимаются не так сверхдетально. Сверхдетальность 250омных вызывается сильнейшим подъемом на ВЧ, но это псевдодетальность. Обостряются атаки, и микро-нюансики сильнее выпячиваются. Общее разрешение, пространство сцены и четкость НЧ и СЧ - такие же хорошие. Это по памяти, поэтому могу ошибаться.