Volonter

@dreamerr, вам бы надо знаете что сделать? Создать свою собственную ветку, посвященную свой системе. Рассказали бы предисторию, путь поиска, неудачи, находки и к чему пришли на данный момент. Это было бы интересно нам (аудиофилам) и важно ищущим новичкам. По ходу дальнейших изменений, вы бы смогли дополнять свои впечатления, предпринятые шаги. И так развивать свою собственную ветку, общаться в ней же, что-то обсуждать и тп. А то выходит, что все что вы пишите (а аписали вы много, целая эпопея) - улетает в трубу. Эта тема - для новичков - вопрос-ответ-до свиданья. Ваш опыт заслуживает большего. В общем, не ленитесь, соберите в кулак все ваши посты, и распишите это все в своей ветке.

Странно, что кто-то на форуме еще не понимает, что АЧХ отражает только баланс воспроизводимых частот. И качество звука от него просто не зависит. А разрешение вообще является сложным (комплексным) показателем, и зависит сразу от ряда параметров звучания. Умение строить сцену тоже никаким графиком не описать. Рекаблинг меняет в том числе и АЧХ наушников и иногда очень сильно. Жаль, что я не знаю, где можно найти графики определенных наушников с разными кабелями. Вон, в ДХ лежат разные кабели для 800х. Не понимаю, почему Роман до сих пор не проведет замеры. Ведь это эффективный пиар-ход. Это бы привлекло внимание потенциальных покупаталей-аудиофилов, которые не очень верят в преображение 800х. А тут - раз, и изменение зафиксировано. Надо СергСТ идею подкинуть, пусть попросит Романа измерить влияние кабелей.

оуу... сожалею это накладывает ограничение на их использование? что теперь будете делать? может можно как-то заклеить (эпакситкой залить) и из-за чего так произошло?

сравни их с lcd-2 и с Denon D5000 в параллельных окнах выбирай другие модели и графики наложатся друг на друга. вот только я боюсь, что в реальности там не будет досточно качественного звука. АЧХ ведь не гарант. Звук может быть глухим а бас мало информативным, и общее разрешение низкое. Надо слушать короче.

@MyaSSSko, какое еще провал на бас у POLK AUDIO ULTRAFOCUS 8000? там наоборт подъем идет. ты смотри не те D7000, чей грфафик виден изначально, а выбори из списка нужные модели. Скажем, D5000, LCD-2, и POLK AUDIO ULTRAFOCUS 8000. И сравнивай графики, наложенные друг на друга. Это очень удобный сайт для сравнения АЧХ.

за цену - 2.5 тыс в идеальное состояние ? 558 почти в 2 раза дороже.

а в каких динамических моделях меньше искажений (в общем по спектру), чем в ритмиксах? Ну ТОПы и полуТОПы, понятно, в рассчет не берем ) скажем до 5 тысяч на новые.

читать надо все, а не только первый и последний пост. А 595 мне самому довльно-таки нравятся сценка у них широкая, и ровный не навязчивый звук с бархатистым окрасом.

@snorry,ураааа, наконец-то вы взялись за мод ритмиксов! Я в них всегда чуял качественный потенциал, не смотря на кол-во искажений.

ну, насчет наушников я не уверен, а Семигор мне оч понравился. уровень моих ad700 наушников почти как у hd580 и ma900, недавно их сравнивал.

мда, что ни пост, то излияние.. Слушайте, лучше ничего не писать, чем так писать. Надоел неадекват. Автор ясно написал, что приподнимает басы, т.е. ему нравится побольше басов. И не наше дело почему ему так нравится. В 595 ему баса будет не достаточно.

если будет такая возможноть - конечно сравните 3 модели на своем плеере и своей музыке. главное - чтобы понравилось Вам.

я к тому, что уместно в данном случае было - дать совет четко по запросу. потому что наушники не покупаются и выбор ограничен строго 3мя моделями.

@Nibelung,Жень, как Сергей сказал, так и правильно в своей полу-системе я не претендую на полноценное тестирование. Да и АД700 не могут показать всех технических преимуществ, как это могут сделать 800е. Моя система и наушники - чисто для наслаждения музыкой, а не для аудиофильствования. Это без самоиронии.

да именно на первый пост. допустим, человеку друзья могут подарить одни из 3х своих наушников. А вы сразу - развод, поиметь... Нас спрашивают лишь выбор из конкретных моделей, а вы сразу пытаетесь всякие домыслы высказывать, да еще и в такой грубой форме. Это чисто вопрос воспитаности, такта.

планирую сравнивать со своим хитросплавом. это межблочник такой. на мой вкус один из лучших среди бюджетных фирмовых в пределах 5-10 тыс. кстати ты его даже сам слушал, у себя в системе, в прошлом году. но слушал как обычно, мельком

грубо, что за манера так писать... нормально выражаться чтоли не умем? может это наушники в подарок..bloodaxer ритмиксы 508 - хороший звук за дешево, советую попробовать. Басс там особенно хороший.

мой семигор не особо техничнный, но очень музыкальный и хорошо синергирует с моими наушниками и ЦАПом. Система у меня хоть и бюджетная, но собиралась долго и осмысленно.Для себя я сделаю предворительные выводы об особеннстях подачи твоего межблока. Могу ничего не опубликовывать, чтобы не вводить в заблуждение своим полу-тестом. А когда получу свой серебрянный неотек, тогда уже приеду к тебе и проведем полноценный тест на твоей экслюзивной системе и наушниках.

@sergst,Сергей, можно я у Олега завтра возьму твой топовый м/б на тес? по идее, должен быть разгром хитросплава. А там уж посмотрим...

@bloodaxer,для классики, инструменталки - лучше AKG 420. При том учтите что они открытые, т.е. не имеют шумоизоляции. для рока, попсы - 205 Для всего по немножку - 428.

хорошее предложение, но не для любителя приподнятого баса. Баса там умеренное количество, а для бассхеда так вообще мизерное.

Да, и еще, смею заметить, что вы так же замороченный на тему наушников. Как говорится, в в своем глазу бревна не видит. Посмотрите - сколько вы пишите и о чем. Вас же просто несет! Далее, сколько у вас наушников, сколько было перепробовано.... И вы вместо того, чтобы успокоиться и просто наслаждаться музыкой - все продолжаете сидеть на форуме наушниководов, спорить с пеной у тра, пытаясь всех тут учить уму разуму (что тоже не явлется признаком здоровой психики), и сами частенько говорите о наушниках. Посмейтесь сами над собой - может поможет в прийти в себя.

Эдвардр - вы не адекватный человек. И не потому, что пишите не правильные вещи. Идеологически вы как раз говорите правильные вещи (только тактичности вам бы не помешало бы добавить). Ваша неадекватность заключается в том, что на лицо какая-то не здоровая зацикленность на той мысли, которую вы из раза в раз высказываете. Ну сказали эту мысль по одному разу в каждой из двух тем, и все, хватит. Вы же, из темы в тему, от поста к посту - повторяете почти одно и тоже. Но разными словами. Это ли не маразм? Успокойтесь, усмирите свой поток.

что то вы как то странно пишите - что я ничего не понимаю. лучше писать больше - но понятнее. кто такие битцеводы??? никогда не слышал в русском языке такого слова. пишите понятно. Д600??? у меня были к слову. как и Д7100. сейчас Д7000. Д600 очень очень средние уши на мой взгля. ничуть точно не лучше ХД скажем. тоже не нейтральные. тоже не аудиофильские. чуть больше пожалуй с разрешением, но как то мало музыкальные. вообще не представляю у кого от них что то отвиснет, кому то конечно могут понравится - но уши как уши в целом. избавился от них легко и с радостью, как и от 7100. ничего особо интересного и запоминающегося. хотя навернео тоже кому то нарвятся. как и битс тоже кому то. думаю если дать 1000 случайных людей вслепую послушать те и те - мой прогноз 70-30 выберут битс, хотя надо устраивать эксперимент. что такое класс? класс это в школе - да? в машинах класс это обычно размер и предназначение. это вещь очень очень условная. у каждого в голове своя каша - и классы обычно как раз часть этой каши. надо спокойнее это воспринимать. у всех вещей, работ и услуг в мире свои свойства, которые частично переекаются, частично уникальные и универсальной классификации они не всегда подвергаемы в принципе. и что еще за типы??? мне кажется каши у вас многовато. надо сначала четко сформулировать свои мысли для себя, разложить по пунктам на бумаге - а потом писать другим людям. иначе плохо понятно. структурированное мышление основа основ успеха в жизни - так что вам с годами это точно пригоится. После такого ответа с вами даже разговаривать не приятно. Но я все же немного напишу. То, что все пронаблюдали в этом посте - называется цепляться к словам. И на лицо хамоватый тон. Такие посты обычно пишутся, когда по существу ответить нечего, и нужно как-то выпендриться. Я на простых прммерах доходчиво объяснил, что есть факт наличия объективного класса (уровень технического совершенства). И что люди и вы в том числе часто подменяют понятия. Вы продолжаете уперто отстаивать свои теоретические воззрения, учите всех как надо широко мыслить и прочее. То и дело в ваших текстах проскальзывает- какие вы все придурки. Я кстати, во многих постах был с вами отчасти согласен, но просто захотелось внести некоторые поправки, уточнения. Вот я вам привел пример с машинами и наушникми - вы просто попытались высмеять мой пост. Браво. Вы высмеяли себя - своим не желанием вести нормальную беседу. По поводу битцев и d600, именно для битцеЛЮБОВ они больше всего и годятся. Огромный бас это то, за что битцеводы ценят свои наушники. D600 одни из самых басовитых наушников в наше время. То, что они намного выше классом, чем битсы ПРО, это тоже факт. " мой прогноз 70-30 выберут битс, а не D600" - какая ерунда. Скорее 90-10 будет в пользу денонов. П.С. Не хотел соглашаться с мнением большинства, по поводу того, что вы просто тролль-выпендрежник, но вы сами это подтверждаете. К сожалению.

@MyaSSSko,что будет? обрати внимание на POLK AUDIO ULTRAFOCUS 8000. Это темноватые, драйвовые уши с глубоким басом и смягченными ВЧ. типа как lcd. О глубокого баса там даже больше чем у lcd. Сравни их тут: http://www.headphone...s/build-a-graph мне кажется, что если у них класс звука не подведет, то они могут стать для тебя эталонным портативом . Судя по АЧХ.