-
Публикаций
24 450 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Onkyo ES-FC300
-
Как уже писал выше, слухом не наделен, да и к б/у отрицательно отношусь, не спорю что 600-ые лучше, но они б/у, тем более 5 лет, к ним усилок и т.п. нужны более профессиональные, на что тратиться не особо хочется, в будущем, возможно перейду на новый уровень, но пока что думаю и 598 хватит верно мыслите.
-
если бы это был вариант с плохим соотношением цена/качество, то я бы его вам не посоветовал. Стоят. но если хотите съэкономить, то попробуйте взять HD558, они почти такие же как 598. Различия услышит только слухач. Т.е. соотношение цена/качество у них лучше. А еще лучше соотношение цена/качество звука у ATH-TAD300. Вот они играют явно на бОльшие деньги, чем стоят.
-
уже обсуждаем в дублирующей ветке.
-
М50 хороши только если как портативный вариант. для дома же можно себе позволить более комфортную посадку, и воздушный объемный звук открытых наушников. Вы же написали, что шумоизоляция особо не нужна, тогда лучше выше озвученные открытые модели. Если пока будете слушать от айпода, тогда 612е вам брать нельзя - не раскачаются. Сенхи 598 - более-менее. Но открытые - для тихой обстановки. В шумных местах слушать их нормально не получится. Из закрытых, вам бы лучше, чем М50, подошли бы Onkyo fc300.
-
пожалуй тогда 598 подойдут лучше всего. если из списка. А если у вас есть достаточное усиление, чтобы раскачать AKG K612, то конечно берите их! Они уделают 598 в 2 счета. Это выше класс. Но нужна как минимум ЗК с мощным наушниковым выходом, и как максимум - тракт, в основе которого была бы та же ЗК, или еще лучше отдельный ЦАП, и подключенный к ним наушниковый усилок.
-
sansa clip zip читает флек, сочненько так звучит, имеет экранчик. Будет ли разница? - скорее всего будет. Но вот только разница какого плана - сказать не могу. Надо сравнивать 1 в 1.
-
а какую музыку слушаете? какие жанры все же в приоритете? и что ожидаете от звучания, басы, средние, высокие частоты?
-
3 номер - ямахи - хороший вариант. Сбалансированный звук, универсальные по жанрам.
-
да, пожалуй даже лучше их, чем CAL1.
-
@mmiixxaa, да, вы уж припомните, что именно не понравилось в 990про. именно от этого надо дальше плясать, чтобы не играть в рулетку. Да и вообще, вам сейчас важно сделать акцент не на выбор плеера, который подойдет под ваши требования (это нужно будет сделать, но после покупки конкретных наушников). Сперва сами наушники. Найти где послушать и послушать все обозначенные модели. А модели вы подобрали верно. Spirit pro, Х1, K712. Но поскольку у вас, кажется, вырисовались требования к портавному использованию и звукоизоляции, то как бы выбор сам сводится только к одной моделе - спирит про. Вот ее и послушайте , где-нибудь найдите такую возможность. Имхо, они и правда хороши для метала, да и вообще как универсалы. По плееру, пожалуй скажу, что Х5 был бы наиболее предпочтительным для метала. Хотя вкусовщину никто не отменял. Но это - потом. Сначала - уши.
-
да, фокалы потемнее на СЧ будут, а 25е поярче на СЧ. Но это чисто вкусовое. А вот то, что у фокалов, как вы написал "Объем, разделение, басы да лучше" - и есть показатель более высокого класса.
- 21 ответ
-
- sennheiser hd 25-c-ii
- sennheiser hd 25-1 ii
- (и ещё 1 )
-
@Dreadx23, хочу вас предостеречь - не слушайте тот бред, что несет товарищ под ником @lstbatters. Все уже поняли, что он неадекват. Ведь как можно столь конкретно утрверждать про модель - спирит про, (какой-то там окрас, их низкий уровень в сравнении с какими-то другими моделями), если он их даже не слушал (и не собирается)? Я уж не говорю про прямые сравнения с другими моделями. Откуда тогда он с такой уверенностью про них что-то заявляет? На лицо не логичность мышления, кидание шаблонными фразами про маркетинг, конкуренцию, рынок и пр. В общем, очередная жертва СМИ. Он как бабки на лавочках, которые только и умеют бестолково ворчать с умным видом - про те сферы жизни, в которых не разбираются, и фиг им чего обяснишь - упертые и слушать ничего не хотят. В общем, это либо старческий синдром, или откровенный стеб.
-
там другой окрас, характерный именно ТОПовым фостексам - заярчают вСЧ, и ВЧ. Ну, типа разновидность японистого - яркого и в тоже время динамичного звука.
-
вы зря так думаете, поверьте. я не первый год плотно занимаюсь аудио и регулярно отслушиваю наушники разного уровня (вплоть до hd800 и sr009) на разных трактах. Наушники HD25 не представляют собой какой-то там высокий укровень. Это просто хорошие накладные уши, используемые для проф. целей. И могут подойти меломанам, которые предпочитают честный, ровный звук и хорошую динамику. Но до уровня hi-fi и уж тем более hi-end - они не тянут, хотя бы по причине того, что не умеют строить сцену (глубина, локализация). да, и с ковоном играют очень даже достойно - они не особо требовательные да и "раскрывать" там особо нечего. @Over100,кстати, коли вам нравятся 25е, то послушаете еще Focal Spirit pro. Они тоже честные, рвоные, но прилично выше классом.
- 21 ответ
-
- sennheiser hd 25-c-ii
- sennheiser hd 25-1 ii
- (и ещё 1 )
-
а что, на ковоне не возможно понять разницу в тональном балансе, где и чего задрано? не драматизируйте. раскрывать наушники по полной - такой цели не стояло, это был лишь сравнительный тест. И ковон, кстати, не такой уж отстой. Благо было с чем сравнить. Играет так, средненько, довольно ровно по тоналке, звезд не хватает, но и не плохо.
- 21 ответ
-
- sennheiser hd 25-c-ii
- sennheiser hd 25-1 ii
- (и ещё 1 )
-
отлитие такое - у 2х больше баса, он мощнее, а средние частоты более отдаленные и скудные. Первые CAL отличаются более мягким и мене мощным басом (но на мой вкус достаточным для рока), и более сочными СЧ. Имхо, тут дело вкуса а не класса звука. CAL1 слащи и музыкальнее звучат, CAL2 - драйвовее.
-
Юины PK3 - лучший выбор для живой музыки, джаза, классики, вокала. Для рока, метала, попсы - не понравились.
-
АППАРАТУРА - ковон Д2, великий и важный
- 21 ответ
-
- sennheiser hd 25-c-ii
- sennheiser hd 25-1 ii
- (и ещё 1 )
-
Creative Aurvana Live! (первые)
