Volonter

отлитие такое - у 2х больше баса, он мощнее, а средние частоты более отдаленные и скудные. Первые CAL отличаются более мягким и мене мощным басом (но на мой вкус достаточным для рока), и более сочными СЧ. Имхо, тут дело вкуса а не класса звука. CAL1 слащи и музыкальнее звучат, CAL2 - драйвовее.

Юины PK3 - лучший выбор для живой музыки, джаза, классики, вокала. Для рока, метала, попсы - не понравились.

АППАРАТУРА - ковон Д2, великий и важный

Вот уже сотню раз все объяснили, дали сравнить гретые и не гретые, а обязательно найдется чудачок, все толкующий про привыкание. вы так все всерьез выспринимаете, с вами надо аккуратнее быть. и никогда не шутить.

Creative Aurvana Live! (первые)

ага, а потом к этому привыкаешь -)

@Over100,в алюминиум ВЧ более прозрачные, чистые, но их намного больше, звону еще прилично больше, т.е. на лицо сильный задир АЧХ в этой области. А у 1-II они грубые да, туповатые, но их не так много количественно, как в алюминимум. Ну и соотвественно, поэтому середина не страдает, очень хороша, в отличие от алюминиум. Ну и басы лучше, тут вы правы.

вполне вероятно, но RainBow Air уже в пути Тогда тебя ждут приятные открытия хорошо, что есть возможность немного привыкнуть к звучанию с плохим межблоком. С приходом нормального - поймешь, насколько важную роль в аудио играют кабели. th600 - тоже новые впечатления?! круто. Расскажи как они на фоне Х1 )

такой как из М-видео за 300р?

раньше - только встроеные усилки комбайнов, указанных в его подписи ) @5had3, поздравляю! у меня был страх, что ты не услышишь принципиального улучшения. Хорошо, что услышал. А в качестве межблочников что сейчас выступает? по идее с приходом хорошей меди должно быть еще получше.

sound blaster x-fi titanium hd sound blaster audigy 2 хорошие карты как для игр, так и для музыки. пожалуй вам стоит к ним присмотреться.

Да, в ЗК хотя бы ЦАП есть, так что повысится детализация, четкость. А если вы подключите усилок к тому что имеется, т.е.пустите на него сигнал низкого уровня, то и получите - сигнал низкого уровня, тока усиленный.

Ах, да, (нет не курили и даже не пили ), как же я забыл написать .. они такие милашки. они даже не столько дополняют интерьер комнаты, сколько кажутся неотъемлимым его составляющим. без них в комнате явно бы чувствовалась какая-то незавершенность. Так же, как деревня без речки, или обед без хлеба )))

Значит так, теперь расскажу о своих впечатлениях о колонках Вначале врубили их погромче. Я был обескуражен - не ожидал, что звук будет так ярчить на верхних СЧ. При чем ощущалась какая-то грязноватость, искажения. По тональлному балансу - на привычных записях, мне не хватало нижних СЧ а верхних был избыток. Т.е. колонки светлые. Бас себя показал "на отлично" сразу. Отменные хар-ки - атака, отрисовка, четкие границы. В общем, бас приятно удивил. Только одно НО - такого вкусного баска хотелось бы побольше, хотя бы раза в полтора =) Но ничего не поделаешь, в данном случае придется руководствоваться поговоркой - "хорошего по-немножку". Далее, откопал такие записи, - тестовые ультрасоновские кстати, которые звучали просто отлично. В них ничего не ярчило и вокал пел красиво и плавно. Включил мощные барабаны (ультрасоновские тоже) - и тут опять же бас обратил на себя внимание : не много, но плотно, скорострельно. Даже ударная волна стала немного ощущаться телом. Олег тоже не ожидал такого от своих малышек и был приятно удивлен такой отработкой барабанов. Потом, мы переключились на сравнение наушников, межблочников. Наслушались, насравнивались... Но самое удивительное ждало меня в конце, перед уходом. Включили колокни на громкости чуть ниже средней, и я заметил, что они зазвучали приятно, не ярко, чисто, нежно... Я понял, что изначально мы выкрутили ту громкость, на которой колонки начинают срываться в крик, выдавать много искажений на вСЧ. И тут Олег сам признался, что они звучат намного лучше на средней и тихой громкости. Когда еще больше убавили громкость, (сделали совсем тихо) я откровенно говоря поразился, как же они кайфово звучат. И главное - ни капли музыкальной информации не утерялось из той, что была слышна на средней громкости. Разборчивость, ясность остались прежними. И опять таки удивили способности НЧ. Я обычно привык, что при снижении громкости до совсем тихой - разборчиворсть НЧ и динамика - теряются. Но с этими колонками такого не происходит. Бас как был, так и остался очень хорошо артикулирован, с присущими точными атаками. Слышно ВСЕ тоже самое, только тише. Это реально прикольно )) Так что, эта модель идеально себя проявляет на средней и тихой громкостях. Эдакий комнатный вариант колонок. С ними особо не по колбасишься. Они распологают к спокойному, вдумчивому прослушиванию на средней громкости. Их можно с удовольствием слушать даже ночью, когда в соседних комнатах уже спят. На минимальной громкости.

да, подтверждаю. Они у тебя звучат сбалансированно и довольно универсально. При условии использования Inakustik особенно

@Шурик, только утомляемость и резкость - следствие вовсе не высокого разрешения на ВЧ, а элементарной подчеркностостью АЧХ в области ВЧ. Конечно, кривые записи будут уходить в дикие искажения в таких наушниках. И тут спасет лишь комфортные записи и тракт, смягчающий ВЧ. Реальное разрешение достигается за счет отсутствия искажений, чистоты, прозрачности и точной локализации. Все в купе. Слышны все-все нюансы - как на ладоне, и при этом они не выпячиваются и слух не утомляется. Такие Вч к примеру у топовых стаксов. Все динамические ТОПы к сожалению, злоупотребляют задиром ВЧ с целью повышения псевдодетальности, и как побочка - утомляемость и выпячивание косяков на ВЧ.

@Шурик, @Remilio, хочу внести поправочку по поводу баса спирит про. Олег своей крупной головой порядочно подрастянул фокалы, так что они теперь стали выдавать и правда маловато баса. Бас стал именно такой, как описал Шурик. А общий баланс у них стал вконец нейтральный, изначально же наблюдалась легкое притемнение и уклон в нижнюю СЧ и НЧ. Вот такие они - растягивающиеся )

Мне Илья (Zontik) говорил, что литц добавляет живости и красок звуку. 812-ым это было бы в тему. Но вот что дает такой эффект? Сам литц или конструкция из жил разного сечения? да, на мой вкус, им нужно придать теплоты и сочности СЧ, и медь в этом плане может стать подходящим материалом. К примеру, тот ТОПовый Серегин межблочник из WE моножил как раз такой. Под ad700 он не очень вписался в систему, а вот под 812е, думаю был бы очень кстати. А серебро частенько добавляет прохлады на СЧ... У 812 и так это есть, куда ж еще больше-то ? их вСЧ надо чем-то компенсировать.

так искрене пишите - по кайфу такие отзывы читать. Конечно, это вау-эффект при переходе на ТОПовый уровень) Поздравляю!

@8street,у 600 вокал ярче, проникновенее, и пространственно ближе, чем в 650.

я точно не помню как я формулировал свое впечатление. Скажу сейчас по поводу ВЧ. ВЧ довольно много, но они почему-то не так сильно утомляют, как те же 770про. Да, они резкие, в том смысле, что очень четко очерчены - атаки, затухания. А по комфортности ВЧ - соблюден некий компромисс. Еще бы немного ярче, и все, стало бы раздражать. Но нет, вроди нормально )

чего вы там видите или думаете - ваше дело. Вот только не надо писать всякие свои домыслы и прочий бред. Бред - потому, что вы, как я понял из контекста разговора, их даже не послушали, не посмотрели их замеры, и не читали как высоко их оценили опытные. Но уже чего-то там рассуждаете. Спирит про действительно лучше, чем все, что приведено из списка. И по ровности (но тут на вкус конечно) и по качеству отработки всех частот.

ну A500x точно лучше, чем Т400. Но стоит ли вам пробовать их (риск, что понравтся меньше, чем 271 все же имеется) если уже есть проверенный вами вариант, который вас полностью устраивает.

и тем не менее они достигали той же громкости на ковоне при 42 делениях из 50, а баеры 250 омные - на 50 из 50, ад700 - на 33 делениях. примерно такой расклад.

вот скажите - как это понять? Борис, имеющий большой опыт в аудио и не один ТОП - говорит, что чуйка низкая, чуть ли не 92... А Генн пишет, что айфоном на средней громкости раскачиваются? В описании к ушам написано 110дб. Сопоставляя значения громкости на ковоне, я точно помню, что 250омные баеры требовали большей громкости. В тоже время, 812е намного более тугие, чем cd3000 и ad700. Для привычных 38ом - очень тугие. Но не настолько, как 250 омные баеры и 300 омные сенхи. Ковон и семигор громкости им давал нормально. А вот раскачивать - совсем нет. Не звучат как могут. С бетой - намного лчше.