Volonter

@Surgut2006, а какие наушники больше нравятся 560е или деревяшки W10LTD ? Уровень 560х то довольно высок. И чего делают 7100 в такой самодостаточной коллекции, включая в т.ч. и всеядные 650е ?

да. Но он же в Москву наведается и Градо и алесандро может послушать. Благо есть где

pollar,а винтаж 911 думаешь менее опасно ?

У сигнатур сильнее акцентированы (подкрашены) центральная СЧ (500-600 гц) и ВЧ чуть сильнее приподняты). А вот верхняя СЧ наоборот темнее (сильнее провалена, хотя и у фокалов она тоже слегка сдерженная). В целом, у фокалов по всем частотам более ровно.

Попутал, думал что это ПРО. Но там нету Прошек на том сайте. И все равно, даже one и то пригляднее имеют график.

да уж, послушать было бы очень важно. Если нет в ДХ, то послушайте в другом месте в Москве, такие есть.

Я бы все же световал бы купить алесандро, а не RS-1. Потому что последние менее вкусовые, более ровные. А RS-1, так же как и PS500 - могут показаться через чур специфичными (своеобразными) по звуку. Могут ведь и не понравиться (мне вот не понравились). Приведу для наглядности АЧХ: Видно, что алесандро хоть и ярковатые, но в целом более адекватные по тоналке (не такго задира на мид басе, нет такого высокого и острого горба на 2 кгц). ВЧ побольше.

Было бы очень уместно, чтобы модер удалил весь этот бред на последих 2х страницах. Тему жалко.

@Александр Карелин, Олег, да заканчивай ты с ним эту глупую дискуссию-препирание. Вести беседу с таким человеком - себя не уважать.

именно так, и чистых прозрачных ВЧ. DT911 еще хрен найдешь в отличном состоянии. В этом плане я заморачиваюсь (я про состояние) да еще забыл добавить. Усилок возможно будет заменен на little dot 9 (в дороге, как придет сравню с 4-м). Хотя принципиально они не отличаются... в таком случае, если не из винтажа, то стоит рассмотреть Градо алессандро. По-моему лучше всего подошли бы из новодела. Но вот с согласованием с усилком - что-то нужно думать. W5000 - как раз имеют сочную, певучую и сладкую середину. Но там ВЧ не очень звонкие, смягченные (но не глухие). Ну или все же 911е. Надо рискнуть, риск что нарветесь на не удачный экземпляр не такой уж и большой. Зато шанс получить удивительный, живой и эмоциональный звук - велики. Но имейте ввиду, что 911е не слабо задирают ВЧ. У них много верхов. Но это придает им еще больше экспрессии и вовлекатора.

+1

Хотя бы пару слов - за счет каких частот видите более сильный вовлекатор - за счет более фундаментального и мощного баса, за счет более сочной, певучей или сладкой середины, или за счет более звонких и деталных высоких ? Или за счет какой-то комбинации этих факторов.. Какие варианты могут в прицнпе подойти на мой взгляд: 1. Самый приоритетный вариант - DT911. Они могут волшебно, проникновенно и дерзко передавать вокальные, блюзовые и джазовые копмпозиции. так же как и любую живую и классческую музыку. К тому же они подходят к вашему усилку в техническом смысле. 2 Grado Alessandro. Они на мой взгляд чуть ровнее и натуралистичныее по тембрам, чем те же RS-1, хотя сохраняют светлый эмоциональный градовский подкрас на верхней середине. Но, низкоомные, поэтому есть вопрос о согласовании с усилком. 3. W5000. Опять же низкоомные. Они выдают певучую, сладку середину. Довольно нежно и выразительно поют. Но ВЧ как раз у них сглажены, не такие звонкие как 911е и градо. Пожалуй, вот эти 3 варианта напрашиваются в первую очередь. th600 под вопросом. Они конечно вовлекаторные. Звучат очень детально, драйвово, ярко и мощно. Но деликатности и нежности в них не много. Поэтому под изящную музыку не очень хорошо подходят по своей концепции подачи. Хотя может вам того и хочется - вы же не пояснили... 580е сенхи в вашем случае смысла не имеет. Да, они посветлее, тембры получше. Но по сути, почерк сенхов все равно легко угадывается. 580е бы подошли, если бы вы хотели например, такую же подачу, но с поправками на лучшие тембры, и менее темный звук. Т.е. как бы на замену. Но вы хотите чего-то кардинально другого. Значит любые сенхи отметайте. Т1 - намного хуже 911х. ну в каком плане... Технически они может и не хуже. Но это совершенно разные миры. Серый, холодный, заброшенный город (городской урбанизм). А 911е - ликующий, звенящий и солнечный сад (сказочный, природный романтизм). Почему то у меня такая аллегория всплывает при сравнении Т1 и 911х. Они совершенно под разные вкусы и совершенно под разную музыку. Т1 под вокал? - боже упаси.

ну вот, это уже лучше. Сразу бы так Это тот минимум, который сразу стоило рассказать. Технические аспекты звучания даже не обязательно (хотя можно и с ними). Такие то минусы, такие то плюсы. И в заключении общие слова и свое личное отношение к девайсу. Но пришлось вытягивать клещами... Тогда бы и вопросов никаких не возникло, ведь каждый имеет свое мнение и право его высказать. Только без обсирательства и аргументирвоанно.

Уже написали. Юрий, никакой конкретики ты так и не написал. Только общие слова, что звук чуть лучше чем у ширпотреба, но хуже, чем у аудиофильских девайсов. Людей инетересует конкретно раскладка по параметрам качества звука. Или как минимум, описание характера звучания (ярко, нейтрально, темно, сухо, сочно.. и т.п.). Я бы послушал - расписал бы все подробно. Чтобы раз и навсегда охарактеризовать его звук. Но послушать пока негде. @Руслан Машина, я вас понял. Ваша логика с какой-то позиции верная. Но есть люди, которые ведутся на мощную начинку (я когда выбирал смартфон тоже повелся), всякие возможности... Пусть это и не очень рационально, с точки зрения гонки технологий и переплаты за это, но людям как правило хочется купить лучшую новую вещь. Нравится - да ради бога, переплачивайте. Я тоже переплатил. А по поводу форм-фактора - типа большой смартфон ни то ни се - тоже с какой-то позиции тоже верная логика. Но кому-то как раз такой усредненый вариант как раз и хочется (не телефон, но и не планцшет). Это высмеивать глупо. Каждый выбирает то, что хочет. Благо выбор форм факторов - на все вкусы. А вот надменный тон стоило бы убрать. Не приятно когда в таком духе общаются. Руслан это относится к вам.

еще один очень показательный пример - стаксы 009. Как у них лопается пластиковое оголовье. Такое происходит у наушников за черверть миллиона ? Не может быть! Не смейте наговаривать на инженеров разработчика. Они тут не причем. Это все ваши кривые руки виноваты, да?) А то, что у фокалов лопается ологовье... Ну так инженеры же не рассчитывали, что русские мужики такие широкие бошки себе отрастят - сами виноваты. Пластик на такие дикие нагрузки не рассчитан! )))

Ерунду говорите. Если так рассуждать, то у 800 сенхзайзеров краска бы не облезала, как у китайской безделушки, у фокалов бы оголовье бы не трескалось, а у ультрасонов ED10 не было бы такого ужасающего звука... Ошибаются и еще как. И ошибки порой простейшие, глупейшие... Хоть в это не верится, но это ФАКТ.

@Александр Карелин,

@Александр Карелин, как-то ваши аллегории не совсем понятны. Попроще и попрямее можно высказывать мысли?

Зато TAD500, предположительно, отлично сблалансированные уши, с идеально ровной СЧ. И стоят дешево. Может быть уровень AD700. А может быть даже драйвер тот же самый... и, собственно, сами ad700:

Цена конечно большая, но меньше, чем у айфона 6. А потом, ту цену платишь не только за аудио-чип, но и за ТОПовую начинку самого смарта. Там железо стоит одно из самых лучших на настоящий момент. А Звук - просто как приятное дополнение. Как конкурентное приемущество перед другими смартфонами. Вот возьмем, меломан выбирает себе смарт, и тут раз - фишка классная, которая ему как бальзам на душу. И выбрал именно эту модель. Так что, цена как раз оправданная. И не совсем уж замороченные аудиофилы будут покупать именно его. А замороченные будут снимать слепки с ушей, и покупать толстые и тяжелые хи-фи плеера. И думать, что все, кто делают по другому, попроще - лохи, нубы.. П.С. я с ковоном Д2 хожу 5 лет почти. Знаете, для портатива он меня более чем устраивает. А главное - удобный, и долго держит заряд. Да и звучит нормально (на улице и в транспорте мне лучшего и не надо).

в чем конкретно были претензии к его звучанию ? в сравнении с чем ? (важно уточнить: Айфон, другие смартфоны, какие-то мп3-плеера )

я понял, ты слушал мейзу, но какую именно - MX4pro, или каких-то других их предшественников?

@kleymor.metal, Юра, а ты его слушал уже? или чисто теоретические рассуждения. Знаешь, размер в некотрых случаях кое о чем говорит, но далеко не всегда. Бывают большие аппараты, тяжелые, да бестолковые. А бывает наоборот. Я понимаю, что чисто физически не возможно разместить в смартфоне хорошее питание, разводку, приличную усилительную схему, и прочее. Но тем не менее, аппарат может звучать в рамках своих размеров и форм-фактора очень хорошо. Конечно, надеяться, что он дотянет до уровня к примеру DX100, или других ТОПОвые HI-end плееров не стоит. Но сравнить будет интересно и понять - насколько и в чем он им уступит. Это более рациональный и продуктивный подход, чем верить в чудо-звук, или наоборот, смешивать с его грязью, даже не послушав его. П.С. Думаю, что с ковоном Д2, а так же сегментом младших hi-fi плееров его вполне можно и нужно сравнить.

может быть вполне приличный звук. Но тестировать конечно нужно опытным аудиофилам. Для простых меломанов как правило всегда все хорошо. Кто то даст на тест? протестирую

К А15 есть смысл брать не усилок, а цапоусь, как транспорт он идеален. А как источник звука, даже усиленный, не самый лучший. а к какому отверсию в этом плеере подключать цапоусь?не через наушниковый выход же... или через USB 2.0, через который он должен подключаться к компу? (т.е. он типа совмещеет вывод цифры и подключение к компу)