Volonter
-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Весь контент Volonter
-
@KOV, мне это не так принципиально. П.с. мне как раз оголовье не давит, а вот уши да, прижимаются порядком. -
Выслушивай и дальше то, как отрабатываются на ВЧ щеточки и тарелочки и что из них лучше. Меня же вч в целом устраивают. А дальше просто слушаю музыку.
-
Ну, p7 конечно звучат лучше, в целом. Ты писал "Они чем то очень р7 напоминают по звуку, суховатостью что ли". Не знаю где ты нашел суховатость. Ни в p7 ни уж тем более в 3300 ее нет, а в филипсах так там наоборот жирноватость. По моему ты путаешься понятиях или в собственных ощущениях.
-
напрмер fiio x5 + b&W p7. Именно такой и будет звук как вы описываете.
-
У p7 как раз ровная / нейтральная середина, никакого смягчения нет. И такой перегущенности на СЧ нет. Сходства скорее с sony z7. Такой же мягкий, немного ватноватый звук и густая/темная СЧ. А вот в ритмиксах ВЧ как раз фиговые, тарелочки грязные. Ты видать принимаешь яркость их верхней середины за ВЧ.
-
Не согласен по поводу высоких, они ни чуть не менее разборчивые, чем у z7 или p7. (правда это тоже далеко не образец хороших вч). А провал там идет на верхней середине, смягчение. В районе 1-3кгц идет локальный не слабый спад, что приводит к ватноватому верхнему дистошену эл.гитар. Тарелочки же звучат хоть и тоже тихо, но вполне чисто и разборчиво.
-
Но д2 лучше, чем айфон, я в этом уверен. Его уровня достаточно чтобы распознать уровень и характерные особенности звучания среднееомных наушников. А главное, что он довольно ровный по тон. балансу, что позволяет оценивать без явной отсебятины плеера. Это мое мнение.
-
@holdonline, не уж то ад700 показались лучше и жанрово универсальнее, чем ма900? ну допустим, сцена у ат лучше, а вот бас, телесность и жанровая всеядность - наоборот. Что вы скажете на этот счет? Или у вас тоже ад700 ровные / телесные, как у меня?
-
А что вы подразумеваете под глухотой. Т.е. чего вам не хватает - жирности и мощи басовых партий (НЧ), сочности голосов и инструментов(СЧ) или звонкости тарелочек и колокольчиков и пр?(ВЧ) ? Вот вспомните, в чем именно там глухота ? тогда будет яснее.
-
@GloomAngel, совершенно верно. Ты очень адекватно оцениваешь ситуацию, мою мотивацию и цели создания этой ветки. Спасибо за поддержку!
-
Расскажите о впечатлениях..
-
ну того качества Звучания, что есть в rx700 в беспроводных точно не получить. Но если вам удобство важнее, чем кач. Звука, то выбирайте из беспроводных (в них я не разбираюсь).
-
Ясно. Ну по отзывам тех, кто их сравнивал с м50 говорят, что у м50 более резкие ВЧ.
-
@Олег Шастов, довольно прочные, качественно звучащие и не дорогие - jvc ha-rx700. Там ломаться вообще нечему. И кабель длинный и толстый )) @MIZANTROP, про 80 сняли с производства? печально. Нет уверенностичто аналоги звучат так же. По прежнему есть меломанские cal с их обволакивающим басом, а так же так и не подорожавшие rx700, со своим собранным и точным басом. Вам какой звук хотелось.бы, какая музыка?
-
Им противопоказаны темные или глуховатые источники. Нужно чтото прозрачное и воздушное,. Правильно сказали с цапом за милион они заиграют несомненно лучше) Да, ритмиксы воздушнее и сцена шире, а вот ""слоистость"" в глубину тут лучше.
-
Консультанты тут не пишут и никогда неписали. Лишь модератор изредка чтото напишет и то последнее время все реже и реже. Я думаю что можно брать там где дешево. 545Е не подделывают. Это вам не раскрученные м50...
-
Сцена в самсе наверное никакая. С оппо должно быть получше. Посмотрим. И, собственно, при чем тут вообще изодинамика?))
-
Ну попробуй найди лучше среди закрытых ушей с не ярким звуком за те же 2к.. нет ничего больше. Вот на такстары6000 есть надежда, но они уже большеватые и все же подороже.
-
Ну подойдут, просто 6000е драйвовее и чуть менее яркие. Мне кажется сто для электро они были бы предпочтительнее.
-
Оригинальная электроника))) Наушники такстар 6000 лучше звучат на современных и драйвовых жанрах. В т.ч. и на такой. В них есть небольшой упор на басы. Греть ничего специально не надо, не заморачивайтесь они сами прогреются (разработаются) в процессе использования. В наушниках такого уровня позиционирование в пространстве должно угадываться уже довольно хорошо.
-
ответ прост : takstar hd6000. Шумоизоляция хорошая, басы мощные, но не в ущерб другим частотам, такчто не только электроника в них пойдет. Ну и просто у этой модели соотношение цена/качество звука одно из лучших на рынке. В данном форм-факторе.
-
А я по-дешевке заказал takstar hd6000, по идее они должы играть ""на том же поле"" - драйвово, темновато. Посмотрим, в чем разница в подаче между ними и переиграют ли их такстары (все-таки полноразмеры и дороже).
-
0 секунд. Слушай и оценивай сразу. Мне показалось, что современем сцена стала более многослойная а локализация более очерченная. И чуток добавилось нижней середины, что сделало их еще жирнее. Но это возможно только показалось.
-
Еще раз, в старых вагонах при открытом окне - человек будет слышать в аурване, на комфортной для него громкости, около 50% музыки и около 50% шума. Тех не смышленышей, которые ездят в метро в открытых наушниках в учет не берем.
-
Так же подходящая для вашей музыки модель - takstar pro80, и шумоизоляция получше, чем у cal! Советую рассмотреть или их, или, если найдете по приемлимой для вас цене - akg k545. Это конкуренты по уроню и характеру звука.
