Volonter

Плохо искали. Вот х1 Москва http://спам/showthread.php?t=161886

@Darthgrey, возьмите akg k545. Они звучат качественнее, чем м30, да и сбалансированнее лучше, приятнее. Плюс более удобные по посадке.

Озвученные Вами модели звучат по-разному. Эти Акг темноватые, звучат мягко и жирновато, очень комфортно зато, по-меломанскому. А эти аксельвокс яркие, более звонкие и суховатые. Могут резать слух, утомлять. Но зато покажется более детальный. Какой звук лично вам больше придется по знать никто не может, кроме вас самих и Бога. Послушать их перед покупкой и сравнить самому есть возможность?

С вас отзыв после того, как будет что написать о звуке

Заказал, надеюсь мои метания наконец то прекратятся и я смогу насладится качественным звуком Единственное что смущает так это ориентированность на басс, не будет ли этот басс забивать середину и высокие? в этой моделе -нет. Тем более там есть механический регулятор количества баса. Только в максимальном положении его чуток перебор, в предмаксимальном на мой вкус оптимум, а на минимальных положениях его так и вообще мало. Есть из чего выбрать Регулировать надо сразу на 2х чашках

@degreez, боюсь вам не помогут тут, поскольку едвали кто-то вообще интересуется беспроводными да еще и дешевыми наушниками Советую просто читать отзывы на я маркете о тех моделях, о которых накопилось побольше отзывов. И составить усредненное представление о разных моделях (средневзвешенное мнение). Так и выбрать. Я бы так и сделал. Да? это зашибенное предложение по нынешним ценам! однозначно брать. Они играют дороже, чем на 7,5 тыс. И глубокий бас + чистый звук в них в наличии.

Не понимаю, то для вас дорого k545, и смотрите на hd215, кои являются шлаком (увы), то засматриваетесь на Beyerdynamic Custom One PRO 558 е хорошие наушники, сбалансированные, баса достаточно для большинства пользователей, но именно глубокого баса там мало, больше верхний и мид бас. Т.е. они не панчЁвые. Для простого рока, попсы и инструменталки этого в большинстве случаев хватит. Но вы я надеюсь понимаете, что в них напрочь отсутсвует шумоизоляция, как наружу, так и во внутрь? А из хороших закрытых ушей как раз уже можно рассмотреть 545 и кастомы. Если же ограничение по цене строгое, а 545е найти дешево не сможете, то тогда рассмотрите creative aurvana live! И takstar hd6000. Удачные модели, тоже лидеры в своей цене среди зкрытых.

545? На 100проц. не уверен, т.к. не слушал их, но мне кажется, что их подделывать не будут ввиду того, что модель не ходовая (проходная в модельном ряду) и вышла недавно. Такие обычно не подделывают. Подделывают легенды, такие как сони7506, АТ м50... могу ошибаться. А еще, думаю, что такие крупные магазины, которые их продают по такой цене не позволили бы себе торговать откровенными подделками. Там все же есть контроль, и хорошо отлажены связи с проверенными поставщиками.

Пока отзывы всех, кто слушал Одины, как минимум позитивные, а как максимум восторженные. Блин, они реально одни из самых не вкусовых ушей, что мне доводилось слушать, благодаря идеальной выверенной тоналки, подходящей для почти любых стилей музыки и при этом хорошая техничность. Лично мне было бы интересно их столкнуть с универсалами he560. Вероятно, последние им уступят по ряду факторов, но так же являются относительно жанрово универсальными, а стоят меньше. Павел, у тебя есть возможность столкнуть одины и 560?

Цену не видел дешевле 10к, о каких магазинах идёт речь? Когда вбиваешь в яндекс маркете модель всплывает несколько таких. Названия писать тут нежелательно. Если найдете за 5 -6 тыс те же k545, то смело берите их. Ничего лучшее в этом бюджете из закрытых моделей не знаю. Ну, есть еще вариант с очень динамичным, четкими и глубоким басом - ritmix 508 без шуток, они офигенны для своей цены.

Только берите именно х1, а не х2, т.к. мне попадались на прослушку откровенно не важные экземпляры х2, как раз в ДХ. Могу сказать за 601й, что встроенный усил у него паршивенький по качеству. С норм внешним усилком он звучит лучше. Вероятно, в 603м доработали как раз усилительную часть, или нет? Если усиление там более адекватное, то, вероятно, специализированный мод плеера может дать бОльший результат, чем допокупка усилка. Но это просто предположения, мысли вслух. Вам, как владельцу, будет доступнее пообщаться на "плеере" в специализированной теме со знаюшими людьми, что бы знать наверняка. И еще для принятия решения по развитию "тракта", нужно учитывать, что фиделио - относительно басовитые уши, притемненные, поэтому направление мода не должно идти в сторону еще бОльшего притемнения, а скорее наоборот, выравнивания тонального баланса, некоторого высветления, добавления прозрачности (что бы не получился перебор).

Чем старая версия от новых отличается? Не знаю, но не думаю, что она хуже. Продавец откуда-то взял инфу, что это одни из самых ровных баеров. Может это и так, кто знает... Кирилл, да, я об этом не подумал. Какой же ты мизантроп после этого, скорее наоборот )))

нет. Вот например классный вариант : http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=14468

И все же самая большая прибавка в качестве случиться при покупке более серьезных наушников. А так, конечно, как хотите.

Только не сони - исключено в вашем случае. Для вас подошли бы hd650, но они темноватые и не идеально подходят под 601й. Под плеер по характеру звука подошли бы k612. Они звучат очень обьемно и воздушно, но не жирно на басах. Басы очень четкие и разборчивые, но не мясистые. Класс звука : разрешение, чистота, объёмность - у них для данной цены запредельный. Но вот именно по характеру звука не известно, зацепят вас или нет. А в вашей ситуации посоветую fidelio x1 со вторички. Они самые не требовательные к тракту : даже с мужика покажут мощный и объёмный звук.

лучшие по звуку уши, что можно купить за данную стоимость при сохранении комфортной посадки, это akg k545. Они удобнее чем м30х и звучат ещё качественней. Только брать в тех магазинах, где они стоят 5-6 тыс. Это не подделки, а ценовая политика поставщиков.

animatiс, вовсе не отсутствие . В msr7 довольно глубокий и четкий бас, просто на фоне насыщенных и ярких СЧ его не много. Но где надо, там себя проявит тоже самое косается и k550. Еще возьмите на заметку k545. У них более панчевый бас, чем у 550х и более нейтральная, ровная (без окраса) середина.

, ок заодно здорово было бы послушать и ваши обновки. Вернее, панораму покрутить заодно

Об этом и речь.

я это написал, не что бы просто показать свое мнение, а что бы обсудить затронутый вопрос и понять вашу (в т.ч.) точку зрения. Выскажите плиз свое мнение по поводу выше приведенного примера с инструменами и зависимости их локализацииот от наличия призвуков на СЧ и ВЧ. Может все же они и обеспечивают локализацию в реальности, а не НЧ в чистом виде?

Да без разницы как это написать, я за суть )

Уверен. Смотрите, любой инструмент, даже самый басовитый, как большой барабан, или контробас ( особенно барабан) ведь воспроизводят не только основной тон (НЧ), но довольно широкий спектр частот, вплоть до ВЧ. Работа мемебраны в случае с барабаном формирует атаку, состоящую приемущественно из вСЧ и нижних ВЧ, далее следует уже мощный резонанс всего корпуса, он преимущественно и создает НЧ волну. В случае с контробасом, работа смычка и струн передается на корпус, в результате чего уже формируется основной тон. Разве там нет ВЧ призвуков? Елки, кому я говорю... Михаил вы же и так это все знаете. Локализация этих басовитых инструментов на сцене конечно есть! (хоть и хуже, чем у скрипок и малых барабанов), но обеспечивается она именно этими сопутствующими основному тону призвуками на СЧ и ВЧ. Если была бы техническая возможность убрать (приглушить) эти призвуки, то и локализация практически исчезла бы. Это физика. Элементарно, если взять и программным образом убрать ВСЕ частоты, начиная со 100 гц и выше. То от контробаса, тубы, органа останется лишь пронизывающий, не понятно откуда идущий НЧ-гул! Эти инструменты будет даже невозможно отличить друг от друга, ибо упразднится обертоновая палитра, определяющая их характерные тембры. И естественно, локализации никакой вообще не будет.

бас в наушниках воспринимается грудью, животом. Эзотерика, или тракт божественного происхождения Ну или богатое воображение. НЧ это же не средние и высоке частоты, и не могут иметь точной локализации. НЧ-волны воздействует всепронизывающе, в пределах поля своего распространения. В случае с наушниками бас пронизывает черепную коробку, но никак не грудную клетку (кишка тонка у наушников ). Тогда как же сильно нужно довоображать, что бы ощутить бас в наушников чуть ли не всем туловищем? Ну правда, не понимаю. Или может вы подразумеваете под "бас воспринимается грудью" что-то другое, воображаемое, а не физическое давление НЧ

Вот так, уже читаешь толи еще будет! ))) а как все скромно начиналось...

Очень смахивает на экперименты с фазировкой. Именно так и воспринимаются изменения в построении пространства при смене фазы и противофазы. При подключении строго в фазе нормальные компоненты такого "перевертыша" давать не должны.