Volonter

Случайно на днях получилось примерить: вообще не понравилась посадка. P.S. Что-то никто не пишет о звучании Fostex T60RP (в частности - в метале). В таблице levap их тоже нет. Неужели все настолько плохо? Давили где-то, или что? Чем не подошла посадка, конкретно? Вообще странно, ибо это одни из довольно удобных закрытых ушей. И неуж то вы их держали на голове, но музыку в них так и не включили ? 60е фостексы не слышал, но судя по измерениям имеют насыщенный бас, яркую середину, и верха. Вероятно, довольно драйвовые и увлекательные по подаче наушники. И да, если уж деноны вам были неудобны, то эти фостексы ... ну не знаю, мерейте, слушайте.

Если бы я еще их слушал эти 8500... то смог бы подобрать что-то похожее по подаче в нужной цене среди закрытых моделей. А так ... только лишь на вскидку, могу предложить тот вариант, который является объекивно очень хорошо сбалансированным и жанрово универсальным. Это Denon D5200 и кабель на смену стоковому beyerdynamic audiophile cable. Практически топовый уровень выходит.

Кстати, Диана мне очень нравится. Классные уши, очень чисто и быстро отрабатывают любой сложности материал. При этом достаточно ровненькие, без перекосов, но при этом живо, изящно, с очень красивыми тембрами. Бас суперский, просто эталонный как по количеству и глубине, так и по качеству, точности. Единственное, сцена в дианах не большая, компактная. Но это не мешает кайфануть от музыки в них. Стоили бы они доступно для меня (ну скажем, тысяч 35) - купил бы))

на порядок? Это в 10 раз. Такого в звуке не бывает.Реально, что бы почувствовать заметный прирост, необходимо потратить от 30 до 50 тысяч на наушники и от до 15 до 50 тыс на комбайн для них. И еще не ясно какие у вас требования к звукоизоляции. Филипсы были закрытые. Открытые же уши звучат просторнее и чище, но озвучат комнату фоновыми звуками, а внешние шумы будут свободно проникать во внутрь. Проще и дешевле вам просто восстановить контакты в филипсах. Ибо уши видимо и правда хорошего уровня. Возможно, что у них даже тот же драйвер, что и в легендарных 895х. Точно не в курсе, но поколение наушников тоже и похожая конструкция.

и не просто простой, а вероятно лучший, ибо за 4к вы сейчас хороших наушников не купите ... а уж тем более, что бы были так же сбалансированны, как и 8500, то и подавно. Те же rx700 это будет не то - другой звук, и не факт, что он вам так же понравится.

Один в один мои ощущения на Philips A5-Pro, пересел на них после Sony MDR-XB500. Кстати форумчане, по первым что можете сказать, с какими их можно по звуку сравнить из современных моделей? по памяти , да и по ачх, на эти филипсы похожи ath-pro700 mk2. Аналог с такой же драйвовой телесной подачей, за существенно более низкую цену.А так то могут понравиться и m50x. И HDJ-2000 (только первые, а не mk2).

A800 со вторички + xduoo 05. 990pro слишком уж не ровные по частотам, что бы их брать без предпрослушки.

Es10 чувствительные и хорошо подходят для портатива. Если есть возможность их послушать, прежде чем купить, то стоит это сделать.

Здорово! Хорошо, что нравится и вышли на новый уровень качества... А баса... да добавьте его эквалайзером немного, незначитальная потеря его качества слихвой оправдается прибавлением в его "массе". Тем более, что "запас" его качества позволяет это сделать без особого ушерба.

Предлагаю обсудить Shure SRH750DJ - отлично сбалансированный меломанский звук с заводным басом..

Хард рок в 7506 это ... кхм.. извращение. Они не дают нужной телесности и светловаты. Тогда уж м50х. А еще лучше shure 750dj. Очень классные всеядные уши с оптимальным балансом частот. И они точно лучше, чем м50х.

@дипломат, 371е не надо точно. Сори. Сегодня их еще раз послушал - скукотища. А вот что посоветую, так это shure 750dj. Офигенные, меломанские уши, в которых как раз все частоты хорошо сбалансированы и качественно отрабатываются. Удивили. Себе аж захотелось взять ...

Я так понял, что именно звук не заходит, тут уже "на вкус и цвет", потому я и предложил не заморачиваться, а попробовать не дорогие Беары с их V-образной АЧХ. Тут пока видимо с предпочтениями надо разобраться, а не супер ухи искать + послушать вариантов нет. баеры могут с тем же успехом понравиться еще меньше, ибо человек привык к бархатистой сенховской середине, а у баеров в этом плане куда более скудно и блёкло. Ну, в теории такой расклад довольно вероятен. Поэтому я и попросил ТС подробно сформулировать свои пожелания. Без этого от любых советов толку мало.

тема про то, что человеку не понравились более дорогие наушники, и возникло подозрение в их подлинности. Мы помогаем проблему решить в комплексе, что бы человек понимал что ему дальше делать, куда двигаться.

@avdrool, а опишите их тоналку. Она аналогична а800? Похожа ли на магни? Поподробнее о разнице, если можно)

@Serega93, посоветовать что делать в данной ситуации можно только после того, как вы конкретизируете свои хотелки, распишите их максимально подробно. А не просто нравится/не нравится звук. Или хучше/хуже. Ведь улучшения они для каждого в той или иной мере свои. Для одних важен бас, для других сцена или ВЧ... Вектор улучшений бывает очень разным. Опишите, отталкиваясь от известных вам 595, какие конкретные качества хотели бы взять от них (или от 660х), какие приумножить или наоборот, убавить... К примеру, бас: такой-то такой-то, Середина такая и такая, ВЧ ... Сцена... Далее, Какую музыку слушаете, какой акцент и на каких инструментах хотите... Как-то так. Тогда сразу станет все понятно и можно будет дать дельный совет.

Да конечно, если подача в корне не нравится, (что понятно будет с любым трактом), то ничего не поможет. Другое дело, что если звучание в целом нравится, но есть некоторые замечания/оговорки, то стоит вложиться в более хороший и синергичный тракт, что бы получить больше удовлетворения.

т.к. вам нужен и драйв на НЧ и эмоциональность, теплота на СЧ, и не яркие приятные верха, то лучше всего из всего вами перечисленного (видно, что глубоко покопали форум) именно Creative E-MU Teak, или как альтернатива им fostex x00 massdrop. Закрытые и в них есть в определенной мере все звуковые хотелки, что вы перечисляли. И даже немного теплоты СЧ и НЧ Некоторые другие модели тоже подходят, но с некоторыми оговорками. Подробнее : у A1000z все отлично с драйвом, но вот середина недостаточно теплая и живая. У денонов 2000 и 5000 такие же особенности, что и 1000z, но с очень большой, просторной сценой. Хорошие, но ВЧ недостаточно мягкие, а середина чуть мелковата. А800 могли бы подойти, но ВЧ ярковатые (чуть ярче, чем в денон2000). 610 довольно спокойно и созерцательно звучат. И прохладно. Мимо. 1700 сони антипод им. Напротив, очень теплый, ламповый звук, но драйва на НЧ (так же как и в 650х) будет нехватать. Так что, методом исключения, именно фостеровские деревяшки х00 и креатив - становятся самым оптимальным претендентом. Еще хорошо подошли бы denon d5200, если бы их на вторичке найти до 30к.. П.С. если уж в 650 ударности НЧ нехватило, то в открытых AD шках и подавно.

@дипломат, v-moda не надо, бас мажет, разрешение и сцена плоховатые. Шуры любые, в т.ч. 840 - не надо, ломаются почти у всех. Листен не очень хорошо подходят под ваши стили, а листен ПРО вообще в целом мне не понравились. Вы не написали какой характер звука и баланс частот хотите. Под электро, чиллаут, эмбиент хороши sony 7506. Под рок и хипхоп не очень. М50х наоборот. Но в принципе, они поуниверсальнее. Довольно универсальны akg k371, но они более нейтральные и может нехватить драйва, или яркости, или эмоциональности подачи. Но если их сдержанная подача устроит, то вариант хороший для любой вашей музыки.

Значит сами экземпляры, или выпуски по звуку тоже отличаются? амбушюры то точно отличаются. Когда на старый австрийский выпуск одеваешь амбушки от новых (более мягкие и морщинистые), то верхняя сч выправляется и тоналка становится достаточно ровной. Правда точность и прозрачность при этом чуть снижалась, так показалось.

а какая музыка? И какие пожелания к звучанию? (Ну там баса побольше, или наоборот, так же со средними и высокими). Все наушники звучат по-разному и среди каждой концепции звучания есть свои удачные модели. Нужно понять какой звук вам нужен. И да, затычки все равно изолируют лучше, чем любые большие.

а для меня, наоборот, не приятной. Но это ведь нормально (вкусы, вкусы...) . Зато Хорошо, что одинаково слышим данный аспект и что я не одинок в этом мнении. Что диапазон верхних вокальных гармоник подпросажен.

Не знаю как звучит данный фиио, но вероятно, что и правда лучше. И это не усь , а цапоусь (комбайн).

И аксели зазвучат лучше, однозначно. Но до 702х им все равно будет очень далеко. Из не требовательных к мощности усилителя - gmp435s. Это уши тоже высокого уровня и звучат в разы дороже, чем стоят. Как собственно и 702е.

поддерживаю. В данном бюдджете и под такие требования это лучший вариант.