Volonter

Если есть желание попробовать открытую ат, то начать стоит вот с них: ath-ad300. Очень воздушно, легко и ровненько мурлыкают. Довольно прозрачно. Слегка созерцательно. Сцена масштабная. Всех частот вмеру, кроме глубокого баса. Лично мне они нравятся больше, чем любые современные ad-шки. И да. Разница в классе звука со старшими моделями настолько не критична, что порой удивляешься почему компания так недооценила свою младшую модель. Вес - 250гр. Посмотрел где купить можно, вот https://m.avito.ru/s...d300_1587910076 Цена вопроса вообще смехотворная. Имхо, прям хватать их надо тем, кому нравится их подача. У меня их 2 пары, и есть соблазн и эту прихватить. Но не буду уж))))

Если мне не изменяет память, именно r70x имеют наиболее ощутимый прижим из всех открытых ат. С боков сдавливают. Прям даже удивлялся когда их мерил, зачем ОТКРЫТЫМ наушникам такой прижим... Так что вес то может и маленький, а вот комфортность в виде неощушаемости на голове - сомнительна. А может я преувеличиваю. Давно это было. Но все же лучше перестраховаться и разузнать инфу по этому прводу , у их владельцев лучше.

А вдруг ей с не привычки покажется, что в них вообще почти нет баса ? После махины НЧ в сони да и в 1000х - такое более чем вероятно. Тут дело привычки, конечно, но и не только. Вкусов тоже. Как она сама писала, что к басу у 1а ле у нее вопросов меньше всего. А реально там такой допинговый бас, что дай боже) Большинство же современных младших ad-шек (500, 700, 900) - страдают излишне колкими ВЧ, почти как у 770-990 баеров ((( за исключением старших ad1000х и ad2000х. Вот на них кстати можно обратить внимание. В них и верхнего баса чуть побольше, и ВЧ не ядовитые.

R70x по звуку по меньшей мере не похожи на w1000x. Они не такие праздничные, светлые и искристые. Ощутимо более мягкие ВЧ, середина телесная, спокойная, без какого-либо надрыва и повышенной экспрессии. В целом звук более темный и статный. Не знаю, "попадут ли они во вкус"... И да, усилок им нужен достаточно мощный. 7506 имеют дешевый тонкий кож зам на амбушках. По тактильным ощущениям лично мне было хорошо, ничего не разражало. Но облезает он через 1-2 года интенсивного использования. И 3-4 - не интенсивного. Благо их можно легко и дешево заменить, запчасти к этой модели крайне широко распространены. М50 кстати раньше были хорошие уши, имхо лишь чуть уступали 7506 в целом. Просто имели совсем иную концепцию звучания. А вот современные м50х - ощутимо деграднули.. Из акг лишь акг к545 мне хорошо зашли, став основными наушниками для портатива, и не только. Но не уверен, что их можно сейчас найти новыми.

Схлестнулись и быстро разбежались.. так не интересно) А есть еще одно мнение по трибьютам, пусть и поверхностное, ибо основаное только на первом впечатлении. Они ужасны, отвратительны. Почти как битсы. Их баланс частот и бас ... слов нет. Я был шокирован. 545е акг намнооого и сбалансированнее и техничнее звучат. Да и почти любые закрытые средняки: шуры840, сони 7520, фостексы 80. Много еще кто. И стоит это все сущие копейки. Но я не хочу отговаривать, да и не могу, ведь что значат чужие слова по сравнению с собственными впечатлениями?Да почти ничего. Разногласия по таким вопросам не должны, да и не могут стать поводом для обид и негодования, ведь так? Остается спокойно признать, разумом, что по непонятным нам причинам мнения могут столь сильно отличаться, вплоть до противоположного. Сори за офтоп)

глянул модель, самому интересно стало как звучит. и еще внешне круто смотрятся, да и материалы кажись приличные.

@Aurora, стоимость порой вводит в заблуждение людей, кто не съел собаку )) кто съел - им уже мозги не запудришь))) Зря так сразу отметаете 7506. Уши очень классные и по критерию цена/качество и по удобству и по ... эмоциональности. Хоть не очень чуткие люди их и называют сухими мониторами, исходя из профессионального предназначения этих наушников и из того, что там достаточно поджарый бас, - я хорошо прочувствовал их эмоциональную, женственную составляющую в характере подачи. На изящной и лирической музыке они у меня реально выдавливали слезу. Так что никакие они не сухари и не пресные. Просто несколько бестелесно-утонченные. Что играет в плюс на изящных жанрах и в минус на брутальных. Но у вас ведь акцент скорее на изящную музыку. Поэтому вам их и посоветовал. +одни из самых удобных и эргономичных полноразмерок. Очень симпатично смотрятся на женской голове (имхо). Единственное - витой провод делает их чуть тяжелее со стороны прикрепления провода, что немного уменьшает удобство при использовании на улице, например. Но считаю, что это слихвой компенсируется весом конструкции и эргономикой. По поводу сравнения их с 1а ле - уже писал про более аккуратный бас у 7506 и более светлую, нежную середину. Детальность у них точно не ниже, чем у 1а ле, а то и выше. Т.к там больше ВЧ. Середина и ВЧ кажутся даже более ясными. Чувства приглушенности уж точно нету. Сцена у 7506 тоже чуть просторнее, воздушнее : всегда удивляло в них ощущение, будто слушаешь открытые наушники. В целом никак не могу сказать, что 7506 звучат проще, дешевле, чем 1а ле, скорее даже наоборот. А не типично для "SONY" не высокая цена тут выступает просто как приятный бонус. П.С. почему так подробно о них пишу... ? Уже 6 лет как я с ними расстался, но настальгия до сих пор иногда появляется. они подарили мне много радости и эмоций на синергичной с ними музыке. А вот для тяжелой музыки я бы их ни за что не посоветовал...

Да, интересные разговоры завернулись тут. Димина ветка РУЛИТ ))))

вполне может такое быть или экземпляр другой, лучше. Я с этим сталкивался в случае с мезе.

Странно... Даже сразу после AKG 7ХХ намёка на тесноту сцены не ощутил. не, там совершенно точно сцена не большая. Ну не плоская совсем. Примерно на уровне как у моментумов-2. У 545х акг, 840х шуров, 80х фостексов, кастом студио - сцена заметно масштабнее.

Менять сони на meze - шило на мыло. Главное, что все равно то, чего вам не хватает в сони вы в мезе не получите. В них смягченные высокие и массивные басы. Сцена камерная, маленькая. Какие еще наушники можно рассмотреть - sony 7506. Такие же легкие и удобные, как 1а, а звук более светлый. Бас не такой качающий, поделикатнее, как и середина - понежнее, поизящнее. Сцена глубокая, просторная. Из открытых сенхов я бы вам посоветовал винтажные hd580. Они более красиво воспроизводят инструменты и вокал, чем 600е и 650е. По звуку должны подойти вам и к вашим жанрам. По посадке - удобные как тапочки, но вот вес сенхов все же несколько выше, чем у сони. И да, чего-то запамятовал какой у вас источник..

сожалею, что сони по звуку не подошли. Не нужно мириться и привыкать, а стоит сдать покуда еще есть такая возможность. Скажу сразу, что найти вариант хорошо подходящий под вашу музыку, который бы не уступал w1000x по сочетанию приличного уровня + эмоциональности, а так же был не более ярким - наверное будет проблематично. Так даже на вскидку ничего не могу подобрать. Те же 712е куда менее эмоциональные и вовлекательные по подаче, чем w1000x. Как вариант, можно снова взять w1000x. Про AKG 700 можно забыть, если есть потребность в увлекающем звуке. Это те еще аналитики. А вот ямаху 220ю можно рассмотреть. Они звучат очень эмоционально и в тоже время детально/прозрачно. Чем то смахивают как раз на w1000x, по балансу частот и подаче, только сцена более близкая/плоская. А по яркости они точно не более темные, чем w1000x.

Куда же еще шире то? (Недоумение)

А кривизны драйверов не заметили? После Градо и 650ых бросалось в глаза, может просто такой экземпляр попался. не интересовался, не замечал. Что за кривизна драйверов

Дима и Федор, поддерживаю высказанные вами мысли. Люди реально все разные, в т.ч. и в духовной сфере. Вне зависимости от пола, социального положения и пр. Половые отличия в психологии имеют место быть, но там все намного тоньше. Так грубо разделять и обобщать нельзя.

А вы не подумали про то, что купив за не дорого т1, далеко не все люди будут заморачиваться с поиском "оптимизирующих" их резкость компонентов, а так же демпфировать и менять им кабель ? Тогда, прежде чем их советовать надо сразу предупреждать, об этом. Уверен, что узнав об этом, где-то 90% сразу бы вычеркнули их из претендентов.

У амиронов не только сцена намного просторнее, чем у 1770, но и ощутимо более чистый, ясный звук. Выше разрешение. На СЧ и ВЧ. А в 1770 ничего особо хорошего кроме их баса нету. Схематичный, не особо прозрачный звук с невзрачными СЧ. Их удел - электроника и злобный бездушный тяж.мет. Тут они рубить будут что надо) Т1 первой ревизии выцарапывает мозг своими ВЧ, а второй ревизии вы за 30 нигде не найдете.

Конечно, 712е они не переигрывают, факт. По разрешению, прозрачности, построению сцены не переигрывают. По каким-то вкусовым вещам, таким как подача, тембры, тональный баланс - они вполне могут нравиться больше. Или наоборот, меньше. И зависит это не только от вкусов, но и от музыки. 712е в целом больше распологают к легкой музыке, а 600s к динамичной, хотя и те и другие могут отыграть разные жанры хорошо, особенно если тракт им в этом поспособствует.

Наносное и показное все это. Места продажи свечек в основном и заполнены такими духовными дамами ) вы не правы. Очень не правы.

Абсолютно полноценные полноразмерные открытые домашние наушники

Если этот цетранс сможете купить за 15 тыс с рук, то это может быть хороший вариант для ма900, в том случае если есть желание сделать их звучание более плотным, телесным, и менее ярким. Рок лучше пойдет. Хдуо 05 конечно более детальный и имеет более воздушную, просторную сцену, а так же более светлый, сочный, как бы праздничный окрас на середине (вокале/инструментах). Но в сочетании с ма900 может и ярчить на некоторой музыке.

Да, кстати, Дима хорошую модель вспомнил. Амирон хом хороши как раз для рока и метала. Они и правда существенно выше уровнем чем 1770. По тембрам они более прохладные и сдержанные, чем 660s, что может добавить некой готичности и эпичности року, металу. Бас и динамика там сопоставимого уровня с 660ми. А вот Сцена и Высокие частоты у амирон хом лучше - шире, звонче. Они более просторны, масштабны и детальны, чем 660е. Последние же, в свою очередь, более камерные, тембрально реалистичные и менее резкие (более комфортные) по высоким.

У 812х ВЧ приспущенны? Хаха) Басы и нижняя середина у 812х тоже достаточно плотные, что бы отыграть тяжелую музыку. Может вот скорости и атаки НЧ чуть не хватить... Имхо, у 812х другие пооблемы.

Да, так может быть. С фиио х1 как раз есть синергия - яркости нет, есть сочность, телесность.

Что-то новенькое, как он написал. Видать понимания какого конкретно звука хочется - нету. В этом контексте нужно брать что-то более-менее ровное, сбалансированное как 712е, или 660s, что бы не попасть в западню неприятия какой-то вкусовой особенности (яркость, не привычный окрас и т.п.). Из этих двух пар для рока и метала лучше подойдут 660s, т.к. имеют более плотный, телесный звук. И такой же слегка притемненный, как у t40. При этом более глубокую звуковую панораму и скорострельнее бас. Как-то так.