GigArt

Достаточно известный на Head-Fi чувак недавно приобрёл за 500 баксов. По данному поводу на странице видео разгорелся нешуточный срач в духе "ты лох", "все USB-кабели звучат одинаково, поскольку передают цифровой сигнал", "snake oil marketing"... Бродя по страницам Head-Fi, я обнаружил, что буржуи в целом весьма прохладно относятся к шнурковщине. Совсем другое дело - Doctorhead. Десятки страниц с обсуждениями влияния на звук всего и вся. Осталось разобраться: 1) Наши аудиофилы обладают золотыми ушами? 2) Наши аудиофилы наивны и легко поддаются уловкам изобретательных маркетологов? Лично мне разгадка данного явления видится простой: наши аудиофилы просто не умеют (и не хотят) считать деньги и идти на компромиссы, в отличие от представителей загнивающего Запада. А ещё говорят, что в России жить плохо! P.S. Не отрицаю, но и не уверен, что USB-шнурок может объективно влиять на звук. Кстати, в аналоговые кабели буржуи верят чаще.

Ага. Греция, Septicflesh, Rotting Christ... Rotting Flesh. Всё понятно.

@biopsyh66, ориентировать HD800 на метал - дело неблагодарное и затратное. Куда проще (и эффективнее) взять вторые наушники. Обратитесь к теме "Уши для метала - итоги по жанрам" и взгляните на количество положительных оценок у HD800. У автора весьма хорошая аудиосистема.

@biopsyh66, смотрите, встроенный усь HDVD 800 имеет высокое выходное сопротивление, дабы приятнее звучать с HD800. Кажется, в обзоре на Хедфай говорилось о 43 Ом! Но для низкоомных ТН600 и в меньшей степени LCD-2 такая фишка - смерть. Конечно, для начала можно пробовать слушать от имеющегося, но придётся держать в голове мысль, что наушники работают в неоптимальном режиме. Поэтому желательно взять подходящий усилок, а HDVD 800 использовать как ЦАП. По поводу наушников - LCD-2 могут показаться излишне аккуратными и приглушенными на ВЧ. Переход на ТН600 окажется легче. Кроме того, у первых бас скромнее количеством, но сам по себе он качественнее, шустрее. Да и в целом LCD-2 выше уровнем. При выборе также есть смысл подумать об эргономике - посадка, вес наушников... LCD-2 в этом плане многих огорчают.

@biopsyh66, будем исходить из того, сколько вы можете выделить финансов на очередную радость. К примеру, я бы посоветовал Metrum Octave MK2\Violectric V800 + Violectric V200 + Fostex TH600

У меня такая же фигня на Ritmix RH-508 и Takstar Pro 80, то бишь на ушках с яркими СЧ.

Хотя непрогретые звучат веселее - пусть песочат на ВЧ, но дубасят от души. После прогрева сие буйство угасает.

ТН600 со временем также теряют большую часть ВЧ-агрессии. Как раз около 150-200 часов прогрева.

Кроме того, пластиковые банки НЕ-500 на фоне комбайна А8 смотрятся особенно убого.

Или не слишком продвинутые слухачи.

Fostex TH600. По "бархатистости" ничего не скажу, но глубина и объём великолепны, а ВЧ в достатке.

@Shadow39, я интересовался D200 в ветке Хэдфай, рассматривая для себя в качестве апгрейда. В общем, за "мягким и ненапрягающим звуком" придётся обратиться к DA8. Младший более нейтрален и резок, пусть и в меньшей степени, чем D100. Кроме того, усилитель для наушников не поражает воображение. По крайней мере, Alpha Dog требуют большего. @levap, о Fostex HP-A4 я тоже подумывал. Слабенькая усилительная часть - вместе с ЦАПом они питаются лишь от USB. Мне по душе более крупные ящики с тороидальными трансформаторами

@Алексеев, этот вариант дешевле выйдет Хм, хотя сейчас заглянул на ибеюшку - есть всё-таки более дешёвый экземпляр... Но разница невелика.

@Алексеев, лучше брать ТН600. И тарелочек хватит, и бас порадует! И звук драйвовый, вовлекающий, в отличие от более расслабленных НЕ-500. Ах да, с НР-А8 тем более должно быть синергично.

После слов ...However, they are a bit rolled off at the extremes and mildly mid-heavy—sort of an old school sound—and don't have the resolution and finesse of the best $1000-$2000 flagship headphones. While mid-bass and below seems very slightly loose, low in level, and rolled-off... у меня пропал к ним интерес.

Мой отец не услышал явных различий между Takstar Pro 80, Creative Aurvana Live, Fostex TH600 и даже HIFIMAN HE-4. Хотя нет, в последних понравились ВЧ, которых ему мало на любых наушниках. Ну и при переключении с одних на другие слышит разницу в громкости. А любимыми наушниками для него являются древние Филипс НР-195 за 325 р. О каких ЦАПах и усилителях тут вообще можно говорить? В любой аудиосистеме основным элементом является мозг. Длительные тренировки - и разница появляется. С другой стороны, если не пробовать ничего лучше, чем Риалтек, можно спокойно с ним жить... Меня тоже иногда посещают подобные мысли. Сталкивался с абсурдной ситуацией: звучание надетых в первый раз за день наушников мне не нравится. Снимаю, чуть позже надеваю вновь - отлично! Это не электропитание, не прогрев ЦАПа. Это состояние организма. Отличное решение проблемы яркости! Кстати, Риалтек действительно мутно играет. На мой слух, встроенная VIA получше.

Vainaja - Kadotetut (2014)

У Майтека случаем нет ли каких-либо фильтров, например, Sharp\Slow? Slow в ЦАПах Yulong, Audiolab M-DAC и некоторых других приглушает ВЧ.

@levap, какие наушники наиболее близки к Про в плане воспроизведения баса? Мне интересны варианты с максимально тугой и острой атакой на басах. Судя по всему, новые Фокал именно так воспроизводят бас. У ТН600 бас идеален количественно и достаточно разборчив, но атака чуть смягчена. При возможности не упустите шанс оценить также Focal Spirit Classic.

@Fleu, просто вспомните опыт с Matrix Rip и решитесь не заказывать Юлонг. Почему вы думаете, что последний будет лучше Матрикса? Радуйтесь, что не слышите разницы - сможете сохранить душевное спокойствие вкупе с дензнаками.

Благодарю за обзор! А что следует считать должным\достаточным\посредственным усилением для ТН600\900?

@aist, полная противоположность

Mayhem - Esoteric Warfare (2014)

EQUILIBRIUM - Erdentempel (2014) Нельзя так просто взять и не послушать новый альбом Equilibrium за день до официального релиза