Nifrigel

Мурат на Сундуке писал, что БП для Аднако заказывал у некого Paul Hynes. Судя по всему это оно: http://www.paulhynesdesign.com/index.html Paypal не принимает, оплата только в фунтах.

Thom_Yorke, у меня такие же мысли. Но там на самом деле мути никакой нет, я уже разобрался. Одна плата в PCIe, вторая - на вынос, кабель в комплекте. Система "видит" все это как обычный PCIe порт. Питание - это интересный момент, конечно. Хотелось бы какие-то конкретные готовые решения с прайсами и сроками разузнать сперва, прежде чем в эту авантюру ввязываться.

Thom_Yorke, да может и представляют, но это в любом случае компромиссное решение. А топовые конвертеры стоят так дорого, что за эти деньги можно купить средней паршивости системный блок с Аднако и RME. Я просто налегке в Москву переехал, мой основной PC остался в Новосибриске. А здесь у меня есть отличный монитор, клавиатура и мышь тоже есть, естественно, но нет системного блока как такового (в его роли выступает ноутбук, когда я дома). В принципе меня все устраивает, только звуковую карту, понятно, тыкать некуда. Ну и сама эта ситуация заставила задуматься о USB-конвертерах. А тут мысли были - если уж брать - так сразу Off Ramp или Alpha USB. Сейчас только осознал, что и то, и другое означает попадение на таможню, продавец-то по сути только один и он не сговорчивый. В России никто такое добро не продает на вторичке, разумеется... Похоже реально проще поставить компьютер с Adnaco этим, там с таможней проблем нет + на первое время RME и так сгодится, благо ее вроде реально в Москве купить.

ringer, ага, спасибо. Я вот думаю, может себе все-таки десктоп купить... Что-то вариантов с ним куда больше, чем с ноутбуком интересных. А я так мечтал найти универсальное USB-решение.

RME + Adnaco это интересная идея, только я не понял что имеется ввиду под Fiber Optic, т.е. что к компьютеру-то подключается и главное - куда? Обычное оптоволокно, что-ли, на сетевую карту? Другая беда это блок питания. Где же взять-то нормальный БП, чтобы запитать Adnaco? Сами-то они ничего не предлагают.

Thom_Yorke,

Не уверен. Есть те, кто УльтраАналог в целом и этот ЦАП в частности в принципе не особо котируют, а есть те, кто от него кипятком ссут, причем среди тех кто в теме, таковых большинство. Сильно сомневаюсь, что для вторых есть более интересные решения за 2к$ (цена на вторичке).

Thom_Yorke, я, наверное, подожду вашего сравнения. Если Stello U3 не сольет RME, может его куплю. С Empirical Audio все новые подробности выясняются, там Paypal не принимают и в инвойсе сумму занижать не хотят (а это чревато попадением на таможню). Если не найду способа из США как-то притащить его, придется смотреть на другие варианты.

Thom_Yorke, а с RME сравнение будет или только по памяти? Stello U3 - интересная коробочка, 24 /192 держит даже. И стоит сравнительно недорого.

Thom_Yorke, USB конвертер? Как транспорт сравнить?

immozart, а у тебя балансный ЦАП что-ли?

arttoss, я этот комбайн слушал минут 20 на выставке на наушниках Sennheiser HD800. Сравнил со всеми более-менее приличными связками, что там же на выставке были. Этот комбайн уверенно переиграл их. По поводу микросхемы - это типичная ошибка новичков: они цепляются к микросхеме. Микросхема в ЦАП играет весьма ограниченную роль. Да и самих микросхем весьма ограниченное количество, и любая из них стоит копейки, по сравнению с готовым устройством (даже по сравнению со звуковой картой). У меня ЦАП - North Star Design Extremo, в свое время новый стоил 3000 евро - там тоже PCM1792. Эту же микросхему можно встретить в таких известных аппаратах, как Bel Canto, например. Ну и в паре десятков других. Кстати, лично мне нравится почерк конкретно этой микросхемы, у всех аппаратов на ней, что я слышал, есть общие черты, которые мне нравятся (тем не менее, это не означает, что все эти аппараты играют на одном уровне).

arttoss, если хотите усилитель + ЦАП 2 в 1, советую Luxman DA200. Там точно и ЦАП, и усилитель достаточного уровня, чтобы не спасовать перед любой отдельной связкой.

Alexander, LCD-3 и SR-009 вроде бы.

Mescalito, так ведь STAX в свое время выпустили T2, который по сих пор считается референсным, даже в сравнении с гигантами вроде BHSE. Просто вы сравните T2 и то, что STAX сегодня предлагает в качестве флагмана в линейке. Вот и думайте потом, кто там работает... Лично мое мнение - парни переориентировались с принципа максимизации качества на принцип "разумной достаточности". Вот только степень "разумности", видимо, не совпадает у менеджеров компании и у части целевой аудитории... SharapoFF, ага, в полку не впечатлившихся 507ми прибыло. Жаль, что 323й только под рукой. Я их с SRM-007t слушал из "родных", на мой взгляд вполне сносно играли. victorvvo, пора пробовать SR-009 .

Golova2yxa, да проще нормальный ЦАП купить, чем париться с Аднако.

Larin, кстати, что скажете о Leben? В сравнении с Luxman и Audio Valve, скажем.

DragonOwen, нет, у Одиссеев на половине усилителей с басами проблемы большие. На Архиповской Ультре, например. Вот на Универсале их нет. На Audio Valve Eartube тоже басы не порадовали. На Phonitor - хорошо. И т.д.

seraga, твои кабели неплохо тональный баланс у 6ок выправляли, конкретно - яркость сбавляли. Ну по сравнению с MS Audio по крайней мере. Мне это важнее всего (яркость убавить), остальное меня и так устраивает. Тонкий хитросплав на 580х ее не прибавил надеюсь?

Как бывший владелец, вынужден согласится. Хотя я бы все-таки в менее категорических тонах это сформулировал, но эмоции были примерно такие же, когда довелось сравнить T1 с HD800.

NisT, кстати Phonitor c HD800 звучал откровенно погано, на редкость неудачная связка, как мне показалось. Насчет "топ" компонент - да необязательно, с FHA 1.2 они уже играют сильно лучше чем "сносно". Хотя с Luxman DA200 еще лучше, конечно, но тут разница уже не пропорциональна цене + я не знаю где там влияние источника было, а где - усилителя (я сравнивал комбайн DA200 со связкой Архиповского 1541 и FHA 1.2). Да, кстати, со звуковой картой сцены может и не быть, т.к. локализация от источника больше всего зависит.

arttoss, я хочу сказать, что у HD800 самое масштабное звучание среди наушников вообще. А T1 по этому показателю где-то в серединке. Кому как, лично мне это важно было бы на электронной музыке. Басы у HD800 гораздо более четкие и упругие, у T1 они намного проще, хотя тоже терпимые. T1 на аппаратах типа Dr.DAC 2 (суть тот же Xonar) звучат не лучше, чем младшие DT880. HD800 я на бюджетных аппаратах почти не слушал, но свой почерк они везде сохраняют.

Да, наверное уместно поинтересоваться у автора, какую именно электронную музыку он слушает. И что ему надо вообще, кроме басов. Басы, повторюсь, мне однозначно у HD800 больше нравятся.

Drug, на сундуке я намедни читал эту тему (которая еще на много-много страниц, с обсуждениями вывода цифры с компа вообще), я что-то конкретно по Off Ramp не нарыл отзывов, только взятые непонятно откуда цифры про джиттер. Off Ramp на ComputerAudiophile в основном двигают. В данном вопросе у меня к ним больше доверия просто потому, что в отличие от Сундука, там реальных владельцев этого конвертера есть несколько штук и они что-то пишут. А на Сундуке можно найти реальных владельцев всего на свете, я так подозреваю, но все в молчанку играют. Вообще меня Off Ramp в основном из-за I2S интересует, изначально я Berkeley Alpha USB планировал покупать (и все еще рассматриваю такой вариант).

immozart, может я от жизни отстал и поклонники электроники теперь тоже любят душевность, интимность и отсутствие формализма? Лично мне, например, очень нравятся пространственные эффекты на электронной музыке.