Весь контент Nifrigel
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Очевидно, что усилитель меняется в последнюю очередь, т.к. 1) уже есть полностью топовый GES 2) топовый WES стоит 7700$. Дальше остаются наушники и источник, и на то, и на другое надо 5k$, хотя источник можно и дешевле урвать попробовать. Тут бы прослушивание здорово помогло.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
DragonOwen, на Сундуке или других форумах не пробовали в Питере пошукать владельцев приличных источников? Может кто-нибудь даст послушать...
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
Ну HD800 с Эндорфином и толковым усилением это тоже эпопея недешевая и успех не гарантирован, впрочем можно попробовать. SR-009 все равно в разы дороже, а других кандидатов-то и нет. Понять бы еще что твой ЦАП с НЧ делает, его ж под SR-507 подкручивали, у которых давления на НЧ в принципе нет, нормальные наушники-то могут плохонько реагировать на все это дело. Я помню сравнивал Маркан с Экстремо на HE-5LE и W5000, на усилении был Флюкс гибридный и мой FHA 1.2. Один момент в том сравнении был показательный. На W5000 НЧ гудели с Марканом, а вот HE-5LE эти НЧ прекрасно переваривали, артикуляция не страдала. С Экстремо же артикуляция была прекрасная и у W5000. Ну и я для себя сделал вывод, что изодинамика НЧ-диапазон всегда отыгрывает как есть, но и специфичная изодинамическая подача всегда присутствует. А вот с динамическими наушниками все не так просто.
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
Khronos, я с тебя порой просто охреневаю. Ты вот так спокойно пишешь "я 30% НЧ информацию тупо не слышу, это факт". Это в основной системе-то! Я бы за такое наушники сразу на барахолку отправлял, без разговоров. А Sony CD3000 на твой взгляд как по детальности? Ближе к HD800/STAX или на уровне AT?
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
Khronos, эээ, если у LCD-2 разрешение все же повыше, то это довольно-таки сильный камень в огород W3000. Ну просто у LCD-2 разрешение всяко ниже чем у HE-6 и HD800. Т.е. по твоему W3000ANV это очередные приятные наушники, но не высокого полета?
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
Khronos, тебе запредельная мощность не нужна, насколько я понимаю, можешь сделать 2х канальную Beta22 на топовом железе и ALPS RK50 поставить. Или ты уже на лампочки нацелился?
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
den48, тем что W3000ANV приятно слушать, а HE-6 нет.
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
Khronos, на чем прослушивание велось?
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
Khronos, посмотрим будут ли у тебя изменения в звучании с прогревом. Забавно, но пока W3000ANV всем нравятся почти, кроме любителей тысячных Градо. По W5000 такого единодушия и близко не было. Меня тоже W3000ANV устраивают вполне и покупка W5000 в пару пока под большим вопросом. В том и дело, что сцена и тут вполне устраивает, хотя она и более компактная.
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
Khronos, а LCD-2 менять почему и на что?
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
Продавать W5000 не будешь?
-
Господа!!!помогите грамотно впихнуть музыку в мотошлем!
Honda Gold Wings со встроенной стереосистемой.
-
Наушники для классики (оркестровая и органная музыка)
HD800 с Эндорфином при нормальном усилении (типа Luxman P-1) будут хорошим вариантом. T1, на мой взгляд, для классики категорическое "нет".
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
Borlebsin, флешку любому из нас можете отдать, дальше ее содержание по интернету разойдется всем желающим. Насчет Беркли - в интернете информации вагон по нему, только почти вся она - откровенно бестолковая, сомнительной полезности чтиво. Если это сравнительный обзор - надо смотреть что на транспорте, что за воспроизводящий тракт, на какой музыке? Много писанины сразу отсеивается. Начинку вообще обсуждать смысла нет. Я, в силу понятных причин, все что было по этому ЦАП в интернете перечитал, ну и по некоторому другому железу (которое раньше как вариант рассматривал) - практическая ценность этой информации была около нуля. Выбор в конечном итоге определило больше доверие к людям, чем писанина - к разработчикам и к владельцам.
-
Наушники для классики (оркестровая и органная музыка)
hazarin, мне доводилось слушать 507 на KGSS, правда на источнике был Архипов. Глубокого баса там не было вообще. Именно в этом аспекте была наиболее существенная разница между 507 и 009. Возможно ваши прежние 007 тоже в этом аспекте хороши были бы - я их не слышал, но вот 507, увы.
-
Audez'e LCD-2
DragonOwen, не думаю, что у konstant-1980 вкусы близки к smc4pro - последний на темном Аккустик Артсе сидит еще и HE-6 совсем не жаловал, а у Константина прямой ЦАП и HE-6 достаточно долго прожили. Ну и сам факт, что HE-6 проданы говорит о том, что зоопарк наушников человеку не нужен - лишний повод взять самые старшие, как наиболее универсальные.
-
Audez'e LCD-2
konstant-1980, у вас уже достаточно серьезный уровень железа, поэтому переход на LCD-3 просто напрашивается.
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
Забрал свою связку вчера. Решил пока ЦАП нету купить-таки провод 3.5 на RCA, чтобы усилитель прямо у ноутбуку подключать. %%%% за пару часов привезли. В общем даже от ноутбука звучание с усилителем заметно лучше, чем без оного. В первую очередь это низов касается, но и в остальном диапазоне есть отличия. Дуги тоже подумываю согнуть. Я пока вату не вернул на место (отдавал связку на прослушивание без нее) - ну и в общем недостаточно плотная посадка ощущается и на звуке сказывается, как обычно.
-
Наушники для классики (оркестровая и органная музыка)
ATH-W3000ANV, ATH-W5000 из закрытых. Из открытых кроме STAX ничего советовать не стану. По поводу "полностью аналогового тракта" - это полная ахинея. Тракт должен быть просто толковый, причем от наушников это не зависит - классика обязывает. Если надумаете Аудио-Технику брать, советую усилитель как у меня.
-
Кто пробовал Audez'e Edition Amplifier combo, отпишитесь!
U6astik, тут ни у кого не было продукции Redwine Audio, так что вам никто ничего не скажет. Лично меня на это железо ни за какие коврижки не заманишь, как начинку и спецификации их Isabellina DAC глянешь - хоть стой, хоть падай. 16 битная микросхема, non-oversampling, ламповый выхлоп - и сюда же "поддежку" 24/192 по USB прикрутили для клоунов. Ну и просят за этот мусор совсем негуманных денег, в таком бюджете можно и у наших самодельщиков тоже самое заказать, только они вам и трансы "правильные" намотают еще, и лампочки "поинтереснее" поставят и проводку "правильными" проводами разведут. Ну а что, если уж придерживаться этой "идеалогии", то до конца. Ну и усилитель у RedWine - обычный триодник, как я понимаю, не на самых крутых лампах и не с самым крутым железом, зато в красивой обертке и с конским ценником. Самый раз долдонам на Head-fi продавать.
-
Ray Samuels Audio 'The Dark Star'
Сравнить интересно с Beta22 в первую очередь, впрочем мне не интересно уже.
-
Sony MDR-CD3000
Jaster, тогда зачем вы ATH-W3000ANV оставляете? Неужто НЧ важнее чем СЧ, ВЧ и сцена вместе взятые?
-
Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения
Borlebsin, я гостей в силу некоторых причин не принимаю. Летом, может быть, ситуация изменится.
-
Audiolab M-DAC, M-DAC+, Q-DAC, (SABRE 9018)
Mescalito, не совсем - общался на Gearslutz.com с парой человек в ЛС, которые на продукции Mytek работали на тему студийных ЦАП. Говорят за свои деньги - очень даже, лучше Lavry Blue. Правда меня смутили комментарии от этих же людей, что HEDD CraneSong все-таки лучше, мне этот динозавр с кучей свистелок-перделок доверия совсем не внушает. Но я их не слышал даже, а люди работали на этом железе.
-
Audiolab M-DAC, M-DAC+, Q-DAC, (SABRE 9018)
Если это proitems.ru, то я подозреваю что у них в наличии ничего нет, все возят только под заказ. У них там на сайте и Lavry Gold, и Prism DA-2, и Weiss DAC1-MKII "есть". Понятно, что на самом деле они в лучшем случае оказывают услуги по их приобретению. В худшем - вообще никаких гарантий.