Перейти к содержанию

Nifrigel

Продвинутые
  • Публикаций

    4 844
  • Баллов

    2 191 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Nifrigel

  1. Подключал и 100 Ом, и 300 Ом. Низких частот мало везде. Я вам больше скажу - я Cowon D2 полностью разбирал и прекрасно знаю почему именно там мало НЧ. Там на выходе стоят чип-конденсаторы разделительные. Если на НЧ подъем, значит либо наушники такие, либо включены соответствующие настройки на плеере. Советую покупать наушники, которые хорошо звучат с выключенными эквалайзером и эффектами.
  2. Explay Q10, например. Играет и .ape и .flac.
  3. Решил-таки скопировать сюда мой отзыв о Westone 3, написанный по первым впечатлениям чуть больше месяца назад. "На правах владельца Westone 3 тоже оставлю отзыв. Внешняя сторона: никакая. Экономия чувствуется в каждой детали. Новоиспеченного владельца приветствует надпись "Made in China" с невзрачного вида упаковки. Небольшой тряпичный чехол, без всяких излишеств, сшит, впрочем, довольно опрятно. Внушительный комплект насадок (3 пары пенных, 3 пары силиконовых, 3 пары резиновых и "тройные елочки"), если присмотреться к "елочкам", можно увидеть следы некачественной обработки резины. Сами наушники выполнены из дешевого пластика, резиновые части на проводе опять же обработаны весьма грубо и неопрятно. Сам провод, впрочем, очень порадовал, при всей внешней неказистости, он имеет массу достоинств, как то: не замерзает, не разъедается от пота, очень гибкий. Проверять его на прочность у меня желания нет, но по тактильным ощущениям - он один из наиболее прочных, какие мне встречались. Нет ни малейшего впечатления элитарности продукта, напротив, кажется что держишь в руках продукт очень массовый и бюджетный. Для цены в 399$ кому-то это может показаться дикостью. Я, напротив, остался чертовски доволен. Потому что я изначально считал, что 399$ это слишком дешево для заявленных планок, чего стоит одна только ювелирная работа по балансировке 2х кроссоверов в микроскопическом объеме наушника. Неказистый внешний вид и дешевые материалы при такой цене оставляют надежду на то, что эта работа действительно была сделана. Звучание: Переходим к самому интересному. Я думаю все владельцы арматурных наушников сталкивались с тем, что звучание наушников может варьироваться разительно в зависимости от используемых насадок. Однако ни на одной из слышанных мною ранее моделей разница не была настолько колоссальной. Первое что я определил: если насадка закупоривает канал не полностью, то вся звуковая картина разваливается тотально. Бас исчезает полностью, середина превращается в кашу, вместо ВЧ идет какое-то сипение. Это, очевидно, специфика всех арматурных наушников, они могут играть только в плотно закрытом объеме. Таким образом из 10 комплектных пар насадок, я мог выбирать только из крупных пенных, средних резиновых и "елочек", которые мне пришлось урезать до двойных. К моему огорчению, мне не подошли ни одни из силиконовых - самые большие не лезут в ухо, а средние уже недостаточно закупоривают канал. Вторые наблюдение: если в канале остается слишком мало свободного объема, то бас мгновенно сжирает весь динамический диапазон. Это вычеркнуло из списка еще и "елочки", хоть я и урезал их до двойных. На пену это правило не распространяется по той причине, что пена сама по себе приглушает бас. Итого, из комплектных насадок я могу слушать свои Westone 3 только с большими пенными и средними резиновыми. Тональный баланс: смещен в сторону НЧ. Это больше чувствуется с резиновыми насадками, чем с пеной. В целом, реального дисбаланса не ощущается, я бы назвал это "акцентом на НЧ". При нормальной посадке в ухе, никакого наползания баса на другой диапазон не наблюдается. Низкие частоты: потрясающе. НЧ очень глубокие, и самое главное, при этом очень хорошо подается атака. Бас упругий и рельефный. И звучит очень натурально! Середина: более, чем хорошо. Середина богата отзвуками, и подана с хорошей артикуляцией. Вообще атака - сильная сторона этих наушников, смазанного звука нет ни в одной части динамического диапазона. Верха: в гармонии с остальным. ВЧ звучат очень естественно, нет едкости, свойственной многим моделям. Очень радует звучание тарелок, "песок" полностью отсутствует (атака великолепна). Как я уже говорил, акцент у Westone 3 стоит на НЧ, поэтому тем, кто привык к яркому звуку, ВЧ будет не хватать. На мой взгляд, они идеально играют свою роль второго плана, если в них вслушиваться, практически невозможно найти какие-либо недочеты в звучании, но сами по себе они внимания к себе не привлекают. Сцена и локализация источников: чудес не бывает. Музыка звучит "в голове", акустического простора мало. Есть распределение инструментов по периметру, но нету распределения вширь и вглубь. Впрочем я это отношу к свойствам любых арматурных наушников. Детальность: отличная. Слышны все нюансы. Однако тут есть нетривиальная обратная сторона медали, см. макродинамика. Макродинамика: неоднозначная. Собственно именно тут должен раскрываться потенциал и недостатки трех драйверов - на умении одновременно отыгрывать сложные партии во всем диапазоне. Для меня это самый интересный раздел. Здесь я услышал и силу Westone 3 и их потолок. Например на композиции Kenji Kawai "Roar of the Universe" (из саундтрека к аниме "Fate/Stay Night", качество lossless/CDDA) в начале, когда звучат литавры с контрабасами внизу, и женский хор с отрывистыми скрипками вверху, независимость, рельефность и богатство звучания каждой партии просто поражают воображение. Однако когда вступает еще и мужской хор в середине, для него уже не остается достаточного акустического простора, детали этой партии начинают проникать в другие. Sleek Audio SA6, например, не дают настолько живого и музыкального звучания, но на них эта партия читается лучше. Некоторые не менее насыщенные композиции, но имеющие иную структуру заполнения, не выявляют подобного недостатка и на них преимущество Westone 3 становится неоспоримым. Сибилянты: едва заметны, но бывают. Некоторые мысли: сдается мне, что без custom насадок я не раскрыл всего потенциала Westone 3. Их чудовищную зависимость от геометрии насадки я уже прочувствовал, нет никакой гарантии, что мои резиновые насадки дают максимально качественный результат. "
  4. Khronos, мои первые впечатления практически совпали с вашими и я тоже остановился на резиновых насадках среднего размера. Слушаю эти наушники уже больше месяца и за это время, по мере сравнивания их с другими наушниками, окрепло мое впечатление, что это лучшие арматурные наушники на сегодняшний день.
  5. Зависит еще от того, на какую конкретно модель плеера хотите перебраться. Если на Explay, то подойдут Sleek Audio SA6, связку слышал лично, остался доволен. Тем более, для ваших жанров макродинамика не востребована (единственный аспект, где несколько драйверов переигрывают один). Если на Cowon, то Sennheiser IE8. У них мощная синергия, а вот Sleek на Cowon звучат так себе (дефекты плеера, а не наушников).
  6. Westone 3 в doctorhead в продаже нет, как и официальных поставок этой модели в Россию вообще. Но в принципе, это с серьезным отрывом лучшие арматурные наушники, которые я слышал. Собственно поэтому и советую IE8 - они не арматурные и могут предложить кое что из того, чего арматура предложить не может по определению. Например, широкую сцену и нормальную локализацию источников. Ну и отсутствие дефектов звучания, связанных с работой кроссоверов, против арматур с 2мя и 3мя драйверами, и более широкий ДД против арматур с одним драйвером.
  7. IE4 к D2 хорошо подходят, использовал эту связку полтора года. У D2 завал на НЧ, IE4 его выравнивают. Другое достоинство этой связки - довольно масштабный звук. Но IE4 сами по себе наушники среднего класса, это во всех аспектах слышно. Они легко перегружаются, у них неестественные ВЧ, каша из отзвуков в середине. IE6-то гораздо выше классом, там и мембрана лучше, и сама конструкция наушников ноу-хау. Они не перегружаются, звучат гораздо чище, верха намного естественнее и сцена у них шире (я вообще слышал мнение, что IE6/7/8 - единственные затычки, говоря о которых, можно принимать во внимание такую вещь как сцена: у арматуры по умолчанию эффект "музыкантов в голове", а у других динамических затычек максимум что есть, это некое ощущение масштабности звучания, как у IE4). Это не говоря о том, что у IE6 на две головы лучше звукоизоляция. Я обеими руками за IE6.
  8. Cowon S9, к сожалению, пока не слышал. У старых Cowon был разделительный характер звучания и завал на НЧ. Поэтому к плееру Cowon нужны басовитые наушники. Смотрите на Klipsh Image, Sennheiser IE8.
  9. Просто низкоомные наушники могут нормально работать без усилителя, в большинстве случаев (исключения составляют особо капризные модели, которым еще ток дополнительный нужен, вроде моих ATH-W5000). А для высокоомных требуется усилитель. При этом никто не сказал, что низкоомные без усилителя хуже, чем высокоомные с усилителем. Все зависит от конкретных моделей, естественно. Усилитель для наушников по-хорошему должен по цене быть сопоставим с самими наушниками, это, конечно, не эмпирическое правило, просто сейчас такова рыночная конъюнктура. Вам тратиться на него совсем не обязательно, раз вы планируете переходить на 5.1. Если вы рассматриваете будущую систему 5.1 как основной тракт, а наушники как второстепенный, так и вложитесь лучше в систему, нежели тратиться дополнительно на усилитель. В doctorhead есть масса моделей, которые нормально звучат и без усилителя, одну я вам назвал.
  10. Возьмите себе звуковую карту Auzentech Forte, например. Она поддерживает 7.1 и является картой более высокого уровня, чем устаревшие M-Audio Revolution и карты Creative. Наушники лучше брать такие, для которых усилитель покупать не обязательно, то есть низкоомные. Sennheiser HD595, например, должны подойти.
  11. Для улицы стоит обратить внимание на Sennheiser IE7.
  12. ATH-W5000 специфичные наушники. Требуют очень много тока (послушав их с некоторыми усилителями, убедился, что типовые решения им на пользу не идут). HA5000 специально для них разработан, я в итоге решил копить на него, посоветовавшись с местными мастерами. Покупать что-то другое, тот же Yamamoto или "Ультру" возможно имело бы смысл, если бы у меня еще другие наушники были, или если бы какие-то решения были бы принципиально дешевле. В данном случае дешевых решений не существует, к сожалению. PS: Если бы в свое время все-таки купил бы "Девятку", с ней проблем было бы меньше, на самом деле. Однако именно теперь, когда прочувствовал как в тракте не хватает усилителя грамотного (осознав что именно он даст), понял, насколько угадал с наушниками. В точности та звуковая сигнатура, которая мне нужна.
  13. Дорого очень, разве эти усилители не на территории бывшего СНГ делаются? (Я к тому, что уж по отношению к ним аргумент "дорогая валюта" не работает). Для каких наушников такие дорогие усилители нужны? Ultrasone Edition 9 больше не производятся, у STAX есть свои. Разве что для Sennheiser HD800 новых, да для GS1000. Взглянув на ценник "Ультры", я укрепился во мнении, что для своих ATH-W5000 все-таки повезу из Японии их родной HA5000.
  14. Если у вас есть соответствующая квалификация, то думаю перепаять шнур можно. Дело в том, что зарубежные меломаны из числа наиболее фанатичных вообще считают необходимостью менять шнуры, даже на очень дорогих наушниках. Половина выпущенных ATH-L3000 ходит по рукам уже с модифицированными кабелями. Раз кто-то это умеет делать, значит процесс возможен.
  15. И уже появились люди, которые купив ESW10 продали их и снова вернулись к ESW9. Тут видимо какая-то специфика связанная конкретно с этой моделью, "фирменное звучание".
  16. Новый флагман Denon'ов - модель AH-D7000, насколько мне известно, более универсальна, нежели D5000 и D2000. В бюджет вполне укладывается.
  17. Стоит понимать, что в ценовом диапазоне ~1000$ любые наушники любую музыку сыграют хорошо (не хуже Sennheiser HD650 думаю). Там просто нечему плохо звучать. Это однако не отменяет специализации, поскольку традиционно некоторые модели особенно великолепны на вполне конкретных направлениях. Denon AH-D7000 - традиционно лучший вариант для любого рода тяжелой музыки. Audio-Technica ATH-W5000/Grado GS1000 - лучшие варианты для акустической музыки, особенно оркестровой. Другие наушники в этом ценовом диапазоне - JVC HP-DX1000 Victor, Sennheiser HD800.
  18. По поводу наушников присоединяюсь к Доку. Среди плееров разброс по качеству звучания гораздо ниже, чем оный среди наушников. Бюджетных затычек хороших нет, IE4, CX500 и CK9 вполне заметно отстают от всех предложенных Доком вариантов. Среди плееров рекомендую обратить внимание на Cowon iAudio 7, Explay M8 с поддержкой lossless-форматов.
  19. На мой взгляд, на модель года претендуют Westone 3 - первые арматурные наушники с тремя драйверами и кроссовером на три полосы. Долгое время это была фактически самая ожидаемая модель (выход откладывался два раза более чем на полгода) и, судя по отзывам, она может претендовать на звание лучших universal-fit IEM. Моя пара приедет завтра или послезавтра, кстати. Другим претендентом могу назвать динамические Sennheiser IE8 - основного конкурента Westone 3. Тоже была одна из наиболее ожидаемых моделей и тоже обоснованно претендует на звание лучших universal-fit IEM. В настоящее время на head-fi.org активно сравнивают эти модели между собой. В тоже время уже сейчас заметно, что чрезвычайно низок процент тех, кто не признает лидерство каждой из этих моделей перед старыми лидерами рынка, вроде SA6, SE530 и TF10 Pro. Прогресс на месте не стоит. Ценовой сегмент ~400$.
  20. Купил сегодня Sony Discman D-141 1992 года выпуска в идеальном состоянии. Перед покупкой я слушал его с наушниками Sleek Audio SA6 и сравнивал со своим Cowon D2. В качестве музыкального материала был тестовый диск от аудиофильского лейбла JVC XRCD, оцифрованный во FLAC для Cowon D2. Я был просто шокирован тем, насколько беспомощным оказался мой Cowon против далеко не лучшего представителя винтажной линейки Discman. Ни о каких мелких нюансах речи не идет, разница сокрушающая. На Discman есть музыкальность и экспрессия, на Cowon нету. Сцена шире на Discman, НЧ существенно больше на Discman и они аккуратнее, ВЧ поровну, но на Cowon они резкие и неестественные, а на Discman мягкие и музыкальные. Наконец, если через адаптер подключить ATH-W5000 к этим плеерам, из Cowon раздается полная параша, которая будто намекает мне, что подключать такие хорошие наушники к такой поделке это кощунство. А из Discman льется музыка: нельзя сказать что он полностью раскрывает ATH-W5000, но по крайней мере слушать его с ними очень приятно.
  21. В арматурных наушниках бас принципиально правильнее. Я могу судить на примере Sleek Audio SA6 и Klipsch Custom-1. Думаю и на Audio-Technica CK9 он будет правильнее. Добиться хорошего баса на тщательно закупоренный объем канала не сложно. Но IE4 этого не дают.
  22. В Sennheiser IE4, владельцем которых являюсь уже 2 года, я изрядно разочаровался. Они созданы так, чтобы при первом прослушивании вызывать восторженное "Вау!". Если говорить конкретно, у них задраны одновременно НЧ и ВЧ. Когда их первый раз слушаешь, первое что замечаешь - мощный бас, а потом вдогонку обнаруживаешь, что при этом прекрасно слышны верха. Ну и поневоле начинаешь думать, что наушники прекрасно играют во всем диапазоне. В действительности, у IE4 существуют серьезные проблемы как с НЧ, так и с ВЧ (с ВЧ в особенности). Дело не в количестве, а в качестве. ВЧ откровенно едкие, тарелки звучат так, как будто барабанщик не бьет по ним палочкой, а швыряет на них со всей силы горсти мелкой гальки (атака смазана). Ровно тоже самое можно сказать про НЧ: баса много, но он совершенно не рельефный, не упругий (не подчеркнута атака). Надо сказать, что IE4 имеют мощную синергию с моим плеером Cowon D2, из-за его уникального завала на НЧ (он обусловлен тем, что на выходе усилителя стоят разделительные чип-конденсаторы) и дифференцирующего характера звучания. Благодаря этому, я более-менее доволен звучанием тракта в целом. Другое дело Sony. Проблем с НЧ у них не было никогда, а характер звучания у Sony интегрирующий. Это означает, что с IE4 вы получите не только едкие ВЧ, но и избыток баса, которого нету у меня, и не получите эффекта масштабного звука, за который я собственно и держу свои IE4. К сожалению, учитывая что CX500 от IE4 имеют минимальные отличия, хороших затычек в данной ценовой категории практически не существует. Я бы на вашем месте обратил внимание на накладные Grado SR80 в первую очередь.
  23. Укажите источник, пожалуйста. Чтобы давать советы, нужно представлять аудиотракт в целом.
  24. FLAC, 16/44 kHz. Ну или напрямую с фирменного CD, у меня есть.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.