Nifrigel

Почитал ревью на Westone ES60. Человек пишет, что у Westone та часть корпуса, которая вставляется непосредственно в канал, длинная и сделана из силикона и что из-за этого уши приходится каждый раз смазывать перед использованием наушников. Интересно, это индивидуальные особенности или все в действительности так плохо? ES60 рассматриваю как вариант пока.

Никто не говорит, что SR-007 невозможно слушать от родных усилителей. Просто непонятно зачем они нужны тогда — свет клином не сошелся ни на SR-007, ни на электростатических наушниках вообще.

Мне нравятся как TH900 от AT-HA2002/HA5000 звучат. Этот усилитель меня с низкоомными динамическими еще ни разу не подводил, хотя стоит по сегодняшним меркам копейки. Фантастический звук для своего бюджета. Это одна из причин почему я решил оставить Фостексы. Чтобы добиться толкового звука от электростатических, изодинамических или HD800S, нужно вложить очень серьезные деньги, а Фостексы возможно уступают всему этому в абсолютной категории, но в своем бюджете это бомба. С другой стороны, тратиться ради них на Эгоисту я бы не стал — такие деньги лучше тратить на электростатические.

, про акриловые корпуса на head-fi жужжал в основном представитель компании Sensaphonic, специализирующейся на силиконовых CIEM. Якобы акрил хрупкий, акрил неудобный, акрил вызывает аллергию, акрил дешевый и простой в производстве, в общем записывайтесь в очередь за силиконом.

Тоже верно. К тому же у Layla, которые от AK, и так дизайн приятный. А вы кабель меняли на своих? На что, если не секрет и каковы результаты? Долгое время были только акриловые и жили как-то. Переплачивать за углеродное волокно 500 с лишним долларов не вижу смысла. Повредиться может все что угодно.

@Mistery, один из вариантов, которые рассматриваю к покупке. Темно-синяя гамма нравится, еще вот такой вариант есть: Пока в серьезных раздумьях. Выбираю между Noble Kaiser и JH13v2. В пользу первых, понятно, дизайн. В пользу вторых — цена. Кайзеры без репринта брать смысла не вижу, итого это уже 1850$ будет. С JH наоборот не вижу смысла вкладываться в дизайн, итого 1175$. Или 1375$, если с кабелем Black Dragon, еще вопрос брать его или нет. Разница выходит существенная. Никогда бы не подумал, что когда-нибудь буду всерьез обдумывать покупку наушников из-за внешнего вида. Но у меня действительно вызывает восхищение работа Джона Моултона. Откровенно говоря, 200$ за дизайн я бы переплатил вообще не думая. Мне скорее стоимость самих Кайзеров не нравится и я еще не до конца уверен что они меня устроят по звуку.

Сомнительно, что кто-либо с нашего форума будет в Акихабаре в это время.

Я не встречал людей, кто утверждал бы, что SR-009 плохие наушники, по крайней мере по звуку. Есть группа людей, считающая что SR-007 лучше чем SR-009, но среди этой группы я не встречал мнений о том что SR-009 плохие наушники или отрицания того, что SR-009 лучше звучат на родном усилении, недостаточном для SR-007.

@МаксимF1, на барахолке head-fi KGSSHV или KGST ловите. Там бывают ниже рынка непритязательные сборки.

За 35к я бы 404LE взял-таки. Продать без потерь потом не проблема.

, что-то скромно для Noble Audio, по мне так если брать Noble, то ради шикарного дизайна. Кстати, у Noble Audio на сайте есть опция отделки "Wizard Reprint" (стоит 200$). Насколько я понял она означает, что если есть фото уже существующих наушников Noble с понравившимся дизайном от Wizard, то они могут его приблизительно повторить. Абсолютно новый дизайн от Wizard у них стоит 400$. Фото существующих дизайнов собраны у них на сайте в галерее и там мягко говоря есть из чего выбрать. Скажите, если через вас заказывать, то доступна ли опция "Wizard Reprint"?

Я нашел ответ на свой вопрос, делюсь на случай если кому-то еще интересно было: Each channel is connected to a variable resistor pot which is the bass module. These are connected to the earpieces by it's own 2 wires which is why there are 4 pins on the JH connector. By adding/subtracting resistance, you are increasing/subtracting the amount of boost to 64 Hz frequency. В принципе, я примерно этого и ожидал (сложно что-то другое придумать), но на всякий случай хотелось уточнить, мало ли. На мой взгляд в регулировке НЧ реализованной через резистор перед НЧ-драйверами нет ничего плохого, на качество звука наличие этого механизма не должно влиять, только на АЧХ. Теперь интересно побольше отзывов о JH13v2 дождаться.

А что именно происходит когда крутишь эти регулировки? За счет чего НЧ становится больше или меньше?

Вопрос к тем, кто имел дело с верхними JH. Расскажите, пожалуйста, про кабель, которым комплектуются Angie, Roxanne, Layla, а теперь и JH13v2. Каким образом в нём реализована функция регулировки НЧ? Насколько надежен коннектор и можно ли где-нибудь достать эти проприетарные разъемы если вдруг понадобиться замена? Заранее благодарен.

Как вариант Dynalo MK1 в Mjolnir Audio за 600$ можно взять.

Переодически возвращаюсь к идее сделать-таки себе CIEM. Хотел бы посоветоваться с опытными людьми насчет следующего. Я не любитель многополосных IEM. Среди портативной аппаратуры я всегда предпочитал толковые ровные источники (без разделительных емкостей и с нормальной обвязкой) и максимально нейтральные IEM: либо динамические (наподобие RE0), либо однополосные арматурные с правильно подобранным сопротивлением (наподобие Etymotic). В таких связках мне почему-то всегда и низов хватало, и подача казалось достаточно живой и энергичной. Нормального пространства же я ни в каких IEM не слышал (разве что на бинауральных записях), так что здесь паритет. Касательно многополосных IEM, я отметил две вещи. Во-первых, они кривые (все что я слышал по крайней мере). Некоторые при этом играют красиво и их действительно приятно слушать. Но тут не угадаешь. Во-вторых, от кривых источников кривые наушники зачастую звучат лучше ровных. Причем кривой может быть как дырка от планшета, так и серьезный аудиофильский плеер с подобранными вкусовыми ОУ, например. Поэтому в синергию отдельных верхних плееров с конкретными многополосными IEM охотно верю. Но я ориентируюсь на нейтральный источник прежде всего и от IEM соответственно тоже жду либо ровного звука, либо самую малость приподнятых низов и верхов. Вот в связи с этим вопрос: если ли люди с похожими предпочтениями, кто нашел "свой" звук среди Custom IEM? Я пока в сторону JH13 Pro поглядываю. Рад любым комментариям, советам и предостережениям.

Для меня стала открытием информация, что Siren Series у JH их не использует. Откровенно говоря, среди их клиентов фактически остается сброд, не считая Ortofon, но последние сами японцы, возможно выбор обусловлен этим. Кроме того, выходит, что все известные мне модели на базе этого излучателя имеют по одному излучателю на канал. Вот и хотелось бы немножко вникнуть в техническую часть, чтобы понять, в чем именно состоят преимущества. Пока я увидел только преимущества для производителя самого излучателя, но мое понимание слишком поверхностное.

@wxg, глянул статью на сайте Yashima Electric. Насколько я понял их излучатель проще, имеет лучший КПД и при прочих равных дешевле в производстве. Однако прочих равных нет, потому что большинство излучателей производится в Китае и фактически стоят дешевле, судя по всему. Что дает лучший КПД с точки зрения конечного потребителя мне пока тоже не ясно.

@Solitudo, благодарю за ответ! А на что влияет геометрия корпуса излучателя и есть ли какие-то еще технические отличия, не подскажите? То есть Siren Series у Jerry Harvey это не более чем название торговой марки, не имеющее отношения к излучателям?

Большая просьба к знающим людям: объясните, пожалуйста, или дайте ссылку на объяснение: что такое Siren Armature и в чем их отличие от "обычных" Balanced Armature? Встречал Siren Armature уже у нескольких производителей (Jerry Harvey, Fisher Audio, Jays), но так и не понял: это производитель излучателя, вид изучателя или еще что-то? Хотелось бы прояснить этот вопрос.

На самом деле я всегда положительно отношусь к тому, что над продуктом постоянно ведется работа, ввиду которой появляются новые ревизии. Производитель не должен стоять на месте ради того, чтобы не обижать тех, кто вчера купил старую ревизию. Если старую версию технически возможно обновить до новой, хорошо когда производитель предоставляет такую возможность. Желательно, конечно, чтобы цена за эту услугу хоть как-то соответствовала объему работы. Но иногда обновление старой ревизий до новой физически невозможно, к этому тоже надо относиться с пониманием. К чему я не готов относиться с пониманием, это к понтам и зарабатыванию денег на искуственном дефиците. Если у вас есть дорогие опции, которые не целесообразно навязывать широкой публике, так и оформляйте их как опции за отдельную плату, как делают MSB, например, чтобы видно было сколько и за что надо платить. А если это не дорогие опции, а рутинная работа над продуктом, то и обновляйте базовую модель до Series 2, как сделали Berkeley Audio Design. А вот ограниченный выпуск новой версии в корпусе золотого цвета с заряженным ценником это жлобство и цыганщина. Минимум работы, максимум денег из воздуха.

Наличие "золотых" и "специальных" версий сильно снижает желание связываться с фирмой.

У некоторых подобные откровения вызывают обратный эффект. У меня, например, никогда не возникало желания купить кабель после "вкусных" описаний.

И она давно существует, хоть и в неожиданном разделе: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30132

@Френки, Helium, кстати, собирался, кажется, KGSSHV сделать. Не знаю дошли ли у него руки. В целом, хотелось бы озвучить два момента. Платы KGSSHV и KGST можно найти в продаже в том же Mjolnir Audio, но это платы устаревших ревизий. В своих усилителях Бирджир использует другие, разведенные им самим, которые он никогда не продаст. Платы современных ревизий можно приобрести только в рамках очередной совместной закупки на head-case — или заказывать самостоятельно. А можно и развести самостоятельно, страна не бедна талантами. Но если мы обсуждаем гипотетический сценарий, когда несколько человек кооперируются, находят специалиста, заказывают партию плат и комплектующих, — словом проект серьезно берется в работу, тогда зачем останавливать свой выбор на морально устаревших KGSSHV, KGST или даже KGBH? На мой взгляд, надо идти в ногу со временем и браться сразу за KGSSHV Carbon или Grounded Grid. Разница в себестоимости небольшая, сложность сборки и настройки, насколько я знаю, также отличается незначительно — это всё равно далеко не T2 и не Nanotube с его летающим киловольтом. На мой взгляд, перспективнее всего, конечно, Carbon — нетребовательный к корпусу, очень стабильный, имеет 20 мА ток покоя на выходном каскаде, целиком построен на ныне выпускающихся комплектующих, ну и уже собравшие его люди с head-case спокойно сравнивают его по звуку с T2. Был бы рад, если те же Flux Lab или кто-то еще взялись за него и дали бы конечную цену хотя бы на тысячу долларов дешевле чем Мьёльнир. Но, увы, не думаю, что это кому-либо интересно. Слишком маленький рынок и слишком много геморроя. А для Flux Lab еще и гипотетическая конкуренция с самими собой (начнут делать Карбон — станут меньше покупать KGBH, T2 для них в этом плане удобнее, занимает другую ценовую нишу).