Nifrigel

@Гедонист, с Pavane нет конкуренции, HOLO не NOS. Хотя режим NOS есть, конечно.

@Aidlez, прежде всего, я бы на вашем месте проверил, есть ли в Тамбове клиника, занимающаяся протезированием слуха (слуховыми аппаратами). Дело в том, что снять слепки для кастомов на самом деле очень просто. Просто надо знать что именно снимать. Так вот в интернете полно инструкций с фотографиями которые должны быть понятны даже туповатому аудиологисту. Если же аудиологиста нет никакого, я бы на вашем месте все-таки съездил в Москву бы тогда. Там бы вы сделали слепки и сразу бы передали их в ДХ или дистрибьютору UM, в зависимости от того, что вы в итоге брать надумаете. Просто я бы в принципе не стал покупать универсальные наушники по цене верхних кастомов. Хотя многие со мной не согласятся, конечно. Касательно наушников, вы, как я понял, больше всего не хотите акцента на низах, а интересует вас в первую очередь вокальный диапазон. Я бы тогда выбирал между новыми Noble Katana (почитайте на head-fi про их отличия от Kaiser, по-моему там как раз все как вы хотите) и Rhapsodio Solar. У обеих моделей есть универсальный аналог. Среди универсальных еще Campfire Andromeda может вам подойти. Насчет плеера, вы на самом деле себе сильно жизнь облегчили, отказавшись от DSD. Если поддержка DSD не нужна, выбор сильно расширяется.

@molokoff, похоже это тот случай, когда возможности наушников превышают возможности обозревателя. Микст от горлового все равно не отличат, остается наслаждаться треском аппаратуры.

@Fireblade,

Мне кажется с выходом HD800S оригинальные HD800 потеряли смысл уже. Это же фактически работа над ошибками. Насчет усиления, есть, например, неплохие (по мнению Кевина Гилмора) китайские сборки SuSy Dynahi за 700$ на ибэй.

@8street, во-первых, Спритцер говорил, что трансформаторы накала у оригинальных Т2 со временем умирают и с этим ничего нельзя поделать. А времени-то прошло уже много с их выпуска. Остальное железо тоже стареет, характеристики плывут. Во-вторых, уровень оригинального Т2 ниже чем у вашего DIY T2, а за его стоимость можно взять тот же BHSE. Итого, на мой взгляд, оригинальный Т2 скорее вещь для коллекционеров, чем реальная рабочая лошадка под первые Омеги.

@Saint, оригинальный Т2 не нужен.

@Александр Карелин,

Напишите. Если он ответит что-нибудь по делу, буду сильно удивлен. PS: а если не ответит, можно попробовать написать Спритцеру.

Возможно я ошибаюсь, но насколько я знаю, при покупках внутри Евросоюза покупатель оплачивает налог на добавленную стоимость. По крайней мере во многих европейских интернет-магазинах я замечал что цена для покупателей внутри ЕС заметно выше чем для покупателей вне ЕС.

@ВладимирБел, человек привыкает к определенному уровню громкости. Просто с электростатами можно приучать себя слушать на меньшей громкости без всякого дискомфорта из-за их высокого разрешения на тихих звуках, с динамическими такой фокус не пройдет. Однако повторюсь, это надо именно приучить себя. Я вот, например, жил не один и когда слушал музыку по ночам мне приходилось снижать громкость, потому что SR-007 играют наружу. Через какое-то время я осознал, что уже на автомате выставляю сниженную громкость и мне так уже комфортно, добавить не хочется. Когда у меня появились Фостексы, мне все время хотелось добавить громкости по сравнению с привычной, к счастью они закрытые. Я к тому, что ваш товарищ видимо привык слушать музыку на той громкости, на которой ему комфортно у себя, а ваш слух уже адаптировался к разрешению электростатов.

У Боба Каца не просто SR-007, а конкретно SR-007 SZ2 со Спритцер-модом. Тилль, к слову, послушав их, признал, что они лучше как стоковых SR-007, так и SR-009, но почему-то с тех пор игнорирует их существование, не приобрел себе такие же и не сравнивает с ними другие наушники. Хотя казалось бы, этот "мод" состоит в том, чтобы залепить порты и всё.

Думаю, мой старый добрый AT-HA2002 вполне потянет Утопии. Не знаю на что его менять, если захочу купить Утопии. Даже у Гилмора все то на высокоомную нагрузку, то на HE-6. Спросить его, что-ли, что он под низкоомные высокочувствительные посоветует. Кавалли, Ву Аудио, Рудистор — сразу мимо.

Очень похоже на покрашеный очередной OEM от Foster.

@Solitudo, жаль, что у Тилля нету Карбона и SR-007 MKII с порт-модом. Вот с чем надо Утопии сталкивать по уму.

@Ptirodaktill, насчет спокойно работают это вопрос спорный тоже. LCD-4 и Абиссы (о, кстати, забыл включить их в калькуляцию выше) от "микрушек" не особо слушают, что-то народ все больше Эгоисту и Хедтрип любит. А от одной лампочки и SR-404 сыграть могут. LCD-3 со встроенным звуком, мягко говоря, не самое удачное распределение бюджета, не находите?

@Demm, сколько всего открытых полноразмерных наушников, если брать только флагманские модели и только те, что ныне в производстве? Десятка два я думаю. Сколько среди них электростатических? Только SR-009. Сколько изодинамических? Минимум четыре: HE1000, LCD-4, PM-1 и Ether (Одины, я думаю, до Тилля не добрались еще). Остальное — динамические. Итак, чьи флагманы мы видим в зале славы? Электростатические: 1/1, изодинамические 2/4, динамические 1/10+. Еще вопросы?

@Melsig, я к любым обзорам отношусь скептически, если не сказать больше. Тилль просто единственный обозреватель, кого я не считаю полным идиотом. Это не значит, что я слышу как он, но его обзоры для меня консистентны, это самое главное. Из них можно получать полезную информацию, из других фактически нет. Это ни в коем случае не отменяет индивидуальных особенностей восприятия. Скажем, HD800 я всегда не переваривал, а TH900 наоборот полюбил с первого дня, но первые объективно хорошие наушники, а вторые объективно как минимум кривые, не говоря уж о том, что они закрытые. Так что несмотря на все восторги Тилля, Ether Flow очень легко могут пройти мимо меня. Но пока есть уже два серьезных аргумента "за". Второй (на самом деле первый) — это правильное, на мой взгляд, понимание разработчиком недостатков изодинамической технологии в существующих реализациях. Дэн осознает превосходство электростатов и поэтому я думаю, что если кто и сделает толковые (для меня) планары, то это он, а не те, кто считает что у изодинамики и так всё в ажуре. И вот Тилль подтвердил, что Дэну удалось сварганить что-то, что звучит не как изодинамика к которой он привык, и что в состоянии выбить из Зала Славы всю Оппу, Хайфаймэны и Одиссеи.

@Remilio, конструкция у Elear и Utopia по всей видимости аналогична, а конструкция во многом определяет восприятие. Для меня принципиальный момент как Фокалы выстраивают сцену, пространственное восприятие. Технический уровень понятно разный будет у Elear и Utopia, но у Elear тоже должна быть детальность на уровне HD800.

@Александр Карелин, по 3д-сканам, насколько я знаю, только серия Prestige изготавливается, их вытачивают на станке из цельного куска по 3д-модели.

@Remilio, Elear, я думаю, скоро будет не проблема достать на зарубежной вторичке. Модель обещает быть популярной, а какой-то процент на вторичку все равно неизбежно попадает. Я никуда не тороплюсь по крайней мере, но желание погонять Elear в своей системе у меня появилось сильное. Хочу сформировать какое-то представление о видении звука Focal, чтобы решить что покупать — Утопию или Карбон для электростатов.

Тилль, я смотрю, в полном восторге от Ether Flow. Особенно порадовал пассаж: Неужели наконец-то появится нормальная изодинамика?

@Incognito5, https://doctorhead.ru/catalog/brands/jh-audio/

, коричневые выглядят строго и со вкусом. Хотя я бы наверное тогда корпус целиком коричневым делал.