AntonAlipov

mgalkin Вам не понятно зачем преобразовавать, мне не вполне понятно как реализован механизм разделения потоков. Почти все современные микросхемы-цапы умеют работать с DSD -(оно куда проще на самом деле) -но почему то в 90% устройств эта возможность не реализована. Почему -я не знаю. Вы знаете? да бог с ним

lyoha Ну сама то микросхема может PCM32/384 и DSD. толко Андронников считает что "преобразование DSD-аналог технически проще чем PCM-аналог, но при этом дает худший звук и более низкое качество. Поэтому считаю нецелесообразным вводить поддержку DSD в свои устройства. А SACD-R.ISO образы слушать через конвертацию в PCM. Это обеспечивает более высокое качество чем прямое преобразование " -как то так было в письме. Не могу ничего комментировать, так как у меня совсем не тот уровень знаний, но сравнение на слух пока подтверждает его точку зрения

clubnewmen Как, уважаемый, передается в сознание слушателя разностный фазовый сигнал, если левый наушник играет ТОЛЬКО в левое ухо, а правый -ТОЛЬКО в правое. Откуда ему взяться? И откуда взяться вертикальной составляющей информации, если вся ушная раковина воспринимает весь сигнал от излучателя одновременно, без задержек и отражений. Привычка слушать в наушниках формирует это умение и возникает псевдосцена -не имеющая прямой связи с реальной. Люди же, которые привыкли слушать через акустику, одев наушники испытывают дискомфорт, так как звук играет ВНУТРИ головы.

mgalkin Вначале -написано о возможности второго пути для DSD потока, только потом о другой возможности. DSD-PCM, уже внутри устройства Dop здесь не при чем :stopit:

mgalkinЯ внимательно прочитал Ваши посты, и знаю что такое DoP. Где я написал про конвертацию и DoP? Невнимательность не с моей стороны. Хотя момент с пере програмированием плисс Crus действительно решает эту задачу, если изначально не схеме были предусмотрены переключения клоков и входов. Остается только порадоваться появлению новых, относительно бюджетных устройств с поддержкой DSD.

mgalkin только то, что в том же Митке из изначально была поддержка DSD, собственно с этой изюминкой он и вышел, и наличие двух путей прохождения сигнала кажется естественным. На-Лоо же изначально не писал про поддержку. Она появилась после последней прошивки. Каким образом тогда внутри устройства реализован обход для DSD сигнала первых каскадов, и, если там есть такая возможность -то почему она не была декларированна изначально. У меня два возможных ответа -первый -какие то патентные и правовые ограничения, которые смогли вежливо обойти выпустив прошивку, и второе -что DSD сигнал преобразуется на входе в PCM (как это происходит в большинстве ресиверов) и далее идет тем же маршрутом. Хотя это все не принципиально -главное что устройство хорошо звучит а аппаратно DSD поддерживают большинство современных микросхем ЦАП.

Urez Ну теоретически, можно предположить наличие ключа-коммутатора, управляемого как раз Флагом- DSD over PCM который перенаправляет поток. Но вот что бы это заработало после прошивки файрмвери

Вот наверно не правильно в этой теме писать, но все время всплывают понятия "сцена" "объем". Комрады, не передаются эти категории правильно ни одними обычными наушниками при стерео-режиме. Все же знают, что эти параметры - результат обсчитывания нашим сознанием фазовых сдвигов и временных задержек сигнала, между левым и правым ухом, и еще отношения прямого и отраженного сигнала на активной антенне -ушной раковине. Возникающих из за разного положения источника относительно ушей слушателя. Колонки это худо-бедно формируют. Наушники -только на бинауральной записи (коих доли % или при использовании аппаратных -Фонитор или программных преобразователей стерео-бинаруал) Во всех остальных случаях это чистая психоакустика -совершенно индивидуальная. Конечно все наушники имеют разные характеристики -но они в гораздо меньшей степени формируют пространство чем особенности восприятия конкретного слушателя.

- и ? Как Вы представляете себе оценку разрешающей способности на компе, если на нем нет звука а файл можно только послушать но нельзя скачать

александр шумилов Александр, по приведеной ссылке файл именно открываеться, для воспроизведения, а не скачиваеться . И потом, если я понял -это совсем другой тест -на разрешение тракта - композиция группы Yello - Pocket Universe http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=912000 4 On Track (5:33) - она? А топикстартер предлагал оценить разницу между пожатыми AAC и исходным Wav.

Borlebsin Теперь главное удостовериться, что на щитке нормальная, настоящая земля, не зависящая от нулей силовых кабелей. Что бы после очередного обслуживания общего щитка в подезде пьяным электриком , "земля" не оказалось фазой.

александр шумилов не ладно. У меня комп с интернетом без звука. Система музыкальная не подсоединена к сети.

mgalkin 90% -это поддержка чужих раздач. При том, что у меня более 1000 SACD-R/ISO образов. Хотя конечно, я собираю и поддерживаю то, что нравиться самому - джаз, джаз-рок, ритм энд блюз, блюз, серия ECM, этническая, камерная, классика, new-age, new-wave 80-90, классика рока и подобное. Почитал про ваш девайс -Lynx Hilo -интересное устройство. Только нигде не смог найти информации о начинке. Sabre?

Urez Так у меня уже навряд ли "Митек" появиться. Мне под залог давали попробовать. Научный фостексами не стал сразу покупать А сейчас, похоже уже действительно слух адаптировался под D60. Его сразу узнаю и другие не комфортно слушать Может, когда в Москве буду, послушаю что то новое, для ознакомления. Хотя по мне все это уже начинает идти в ущерб музыке. Тем более что ее (музыки) сейчас до фига (11Тб) а любимых вещей, которые действительно хочется часто слушать -от силы сотня, и их уже на наизусть знаешь. А со всеми ухищрениями да ловлей блох все больше времени уходит на тесты и поиски разницы в звуке чем на удовольствие. Так что я решил на время забить со всеми апгрейдами и улучшениями.

Хотел потестить, но ни одна ссылка не открылась. Надо было в виде архива на самом форуме в виде прицепленного файла положить. А так полезное дело.

Crus

Вот самая разумная и аргументированная точка зрения.

Да, в этом беда такого рода аппаратов, название одно а суть может быть разной. Я очень люблю диск Dave Brubeck — The Real Ambassadors (1961) , там неплохой коллектив , рулит Армстронг и на этом диске он очень много "сипит" сквозь зубы, как он это любит. Сибилянты не то что лезут -стреляют. Пожалуй первый усилитель (вернее связка), на котором прослушал весь диск на одном дыхании, получив огромное удовольствие и совершенно не ощущая дискомфорта -HA61 & LCD-2, на связке с HE5-Le все стало может даже и интересней, но почти на грани, временами труба и Армстронговское PaSSSS, YeSSSS уже влезает в уши не деликатно. А в 911 не смог слушать. Но это все уже из области предпочтений и имеет мало объективной значимости.

Скорее не срезан а не задран. У линкса очень маленькое выходное сопротивление и хорошее демпфирование, что, при грамотном монтаже всей конструкции обеспечивает малую зависимость звука от сопротивления наушников. Возможно дело в этом. Честно говоря, в последнее время слушаю в основном только его.

Jaster Заезжайте, дам послушать Monster Kable Audio One.

Drakkard вроде Пионеры гораздо гуманней, правда данные, что я нашел может и не верные -100 dB / 3V Max input: 30 V и потом -это вроде пьезоэлектрика? Так на ней HA-61 наверное может выдать существенно большее напряжение сем на 50 омах изодинамики Мне кажется, что HE-6 действительно не раскачиваются HA-61, так как у меня есть и HE5-le и HE-6. Пятерки слушаются с запасом почти на всех произведениях, обычно на 13-14 часах. А Шестерки -практически на пределе -громкость то достаточная, но чего то немного не хватает. Хотя может это просто фантомное воспоминание о звуке гибридника для HE-6 который впал в коматозное состояние и пока в нем прибывает. Не знаю. И не все мне нравяться по звуку с HA61. Вот LCD, HE, HP, GS, ТДК15 замечательно играют, но на их контрасте в звучании 911 вылазят особенности звука этих замечательных наушников, и звук почему то начинает казаться очень грубым.

Crus

Urez А мне кажется что есть еще нечестная игра маркетологов и инженеров. Тот же майтек -в конечном счете это просто САБРА, для которой нет разницы что преобразовывать. Более того, PCM она преобразовывает точнее (по своей природе) -но реализация цифровых фильтров и бог его знает чего еще в этом устройстве такая, что на майтеке лучше звучит именно DSD. В результате пользователь делает вывод о преимуществе формата (хотя на самом деле это не так). Ну и возникает новый виток продаж. В этом смысле Секта и 911 -детский лепет на лужайке в солнечный денек. Там то все честно, ну может чуть чуть лукавства.

цена в диапазоне 12 000-14 000 для 911 совершенно адекватная. И в этом диапазоне сложно найти что то, что могло бы с ними соревноваться. Если убрать ажиотаж -то и цена наверно снизиться до 8-10. Ниже нет. Но они и не могут стоить ниже. Мне очень нравиться как звучат Grado HP1000 r1, и я их не продаю. Хотя предлагали за них весьма большие деньги. Но они мне нравятся и все. Кстати - по мне и для академической классики они очень хорошо подходят. Но не для всякой.Начинать их восхвалять? Или ругать? И потом много найдеться любителей купить раритет за 2000-3000$ что бы потом понять, что они не нравятся. Сколько их реальная цена Х.З.

Serg53 Кстати, настоятельно рекомендую послушать Jacqueline du Pr? + LSO / Elgar: Cello Concerto in E minor, Op. 85 - Потрясающее исполнение одной из величайших Виолончелисток Мира. Жаль, что она так мало прожила. http://rutr-acker.org/forum/viewtopic.php?t=4161989