AntonAlipov

bobbyGUN Дело еще в том, что стоящая у тебя в подписи, действительно шикарная карта LynxStudio AES16 с ее возможностями все таки предназначена для проф работы по созданию звука, чем и определяется ее цена (900-1000$) -из которых непосредственно на вывод двух каналов звука приходиться не более 20%, а уж если говорить о выводе цифры -то тут "кпд"от использования вложенных денег не более 5-10% все остальное - функции, которыми не пользуемся. Внешний ЦАП в пределах 700-1000$ в большинстве случаев переиграет ее, или будет на равных -но его функционал заточен именно на воспроизведение, и мы бкдем иметь более оптимальное вложение денег. Хотя коннчно -хозяин-барин

bobbyGUN Ну сравнивать устройства за 16 000 и 50 000 не корректно Конечно MS в такой связке будет лучше А вот что определиться с самой стратегией -это верно. Большинство моих друзей (которые нормальные, не как мы тут ) вообще никогда больше 1000$ на возню с наушниками никогда не истратят. Но не от бедности, а потому что им это на фиг не надо

bobbyGUN объясни мне, зачем брать дорогую карту, только для того, что бы потом выводить с нее цифру? Причем заведомо хуже, чем это сделает USB транспорт. Так что не все однозначно. Китайцы по приведенной ссылке -нормальные ребята, наши.

dikvertin Гелиос с фламенко это Зер Гуд -но вроде это уже дороже. Я его не слушал. Могу только сказать, что выполнен добротно и схемотехника на уровне.

Где вы живете? Вопрос не праздный, так как если в Москве -то есть возможность послушать, в том же ДХ. Если нет -то конечно хуже. Могу порекомендовать китайцев http://audio-gd.com у них весьма хорошее соотношение качество/цена. 15 000-20 000 -это весьма ограниченный бюджет, здесь сложно найти что то реально интересное -но я не стал бы так уж сильно ругать Дак Маджик от Кебридж Аудио -за свои деньги -очень хороший звук, -он укладывается в ваш лимит, следующее - все уже дороже - можно найти винтажные цапы -но там обычно нет выше чем 20/48 0000 и нет USB. Parasound Zdac на AD1853 -укладываеться в бюджет и дает очень достойный для своей цены звук , но если не изменяет память -USB не асинхронное Есть Тик -TEAC UD-H01 слушал его совсем бегло, осталось приятное впечатление. Musical Fidelity M1DAC black -чуть дороже - но весьма интересный, живой звук в принципе в этом ценовом диапазоне есть целый ряд цапов - но я их не слушал. Если же поднять планку до 30 000-35000 -то тут сразу появляться выбор. Звучать они будут в любом случае лучше чем то, что есть. Но конечно что то совсем выдающееся в этой нише-редкость.

Мирослав Мирослав, индекс производительности Windows7 никак на звук не влияет А что за стационар, вы так и не написали -это что -усилитель, конвертер, комбайн или вы так называете системный блок компьютера? Я так понимаю что у вас есть - источник сигнала (компьютер с встроенной в материнскую плату звуковой картой), MP3 плеер, все это вы подключаете к усилителю Лаконик-Ламбада и слушаете через наушники ? Так. Задача -улучшить звук Из действительно хороших карт для компьютера выбор то совсем не большой, при этом многие функуии, которые в них заложенны, и составляют весомую часть их цены в боьшинстве случаев не используються. Поэтому лучшим решением будет использование внешнего DAC с поддержкой асинхронного USB. Ну, как я написал в предыдущем посте -определитесь с потолком цены -и будем думать.

Если в ближайшее время не планируется серьезного апгрейда системы -то имеет смысл взять что то из USB- цапов -тогда надобность в карте отпадает. Определитесь, с тем, сколько денег вы готовы истратить, и тогда можно будет что то посоветовать.

Какой стационарник? На чем слушаете? - это совсем не понятно. У Вас есть Colorfly С4 pro ? -и он звучит хуже встроенного в материнку кодека? Вы нормально вопрос сформулируйте, а то в общем то не понятно в чем он. Что именно вы хотите.

Borlebsin Во первых - спасибо за очередные, красивые и полные эмоций описания прослушиваний. Я сам не разделяю восторга по поводу 911, но читаю Ваши посты с неподдельным интересом. Как то так

Честно говоря мне не попадались такие . Что бы и действительно качественные и с усилителем. Раньше к ЦАП-ам серьезно относились, и это всегда был отдельный девайс (ну или почти всегда)

Да это была спланированная акция желающих купить 911, но не имеющих для этого средств. Они подкупили Шарапова -он сделал тестирование -написал, (а писатель то он талантливый) разгромный отчет -и цены пошли вниз!!! Заговор короче.

Jaster До переделки - Amereax Blug Boy 60 годов и Mullard (с ебая по 150$ за 12AU7 и 350$ за подобранную заводскую пару 6BQ5) - возможно что особенность конкретных партий, возможно брак, а может -такой конструктив, но факт: нити накала в них провисали и в момент включения накалялись очень сильно, потом накал выравнивался. Звук был очень хороший, но перегорели они быстро. Проработали не более чем полгода. После переделки - их братья работают уже пятый год.

Есть один существенный момент -то, как подключено на Вашем фото в некоторых случаях может привести к поломке, так как далеко не все усилители имеют общий нулевой провод в выходе на колонки. Наушники надо подключать по балансной схеме, иначе , в случае если ноль не общий, в легком случае может некорректно начать работать защита от перегрузки, до тяжелого случая -полететь усилитель или наушники -в случае цирклотрона.

DkossZoSo Ток, текущий через наушники, определяется напряжением на выходе усилителя и сопротивлением наушников. Ток, который может отдавать усилитель в колонки здесь не при чем. Обычная формула закона ома для замкнутой цепи I=U/R , а мощность считается по той же формуле P=I*U=I*I*R= U*U/R, если при этом усилитель выдает 50 ватт на 4 омах -то размах напряжения на выходе будет SQR(50*4)=14 вольт, что для наушников в 250 омм составит 14*14/250= 780 мватт -громко, но не критично, для 600 омных это будет и того меньше - 320 мватт.

8street платка -это дистанционное управление сервоприводом регулятора громкости.

Kid Cudi просто флойды реально работают со звуком. (Возьми конец первого трека с WYWH какие пируэты в пространстве там выделывает звук!) а большинство других так не делает. Поэтому при обработке DSP JB - в случае флоидов (ну и еще вот то, что я привел) -получаеться реальная трехмерная картинка, а в случае халтуры -плоский звук. Послушай через фильтр какой нибудь многоканал от фильма блю-рея. То же будет пространство. Ну, и на многих записях классики -очень сильный эффект.

Сергей, Дмитрий -мои искренние поздравления

Плеханов Андрей Анодное не обязательно плавно, главное, что бы оно подавалось на уже прогретые лампы. А плавное накальное -весьма продлевает жизнь ламп. В параллельной ветке писал, как это сделал на одном из своих усилителей. Питание подается через устройство для плавного пуска галогенных ламп. Только сопротивление увеличено в управляющей цепочке. Когда питание подано, срабатывает реле, и контактами замыкает устройство, исключая его дальнейшее влияние на усилитель. А анодное подается вручную, отдельным тумблером. Немного не удобно, но не хотел усложнять схему лишним реле времени.

Плеханов Андрей А чего их жалеть. К сожалению не было возможности провести строгий тест -то есть обработать часть ламп из одной партии и потом сравнить, но покупал на ебее 84 Teslaсерия была близкая, 4-ка обработанная и 4 не обработанная -разница была хорошо слышна. Еще-важный момент -особенно после установки недешевых ламп. Обязательно сделать плавный пуск -желательно подача накала, медленно, за 5-10 секунд а потом только анод. Вариантов реализации много.

Плеханов Андрей

Мне очень понравился звук Nigth Blues. Мне не понравилось как на нем звучат LCD2. Так не понравилось, что в тот момент я хотел купить LCD2 (у меня была одна из самых первых ревизий, потом я их продал, но хотел снова приобрести) - в результате прослушивания в тот раз не стал покупать. Только потом, снова став владельцем LCD понял что дело не в блюзе , и конечно не в LCD, а именно в связке Nigth Blues-LCD. А LCD замечательно играют с Lynx HA-61 и с ZEN V.

Плеханов Андрей Ну если Вы разорились на такое количество ламп (впрочем я в свое время еще больше напокупал разных) - подумайте над перспективой заменить трансформатор. У кого то в Москве ходит Ночной Блюз с Совтеровскими трансами -послушайте. На мой ух -лучший вариант -Хасимото. Все таки качество выходного трансформатора оказывает на звук очень важную, если не решающую роль. Слушали с тем что в подписи -HD650?

swbor нормальное ASIO до 24-192 000

Kid Cudi Genesis на SACD - тема многих споров. Ощущение, что Фил Коллинз просто подсуетился , что бы денежек заработать. Ни чего заново не мастируя и не оцифровывая. По мне, так ранний Генезис (мой любимый) на SACD хуже звучит чем первопрессы. Очень много классики в многоканале -если ее слушаешь -то теларковсеие и Линн рекордз -делают очень интересный звук. Шикарно звучат диски Art of Nise , Kitaro, Tomita. В общем -слушай.