AntonAlipov

Офф-топ

Borlebsin Разделяю. Хотя сам практически не пользуюсь, только на Градо. Иногда. С наступающим

Ну так сейчас выходит много SACD (особенно серия Living Stereo) с старыми записями, записанных на диск в виде оригинального 3-канального трансфера с мастер -лент. В большинстве случаев стерео вариант проигрывает ощутимо. Я не говорю с CD-слое. Проигрывает двухканальный DSD трехканальному. И что бы послушать-в любом случае приходиться использовать DSP/ А цивилизованность -дело такое...

Никто не откликнулся на призыв слать провод Послушав две недели остановился на Инсанте + LynxHA61 для LCD-2. Токсик отправил обратно, как договаривался. Может, когда буду в Москве весной, возьму уши с собой и там послушаю другие шнурки. Всех с Наступающим!!! PS а я применил еще в прошлом году точно такую же технологию для замены штатного способа крепления у Хешек. , как то, что ЛСД-шники предлагают. Кольцо двухстороннего скотча (тоже 3М) --и вся любовь. Звук, кстати получше стал, так как амбушурки стали сидеть очень плотно.

Евгений, я бы не был столь категоричен. Некоторые производители встраивают в цапы несколько разных цифровых фильтров, чем вызывают приступы головной боли у своих хозяев. Которые постоянно переключая с "максимально фазово-линейного" на с "минимальным выбросом" пытаются понять, что же лучше. В некоторых моделях Вадии -так он вообще программируется. В большинстве цапов -фильтры выбраны раз и навсегда - волевым решением разработчика. Но суммарное воздействие разных фильтров вполне сравнимо с воздействием DSP эквалайзера (конечно при небольших воздействиях на сигнал), так что это не абсолютное зло. К примеру -Вы не сталкивались, что стерео дорожки на DVD-A и SACD зачастую хуже омастированны в сравнении с много-каналом? И Включение DSP наподобие Изоне Про Сурраунд тем не менее позволяет гораздо лучше выстроить сцену и повысить удовольствие от прослушивания музыки через наушники в сравнении с "чистым трактом"?

Для начала проясню - когда человек сказал что у него "браин+санс" то мне это ничего не сказало. Я не сталкивался с этой техникой. Поэтому посоветовал общие принципы прогрева. (потом, посмотрев в интернете понял о чем речь ) Насчет Тары - конечно и не всякий стационарный ЦАП выдаст полный диапазон этого "прогревочного" сигнала, но из трех, мне знакомых прогревочных дисков -тара -наиболее эффективный. Особенно по началу. И то что плеер (да и наушнички) не смогут ни усилить ни воспроизвести весь диапазон -не страшно. В Таре модулированный розовый шум с хорошим распределением мощности по всему диапазону, поэтому прогрев этим сигналом будет максимально эффективным и быстрым (хотя я не уверен в эффекте на этих наушниках, будет ли он заметен.Но для очистки совести -почему бы и нет)

punkerstein и как то не очень эти два высказывания состыковываются между собой. Но хуже прогревом Вы их точно не сделаете. Погрейте, только конечно не 5 часов -а хотя бы-50-100. Потом напишите о результатах. Будем ждать.

punkerstein хотя я сейчас почитал про Brainwavz M2 и sansa clip -не стоит Вам заморачиваться. Навряд ли там что то измениться от прогрева. Лучше подберите наушники под свой вкус.

Serg53 Дело не в Бренде, напечатанном на болванке, а в типе покрытия -наиболее качественно старыми CD проигрывателями считываются данные с покрытий V типа -фталцианин - лучшее - от Taio Yuden , Mitsui и Kodak могут выпускаться под разными брендами. Когда то была программка -показывающая реального производителя покрытия и его тип. Что то вроде CDR Identifier. (но она не работает под 7)

Громкость -чуть больше той, на которой слушаешь музыку. Осторожность нужна при использовании внешних усилителей. Встроенным в плеер усилителем сломать или испортить наушники нереально. В качестве прогревочного можно использовать только Тара Лабз -пустив его по кругу, а в конце пустить Изотек или Шелфилд. -прогрев не Мой, он исключительно Ваш насчет RockBox ничего не скажу, так как не пользуюсь этой программой, И главное - "прогрев наушников" -это тонкий доводочный инструмент, по разному проявляющийся на разных типах и моделях излучателей. От достаточно сильного на изодинамике до исчезающе малого на арматурах. Эффект связан с уменьшением искажений, связанных с выходом подвижных частей излучателя в рабочий режим. Это предполагает, что все остальные части тракта обладают искажениями, меньшими в разы, чем предполагаемый эффект от прогрева. То есть уровень TDN должно быть на уровне -70-80дб или лучше при максимальной мощности. Если собственные искажения тракта сопоставимы с эффектом от прогрева -то никаких изменений, скорее всего не будет. . Ожидать чудесного превращения от прогрева не стоит. Особенно в басовой области. Прогрев не увеличивает количества и глубину басов. Он может изменить такие параметры, как локализация инструмента на виртуальной сцене, артикуляция и разборчивость. Если Вас сильно не устраивает звук новых наушников -лучше поменяйте их на другие, пока не кончился гарантийный срок Удачи.

Serg53 в Фубар встроен отличный HDCD декодер. Важно только отключить функцию Replain Gain для этих треков. А на счет качества Рефференс Рекордз -согласен на все 100. Отличный звук.

punkerstein Да никаких специальных инструкций. Слушайте и все. Единственно, можно чуть ускорить процесс, используя прогревочные сигналы - но они все неприятно шумят, достаточно сильно Можно одеть наушники на подушку, и засунуть куда нибудь в шкаф -после чего включить на неделю. Потом сравнить -и решить для себя -есть разница или нет Sheffield Lab - 1996 - MDMS System Conditioning and Degaussing CD http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3802710 IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=1409174 TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=2625029 в адресе убери дефис между ru-tra Громкость надо ставить в положение, чуть больше номинальной. Единственное -осторожнее с треком от Тара лабз -он записан с очень большим уровнем и содержит инфранизкочастотные компоненты, которые могут повредить излучатель, если громкость слишком большая.

BareFoot Мерседеса S класса у меня нет. Есть семи местный Volvo XC90 D5 (семья то большая) -так первые 5 тысяч пробега крайне не рекомендовалось ездисть со скоростью выше 90. (ничего себе Босоногий - и на мерсе S-класса )

bobbyGUN Я написал, что влияние на звук прежде всего оказывает не изменение AЧХ тракта а снижение коэффициента интермодуляционных искажений. Что вполне объяснимо, так как подвижные части излучателей выходят на "проектный" режим, увеличивая гибкость и эластичность. Сцена, локализация, артикуляция, упругость и прочее -это как раз из области точности передачи спектра сигнала с минимальными фазовыми искажениями и абсолютной точностью передачи процентных отношений мощности составляющих спектра. Ну и воздух, ревебрации помещения, натуральность - присутствие в спектре компонентов, отсутствующих в исходном сигнале. Это все как раз в адрес Интермодуляционных Искажений. Брендовых кабелей не много -межблочники - серебро от "Audio One" и" Kimber Kable" и акустические от "Monster Cable" -влияние на звук однозначно есть, но тоже небольшое. Влияния кабелей питания не смог заметить ни при каких плясках с бубном и слепых тестах. Возможно дело в качественной сети. Я живу вдали от города и помех, типичных для городской квартиры у меня нет. Соответственно не могу ничего сказать и про прогрев -так как большая часть проводов покупалась почти 20 лет назад и если и был какой то эффект -то он остался давно в прошлом. Сейчас сравнит мне не с чем. Хотя сам я отношусь к идее прогрева проводов с большим скепсисом.

Solitudo снижение на 1,5% интермодуляции -(это конкретно для AKG-шек которые он мерил) -очень даже заметно на тракте с высоким разрешением. Тем более, что интермодуляционные искажения меняют весь спектр, затрагивания все его составляющие. Хотя надо отметить, что очень часто мы читаем - "Поменяв провод питания звук изменился до неузнаваемости" "После прогрева наушники перешли в другой класс" "Я не узнал звука..."- вот это все уже оставим на совести (или может эмоциях) пишущих. Изменения очень маленькие, но могут быть вполне заметные. Я сравнивал с графиком изменения биржевого индекса -караул! Обвал! и нам показывают падающую линию. Но посмотрев на абсолютные значения, видим, что индекс изменился с 15,78 до 17,73-но эти 0,05 -кого то сделали миллионером.

bobbyGUN -откуда берутся погрешности?

По приведенной выше ссылке -4 страницы с описанием эксперимента(ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕ ЧЕТЫРЕ СТРАНИЦЫ). Но самое интересное, что приведенная картинка изменения АЧХ не говорит прямо о наличии прогрева скорее о наличии некой периодики, которую сам автор связывает больше с колебаниями температуры -день-ночь. А вот другой график гораздо интересней График снижения интермодуляционных искажений с течением времени (прогревом) и с параллельной ветки http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=19326&start=30

dikvertin Да к ним пока и нет но уж больно цирклотрон хочу!

У меня не особо большие возможности вкладывания финансов в звук, но я начал откладывать на 21 (помня, как играл его прототип, собранный в середине 90. А 2П904А-ОС (особой сортировки)-это был маленький шедевр Советской электронной промышленности)

dikvertin Михаил, со слов Сергея реальная мощность на выходе 21- 50 ватт . У 57 всего -15 ватт в пентодном режиме, а вот 17 -200 ватт на 4 омах

Блин, да одинаково они работают -цифра в асинхронном режиме передается, а комп синхронизируется сигналом от DAC. Вся разница может быть только в технической реализации самого I2S выхода и трассировки проводников внутри корпуса. Плюс стабильность кварцев. Если затермостатировать -то будет лучше рубидиевых часов. Хотя это не про нас. Мы то разницу между винтом и SSD слышим. Правильно, знай наших!

SharapoFF ну я тоже из 94 скачанных дисков слушаю только Желтую Акулу. Вернее так. Купил когда то Этот Диск, проникся -когда стало возможно скачивание -скачал всего Запу -и оказалось, что меня, кроме первого диска ничего не трогает

Унылые говоришь http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3605041 и совершенно чумовая вешь 15. Evening Land с диска Jan Garbarek (1995) Visible World [FLAC] {ECM 1585}

dikvertin