AntonAlipov

да, это просто шина по которой плата цифро аналогового преобразователя принимает сигнал. Все остальные так или иначе преобразуются перед подачей на плату в этот самый I2S. И в этом вся соль асинхронного USB/I2S транспорта. Никаких лишних устройств, никакого джитера и помех.

Stasas Мне гораздо боле по душе схема Владивостокских мастеров http://easytubeamp.com/?p=650 (это если нужно усиление по напряжению) или варианты семигора.

Ну , если Lynx (Volos ) - говорят что Edel лучший -я склонен верить.

У всех теликов есть линейный выход, к которому можно подключить передатчик беспроводных наушников. Даже, если его нет на корпусе -он есть в SKART -покупается провод-переходник и все.

docc Может быть вариант с беспроводными наушниками с собственным усилителем и регулятором громкости?

Alteks- Есть пользователи Маков, а есть i-People, не одно и то же . У меня , к примеру, когда занимался полиграфией в Москве, стояла система и на Мак и на РС. Мне было удобнее что то делать на одной, что то -на другой. Сейчас, в видеомонтажке -с Мака перешел на PC, так как мне не нравиться Final Cut. Но сильно нравиться Sony Vegas и Edius. И нравиться собрать систему под свои, конкретные задачи. Но это предполагает понимание. Что касается стабильности и простоты -для большинства не вникающих пользователей -коих с каждым днем все больше -маки и все с знаком i-более просто в освоении и стабильней в обычной, рутинной работе. В силу заложенной идеологии. Не стоит затаивать диспут -что лучше. Genn

Коля Kelt Николай -еще раз - нравиться мак -то мак, если привычней PC-то его, можете, в принципе и все остальное -от фри бсд до полуоси и от бе-ос до линукса -но PC и MAC -самое простое и распространенное - ГЛАВНОЕ оставьте чистый компьютер. Не ставьте туда никакие программы и не ходите с него в интернет, не нужны антивирусы -система и программный плеер -больше ничего не надо. Все будет работать как часы. И без линейных источников и позолоченных USB.. Пока не понятно что у Вас. Если то, что в подписи -то вообще не надо париться.На будущее, если ориентироваться на "серьезный тракт", то важный момент - передача сигнала на DAC по асинхронному (изохронному USB) Если же пытаться слушать на компе с кучей установленных программ, засранным реестром, ошметками деинсталированных программ, установленными пакетами кодеков, типа K-Lite и кучей левых драйверов (то есть всего того, чего нет на маке по определению, и в этом его сила и слабость) -то тогда вы и разницу в звуке с винта и флешки сможете обнаружить.

Genn в общем понятно, что человечество погибнет не от падения метеорита.... вся надежда на старую гвардию

Что правда, то правда.

а желательно Это если по максимуму, ну а если сидеть в интернете и слушать музыку -то можно и ползунком обойтись хотя, e Вас что то в "Консерватории" - у меня в рабочем компе -мама не горюй -это рабочая станция для видео монтажа -два ксиона, Тошибовская плата для ускорения просчета H246, плата видео обработки Canopus HDStorm plus, еще пару железок, райд массив на Areca ARC1220 -до хрена памяти , все это под Win 7-64 -и нет никаких артефактов, ни при выводе с USB, ни с Кокса Хонара, ни с Оптики Канопуса -это при работающем Эдиусе , который просчитывает 3D переходы в HDвидео. А музыкальный комп - Core i5 16Gig видео встроенное, 3*3 Tb +256 SSD системник - Win 7-64 +foobar -больше ничего. вывод по USB на фламенко Lynx D60 -

Sersh оптимальный вариант для PC -SSD системник, 8-16 гиг памяти и несколько 3-4 терабайтников для фонотеки. Никаких программ -система+ плеер (фубар) с плагином, организующим виртуальный диск в памяти -плейлист загружается в память и все играет из оперативки - на ошибки это никак не влияет -их нет -но так гораздо тише-так как нет шума винтов.

snorry Так никто и не спорит. Суперинженеры - к примеру, такой гигант как Сони 90% прибыли имеет с продажи телефонов и плайстайшн, потом видеотехника, на Hi-FI Audio приходиться менее 0,1% от прибыли -и там этим направлением занимаются в основном энтузиасты. Но оборудование прецизионное. Как делают LCD не знаю - похоже, что производство полукустарное, поэтому есть поле для точной доводки. Но для того, что бы это прошло успешно, требуется наличие опыта, оборудования, понимания процесса и времени - все это крайне редко встречается в одном месте Поэтому, я против простого мода на "слух" -почти всегда будет хуже. Особенно, если послушает кто то другой, а не сам, модирующий. Ваш случай - другое дело -это как ручная переборка и сборка Бентли из серийного Ролса. Вам надо открывать фирму по моддингу изодинамики -уверен, что клиенты будут. Тем более, что это куда сильнее меняет звук чем подбор шнурка, а люди тратят на них многие тысячи. Я - точно записался бы в очередь.

Коля Kelt Вы услышите очень много советов. И по мак букам, и по линейным источникам - это все очень увлекательно и познавательно. Особенно в плане аудиофилии. Делайте как Вам удобней -главное, это нормальный, асинхронный USB интерфейс, удобство пользования -вариант DragonOwen, и тишина в работе. Последнее легко осуществимо. Пассивный радиатор на процессоре , встроенное в материнку видео и тихий источник питания, с большим 120-140 мм кулером и низкими (300-400) оборотами. И еще, дельной момент от Genn -комп -источник -больше ничего. Чем меньше одновременно работающих процессов и программ -тем лучше. Правда тогда Вы навряд ли сможете услышать разницу в программных плеерах -при правильных настройках они все будут звучать одинаково. (Хорошо )

sergst,denry,Bahobaho

Stasas Как то не понятно -есть "мастер" , но просите совета по схеме. Что же за "мастер" такой? Какое сопротивление конкретно у Ваших наушников? Какое выходное напряжение у источника сигнала, которым вы собираетесь пользоваться? Это , собственно вопросы, который должен задать вам мастер, Ну, и сказать, сколько денег это будет стоить А не так-принесите мне схему и детали -спаяю!

Сергей, я думаю, что разрабатывая усилитель конкретно по твоему проекту Дмитрий ориентировался не только на сопротивление наушников. Поэтому отдельный выход для низкоомных наушников -это не то же самое, что специально оптимизированный под LCD усилитель.Но надо слушать. В любом случае -через неделю я в Москве. Как насчет 11-12

seryj У меня , в общем то два технических образования, и я, по природе своей скептик. Поэтому не думаю, что разработчики устройства настолько некомпетентны, что любой желающий может запросто улучшить разработанную конструкцию. Второй момент -то , о чем Вы написали -маркетинг -можно конечно предположить наличие некоего сговора между производителями наушников и шнуров, -типа, специально ставим плохой, а вы продаете хороший, и отстегиваете нам Но все таки маловероятно. Есть другое -провод -тонкая, и весьма тонкая подстройка, позволяющая чуть чуть изменить почерк звука в соответствии с ЛИЧНЫМИ предпочтениями. И поэтому стоковый кабель звучит стандартно, выдавая декларированное качество. А тюнинг с подбором позволяет что то изменить в нюансах, подстроив под собственный слух. Но это уже все индивидуально. К сожалению в домашних условиях сложно проделать слепой тест, так как обычно есть только одна пара наушников, и психологический фактор огромен. Поэтому говорить об объективных изменениях сложно. (вот статья, авторы которой попытались инструментально измерить влияние проводов на звук http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1430 ) То же касаемо демпфирования -оно меняет звук, может даже сильно изменить, но не факт, что изменения, понравившиеся слушателю А , понравятся слушателю Б. snorry -не простой человек, а Мастер, показавший здесь свои изделия, склоняю перед ним шляпу, но что бы судить -надо послушать. Просто в теме проводов много эмоций (и амбиций тоже) - и субъективизма. Это надо помнить.

seryj Просто это в зверином мире капитализма работают наши агенты-марксисты. Подрывают, так сказать, изнутри! PS когда человек, сделавший рекабелинг (особенно, если заплатил за это хотя бы 200-300$) пишет, что "Звук поменялся кардинально", следует читать"мое субъективное восприятие звука в (модель наушников, кабеля, усилителя...) улучшилось с 98,5% до 98,6% а то и , страшно сказать, до 98,7!!!Примерно так.

Ну и еще не во всех магнитофонах стояли оптимизаторы подмагничивания, так что то на одном писалось лучше а на другом хуже. Воспроизводилось то примерно одинаково. Закорма

Да, про Яузу-220 с сендастовой головкой забыл совсем. А ведь чуть не попал в лапы к ментам из за нее. Мы собирали высокочастотное импульсное подмагничивание , на этой деке на нормальной пленке удавалось отличный результат с ним получить. Товарищ искал клиентов а я паял. И вот попытались предъявить незаконное предпринимательство. Но я от ментов-сбежал. Догадался вместо того, что бы паспорт им отдать -сразу сделать ноги.

Дракон Накамичи и Нарман Кардон-4800 -работают до сих пор. И кассет куча -боле 300, тдксупер-авилин, Деноны -металл , Максвелы -опять же хромовые и металл. И вроде не осыпаються, звучат. Еще куча записей джаза -ECM , и классика от "американ граммофон" -не знаю откуда они появились в Москве, в начале 90 -но продавались у нас в магазине на Восстания, в отделе "Соки " за копейки. Звук, даже сейчас в некоторых случаях превосходит компакты.

iow а какие файлы, помимо матрешки, понимает плеер? Понимает ли плеер образ диска? Может переупаковать в TS и прицепить туда русские титры.

Serg53 Я и говорю, что сам процесс -это хорошо. Только все это уже не имеет отношения к звуку. Это живем мы так. Иначе скучно. Ну а рассуждать о невозможности поверки гармонии математикой могут только люди, которые математику не любят. Математика позволяет . Не позволяет , в основном, наше сознание, не способное оперировать многомерными комплексными категориями. -именно что предпочли, но если помните -фламенко как бы и не звучал, его не было слышно, а вот на Беркли появились эмоции старого винила -так что же в таком случае точнее (не лучше -это каждый для себя) -а точнее.

DVD FAB -полная - http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261405

Можно так DVD в MKV упакует однокнопочная программа DVDFab. Потери качества, естественно, никакой. Простая перепаковка. http://www.dvdfab.com/download.htm А вот титры подсунуть в уже готовый контейнер через программу MKVtoolnix. http://www.downloadbestsoft.com/MKVToolNix.html PS а где файл с титрами для "Коронация Поппеи"