AntonAlipov

connect2812 Вы взяли типичного представителя релейного стабилизатора напряжения. Необходимо понять, как он работает, что бы не разачаровываться и не обманываться. Имееться мощный автотрансформатор с большим количеством отводов , которые коммутируется при помощи реле. И есть схема управления, которая имеет некий дискретный уровень. Если колебания напряжения не выходят за порог срабатывания -то "стаб" ничего не делает.Как только напряжение поднимаеться (опускается) до уровня срабатывания, то схема управления переключает нагрузку на нижний (верхний) отвод автотрансформатора, скачком изменяя напряжение на нагрузке на шаг регулировки. И так повторяется в течении всего времени работы. Плюсы -малая стоимость и большой диапазон регулировки напряжений. Минусы -отсутствие как таковой "стабилизации" внутри диапазона срабатывания. В Вашем случае он практически не нужен, так как не убирает короткие скачки от сварки. Он пригодиться для бытовой техники, если, скажем, зимой есть просади напряжения до 180-160 вольт. Вот тогда ему скажите спасибо. А для вашей задачи -как я изначально советовал - лучше всего именно стабилизатор или он-лайн ИБП с двойным преобразованием. Но эти устройства существенно дороже. В качестве "Постскриптума" -у меня был Бюрсон, и я не заметил особо сильного влияния скачков на звук. Еще раз -там очень хорошо реализована схема питания, компенсирующая любые изменения, и стоит встроенный стабилизатор. Поэтому ваш Свен понадобиться только в случае, описанном выше-при зимнем падении. Хотя на форуме есть и прямо противоположное мнение относительно влияния питания на звук именно на Бюрсоне. Тут уж, решайте сами, кому верить

frozendemon не переживайте по поводу ампеража. Главное, что бы источник (в вашем случае батарея) выдавал больше чем потребляет плеер. А больше чем надо плеер не возьмет.

-во во!

seraga Я думаю ч то у тебя Серега, все в порядке будет и с ушным и с ламповым. Просто мощь на минимальный уровень не забыть выставить.

frol77 опасны именно пики. Понятно что на средней громкости в пол-ватта оглохнешь. Но, к примеру, поставив японобарабаны от окендозы на номинал , при вступлении большого барабана можно лишиться наушников. Или, решив погреть Изотеком.

Krassy Кажущиеся Источники Звука Мним Източници на Звук (използвам Yandex преводач. По-добре от Гугъл)

dikvertin Это происки конкурентов! Рад что все в порядке.А то было бы очень обидно.

connect2812 в смысле? Это наоборот хорошо. Нормальные трансформаторы, с хорошим железом и тяжелой медью. Звон-? Возможно речь идет об искажениях, иногда возникающих при питании не от синуса а от непонятного напряжения, имеющегося у дешевых преобразователей. Но в нормальном он лайн ИБП все нв порядке. В общем случае синус в 50 герц формируется при помощи высокочастотной модуляции на 50-100 кгц, с последующей фильтрацией. Никаких помех или выбросов там нет. Я смотрел на ИБП SKAT-UPS 1000 и Eaton Powerware 9130 Первый от котельной, второй-от компа. Бурсон работал прекрасно на обоих устройствах. Правда у меня своя энергоподстанция и сеть чистая, без помех, поэтому вся аудиотехника питается напрямую, дом подключен через стабилизатор Терминал 30 000 ватт(Тиристорный, с микропроцессорным управлением. Переключение происходит в момен перехода фазы через "0", поэтому помех нет. Правда с ним приключилась история -он сам по себе взорвался и выгорел. Я там даже отзыв оставил. Но менее чем через месяц с завода прислали новый, и с ним ,слава богу, никаких проблем нет) Пока экспериментировал, не смог услышать никакой разницы ни при каких вариантах. Возможно что в условиях плохой городской сети с большими помехами и наводками результат был бы другой. Но мое отсутствие результата в разнице звука через он-лайн ИБП -это хороший показатель того, что они ничем не гадят.

dikvertin Это что, так ручка усилителя погнулась?

frol77 Хорошо то оно хорошо, но ТДС-ки действительно малоомные, и подключив их напрямую к выходу усилителя - очень высока вероятность спалить их на пике сигнала. Импеданс ТДС-15 обычно 16 ом, а максимальная мощность 1 ватт. Это значит -4 вольта. Что соответствует выходной мощности 2 ватта на 8 омах.

Jaster да нет. Никаким моддингом жигули не сделать лучше чем вольво. А Snorry Mod реально делают и Хешки и Лсд-шки. Поначалу, читая ветку, я тоже посмеивался, -типа -"народ чего только не придумает от бедности" и если честно, первые наушники заказал у Сергея просто из любопытства. А оказалось,что не от бедности. Вторые заказал уже осознанно, объяснив что именно и как хочу. И они теперь -основные. При том, что и LCD и Grado и He -все в несколько раз дороже, лежат в шкафу.

Построение сцены складывается из двух основных частей. Первая -формирование КИЗ Вторая -расстановка КИЗ в виртуальном пространстве. Если положение КИЗ в виртуальном пространстве соответствует или пропорционально их положению в реальном -то мы говорим о "правильной" сцене. На первую часть очень сильно влияют качественные показатели всего тракта и прежде всего наушников. Чем лучше согласованность характеристик, чем меньшие искажения вносят излучатели в сигнал -тем точнее "фокусируеться" КИЗ. Чем лучше показатели микро и макро динамики -тем лучше "стационарность" (стабильность?) КИЗ в большом динамическом диапазоне. То есть источник не перемещается произвольно в пространстве ?Но что бы расставить КИЗ по местам требуется дополнительная (бинаруальная) информация, которую наушники просто не в состоянии предоставить конструктивно. Не беру несколько отдельных моделей Ультрасонов, Этимотиксов и еще пару -где искусственно создано взаимопроникновение каналов. Поэтому вся требуемая для расстановки КИЗ информация берется нашим сознанием из самого сигнала. Если сигнал бинаруальный -то сцена оказываеться подобна исходной. Если обычный, стерео сигнал -то КИЗ оказываются расположены в пространстве достаточно произвольным образом, в зависимости от особенностей слуха, сознания и характеристик АЧХ и ФЧХ наушников. У Snorry MOD TDS-7,-15 с первой частью все великолепно, "фокусировка" КИЗ замечательная. Но они, как и большинство наушников не в состоянии создать бинаруальный сигнал из стерео. Соответственно и звуковое пространство, которое они создают на обычном стерео сигнале, не имеет ничего общего с "реальной! сценой, несмотря на свою "Голографичность" и объём. Еще следует учесть, что я , говоря,о сцене, в большинстве случаев слушаю бинаруальные или преобразованные из многоканальных в бинаруальные записи. И тут ТДС-ки показывают свое умение во всем великолепии. snorry Сергей, наверное в твоем случае себестоимость может быть и выше, так как цена готового изделия тоже может быть существенно выше чем твои нынешние изделия. Я уверен -спрос будет.

connect2812 Большая часть сварки сейчас на высокочастотных инверторах, со специальными фильтрами по питанию. Они в сеть не гадят (почти). Это не старые трансформаторы. (Хотя у Вас может и по старинке -тогда да ) Гораздо хуже-включение 2,5 киловаттного чайника, стиральной машины и подобное. Релейные могут не успевать отреагировать на очень короткие перепады, особенно вниз, но они не страшны для аппаратуры (с точки зрения надежности). Бурсон вообще очень качественно изготовлен, оба транса в нем -с большим запасом по мощности, так что насчет выхода из строя можно не бояться. Никаких щелчков при переключении стабилизатора в Бурсоне не слышно, если только не иметь в виду щелчки самого стабилизатора, которые, к слову, весьма громкие. Но его можно поставить в другой комнате. Как альтернатива -хороший компьютерный он-лайн стабилизатор. Ну-и последний вариант -он лайн ИБП с двойным преобразованием. А дальше уже специализированные аудиофильские дела, дорогие.

king_diamond Отличный, аппарат!

GigArt так раньше к построению усилителей подходили иначе -на 95% он определялся техзаданием, исходя из которого выбиралась подходящая схема, и только на 5% -эзотерикой. Сейчас, похоже все поменялось диаметрально. По большому счету раскачать ТДС-7 не проблема, они у меня на связке Lynx D60-Lynx HA-61 играют очень громко на 11 часов, те же аудизы -на 12-13 часах. От усилителя только требуется возможность отдавать в нагрузку приличный ток на малом сопротивлении, обладая при этом малым выходным сопротивлением. А мощности достаточно 250-500 милливатт.

sergst Сереж, твой "монстр" звучит бесподобно - но он не проходит сразу по двум статьям. Во первых - он авторский, специально проектировался под тебя, и специально рассчитывался для работы с двумя типами нагрузок (акустику не считаю) во вторых - он существенно дороже. Твой -как минимум около (тсс! а то вдруг жена прочтет),

Fireblade Совтеры весьма достойный вариант, лучше конечно Хашимото, Танго или Тарума -там везде схожая система коммутации. Но что то я не встречал в промышленных усилителях (наверняка есть, но мне не попадались) трансформаторов этих фирм.

Так, давайте по порядку. В стоковом варианте это действительно малопривлекательное изделие. Но они модяться, да еще КАК!!! Вот как выглядят переделанные Сергеем ТДС-7 Вот их характеристика Теперь о звуке, люди, которые пишут про отсутствие глубины сцены в этих наушниках, и про их низкокачественный звук -просто никогда не слышали настоящие моды. В моей коллекции на первом месте теперь стоят Snorry Mod TDS-7 & Snorry Mod TDS-15 Сцена, вернее даже не сцена, а огромное трехмерное пространство, заполненное звуком у этих наушников-первое, что отличает их от всех остальных. КИЗ формируются с голографической точностью, заполняя пространство и в глубину и в ширину. LCD-2 переехали даже не на второе, а на третье-четвертое место. На втором , правда второе сильно хуже первого - Grado GS1000, а остальные(HE-6 HE-5le Grado HP-1 DT-911-позади. Единственный, на мой взгляд недостаток ТДС-7 -это хруст мембран при одевании и шевелении -но это особенности конструкции. Ну и требовательность к усилителю. Правда Lynx HA61 справляется с ними без проблем.

Ушло обсуждение..... если и женить LCD с вакуумным прибором-то только через специально рассчитанный под него трансформатор. Без всяких там переключений. И это будет хорошо. Но таких промышленных я не знаю. А все остальное - от лукавого.

До последнего времени держал для этих целей специально старенький комп со скайзевым Плекстором, и целый ящик болванок Митцуи и Тайо Юден. Весной все это дело подарил, так как полностью перешел на воспроизведение с компа, через USB транспорты Flamenko и ABC Edell.

AkimVictorovich наиболее качественно прожигает Sony CD Architecter 5.2, потом настроенный EAC, потом Image Burnn, а потом все примерно одинаково . Наименее качественно -популярная Nero zag18 Дело не в том, что Вы испортите болванку. Такого не произойдет. Дело в куда большем количестве ошибок считывания с болванок этого типа на бытовом компакт-проигрывателе. А так как кроме Рида-Соломона других механизмов коррекции на нем нет, (в отличие от компьютерных механизмов считывания) -то на хорошей системе вы услышите разницу. Именно по этой причине долгое время шли диспуты о том, что записанная копия звучит хуже оригинала. Хотя побитно все совпадает. Впрочем все это блохи, которые не стоят особых волнений.

Вербатум -это сейчас считается хорошими. А вообще-это крепкий середнячок. Для записи аудио смотрите Taio Yuden, Kodak , Mitsui , Некоторые из HP -общее -они должны быть типа 5 -(фталциан) -он обеспечивает максимальный коэффициент отражения на бытовых CD проигрывателях, соответственно имеет наименьшее количество ошибок считывания. Есть еще специальные болванки -For Audio, но они неоправданно дорогие, так как в стоимость заложены отчисления для звукозаписывающих компаний. Если ничего из перечисленного не найдете -тогда берите Verbatim

denry Дима, а как поживает твой РЕМОНТ? Он то,, в отличие от Викторов, сносит мозги легко.

snorry Сергей, хорошо тебе отдыхать, набирать эмоции и позитив. Солнышко и витамины -на весь год! Уже почти месяц у меня живут 7. И первые впечатления не изменились. Разве что начальный отрыв между 7 и 15 теперь не такой большой -15 действительно передают больше деталей и лучше микродинамика -но это далеко не всегда делает их победителями. Это как сравнивать двух импрессионистов - Ван Гога и его друга, Гогена. Оба в чем то похожи, оба - великие и разные. Ван Гог-15, Гоген-7. На некотором материале однозначно лидеры-7, на некотором-15. Есть такое лично-субективное ощущение:слушая 15-хочется их с кем то сравнить,что бы лишний раз убедиться в превосходстве. А слушая 7 сравнивать ни с кем не хочется. Мечта - найти экземпляр 15 и сделать на них ФЧХ-АЧХ и тональный баланс как на моем экземпляре 7. vlad21122112 -поздравляю!

Мольфар в этой жизни вообще не стоит переживать, а тем более по поводу даунсемплинга.