AntonAlipov

frozendemon не переживайте по поводу ампеража. Главное, что бы источник (в вашем случае батарея) выдавал больше чем потребляет плеер. А больше чем надо плеер не возьмет.

-во во!

seraga Я думаю ч то у тебя Серега, все в порядке будет и с ушным и с ламповым. Просто мощь на минимальный уровень не забыть выставить.

frol77 опасны именно пики. Понятно что на средней громкости в пол-ватта оглохнешь. Но, к примеру, поставив японобарабаны от окендозы на номинал , при вступлении большого барабана можно лишиться наушников. Или, решив погреть Изотеком.

Krassy Кажущиеся Источники Звука Мним Източници на Звук (използвам Yandex преводач. По-добре от Гугъл)

dikvertin Это происки конкурентов! Рад что все в порядке.А то было бы очень обидно.

connect2812 в смысле? Это наоборот хорошо. Нормальные трансформаторы, с хорошим железом и тяжелой медью. Звон-? Возможно речь идет об искажениях, иногда возникающих при питании не от синуса а от непонятного напряжения, имеющегося у дешевых преобразователей. Но в нормальном он лайн ИБП все нв порядке. В общем случае синус в 50 герц формируется при помощи высокочастотной модуляции на 50-100 кгц, с последующей фильтрацией. Никаких помех или выбросов там нет. Я смотрел на ИБП SKAT-UPS 1000 и Eaton Powerware 9130 Первый от котельной, второй-от компа. Бурсон работал прекрасно на обоих устройствах. Правда у меня своя энергоподстанция и сеть чистая, без помех, поэтому вся аудиотехника питается напрямую, дом подключен через стабилизатор Терминал 30 000 ватт(Тиристорный, с микропроцессорным управлением. Переключение происходит в момен перехода фазы через "0", поэтому помех нет. Правда с ним приключилась история -он сам по себе взорвался и выгорел. Я там даже отзыв оставил. Но менее чем через месяц с завода прислали новый, и с ним ,слава богу, никаких проблем нет) Пока экспериментировал, не смог услышать никакой разницы ни при каких вариантах. Возможно что в условиях плохой городской сети с большими помехами и наводками результат был бы другой. Но мое отсутствие результата в разнице звука через он-лайн ИБП -это хороший показатель того, что они ничем не гадят.

dikvertin Это что, так ручка усилителя погнулась?

frol77 Хорошо то оно хорошо, но ТДС-ки действительно малоомные, и подключив их напрямую к выходу усилителя - очень высока вероятность спалить их на пике сигнала. Импеданс ТДС-15 обычно 16 ом, а максимальная мощность 1 ватт. Это значит -4 вольта. Что соответствует выходной мощности 2 ватта на 8 омах.

Jaster да нет. Никаким моддингом жигули не сделать лучше чем вольво. А Snorry Mod реально делают и Хешки и Лсд-шки. Поначалу, читая ветку, я тоже посмеивался, -типа -"народ чего только не придумает от бедности" и если честно, первые наушники заказал у Сергея просто из любопытства. А оказалось,что не от бедности. Вторые заказал уже осознанно, объяснив что именно и как хочу. И они теперь -основные. При том, что и LCD и Grado и He -все в несколько раз дороже, лежат в шкафу.

Построение сцены складывается из двух основных частей. Первая -формирование КИЗ Вторая -расстановка КИЗ в виртуальном пространстве. Если положение КИЗ в виртуальном пространстве соответствует или пропорционально их положению в реальном -то мы говорим о "правильной" сцене. На первую часть очень сильно влияют качественные показатели всего тракта и прежде всего наушников. Чем лучше согласованность характеристик, чем меньшие искажения вносят излучатели в сигнал -тем точнее "фокусируеться" КИЗ. Чем лучше показатели микро и макро динамики -тем лучше "стационарность" (стабильность?) КИЗ в большом динамическом диапазоне. То есть источник не перемещается произвольно в пространстве ?Но что бы расставить КИЗ по местам требуется дополнительная (бинаруальная) информация, которую наушники просто не в состоянии предоставить конструктивно. Не беру несколько отдельных моделей Ультрасонов, Этимотиксов и еще пару -где искусственно создано взаимопроникновение каналов. Поэтому вся требуемая для расстановки КИЗ информация берется нашим сознанием из самого сигнала. Если сигнал бинаруальный -то сцена оказываеться подобна исходной. Если обычный, стерео сигнал -то КИЗ оказываются расположены в пространстве достаточно произвольным образом, в зависимости от особенностей слуха, сознания и характеристик АЧХ и ФЧХ наушников. У Snorry MOD TDS-7,-15 с первой частью все великолепно, "фокусировка" КИЗ замечательная. Но они, как и большинство наушников не в состоянии создать бинаруальный сигнал из стерео. Соответственно и звуковое пространство, которое они создают на обычном стерео сигнале, не имеет ничего общего с "реальной! сценой, несмотря на свою "Голографичность" и объём. Еще следует учесть, что я , говоря,о сцене, в большинстве случаев слушаю бинаруальные или преобразованные из многоканальных в бинаруальные записи. И тут ТДС-ки показывают свое умение во всем великолепии. snorry Сергей, наверное в твоем случае себестоимость может быть и выше, так как цена готового изделия тоже может быть существенно выше чем твои нынешние изделия. Я уверен -спрос будет.

connect2812 Большая часть сварки сейчас на высокочастотных инверторах, со специальными фильтрами по питанию. Они в сеть не гадят (почти). Это не старые трансформаторы. (Хотя у Вас может и по старинке -тогда да ) Гораздо хуже-включение 2,5 киловаттного чайника, стиральной машины и подобное. Релейные могут не успевать отреагировать на очень короткие перепады, особенно вниз, но они не страшны для аппаратуры (с точки зрения надежности). Бурсон вообще очень качественно изготовлен, оба транса в нем -с большим запасом по мощности, так что насчет выхода из строя можно не бояться. Никаких щелчков при переключении стабилизатора в Бурсоне не слышно, если только не иметь в виду щелчки самого стабилизатора, которые, к слову, весьма громкие. Но его можно поставить в другой комнате. Как альтернатива -хороший компьютерный он-лайн стабилизатор. Ну-и последний вариант -он лайн ИБП с двойным преобразованием. А дальше уже специализированные аудиофильские дела, дорогие.

king_diamond Отличный, аппарат!

GigArt так раньше к построению усилителей подходили иначе -на 95% он определялся техзаданием, исходя из которого выбиралась подходящая схема, и только на 5% -эзотерикой. Сейчас, похоже все поменялось диаметрально. По большому счету раскачать ТДС-7 не проблема, они у меня на связке Lynx D60-Lynx HA-61 играют очень громко на 11 часов, те же аудизы -на 12-13 часах. От усилителя только требуется возможность отдавать в нагрузку приличный ток на малом сопротивлении, обладая при этом малым выходным сопротивлением. А мощности достаточно 250-500 милливатт.

sergst Сереж, твой "монстр" звучит бесподобно - но он не проходит сразу по двум статьям. Во первых - он авторский, специально проектировался под тебя, и специально рассчитывался для работы с двумя типами нагрузок (акустику не считаю) во вторых - он существенно дороже. Твой -как минимум около (тсс! а то вдруг жена прочтет),

Fireblade Совтеры весьма достойный вариант, лучше конечно Хашимото, Танго или Тарума -там везде схожая система коммутации. Но что то я не встречал в промышленных усилителях (наверняка есть, но мне не попадались) трансформаторов этих фирм.

Так, давайте по порядку. В стоковом варианте это действительно малопривлекательное изделие. Но они модяться, да еще КАК!!! Вот как выглядят переделанные Сергеем ТДС-7 Вот их характеристика Теперь о звуке, люди, которые пишут про отсутствие глубины сцены в этих наушниках, и про их низкокачественный звук -просто никогда не слышали настоящие моды. В моей коллекции на первом месте теперь стоят Snorry Mod TDS-7 & Snorry Mod TDS-15 Сцена, вернее даже не сцена, а огромное трехмерное пространство, заполненное звуком у этих наушников-первое, что отличает их от всех остальных. КИЗ формируются с голографической точностью, заполняя пространство и в глубину и в ширину. LCD-2 переехали даже не на второе, а на третье-четвертое место. На втором , правда второе сильно хуже первого - Grado GS1000, а остальные(HE-6 HE-5le Grado HP-1 DT-911-позади. Единственный, на мой взгляд недостаток ТДС-7 -это хруст мембран при одевании и шевелении -но это особенности конструкции. Ну и требовательность к усилителю. Правда Lynx HA61 справляется с ними без проблем.

Ушло обсуждение..... если и женить LCD с вакуумным прибором-то только через специально рассчитанный под него трансформатор. Без всяких там переключений. И это будет хорошо. Но таких промышленных я не знаю. А все остальное - от лукавого.

До последнего времени держал для этих целей специально старенький комп со скайзевым Плекстором, и целый ящик болванок Митцуи и Тайо Юден. Весной все это дело подарил, так как полностью перешел на воспроизведение с компа, через USB транспорты Flamenko и ABC Edell.

AkimVictorovich наиболее качественно прожигает Sony CD Architecter 5.2, потом настроенный EAC, потом Image Burnn, а потом все примерно одинаково . Наименее качественно -популярная Nero zag18 Дело не в том, что Вы испортите болванку. Такого не произойдет. Дело в куда большем количестве ошибок считывания с болванок этого типа на бытовом компакт-проигрывателе. А так как кроме Рида-Соломона других механизмов коррекции на нем нет, (в отличие от компьютерных механизмов считывания) -то на хорошей системе вы услышите разницу. Именно по этой причине долгое время шли диспуты о том, что записанная копия звучит хуже оригинала. Хотя побитно все совпадает. Впрочем все это блохи, которые не стоят особых волнений.

Вербатум -это сейчас считается хорошими. А вообще-это крепкий середнячок. Для записи аудио смотрите Taio Yuden, Kodak , Mitsui , Некоторые из HP -общее -они должны быть типа 5 -(фталциан) -он обеспечивает максимальный коэффициент отражения на бытовых CD проигрывателях, соответственно имеет наименьшее количество ошибок считывания. Есть еще специальные болванки -For Audio, но они неоправданно дорогие, так как в стоимость заложены отчисления для звукозаписывающих компаний. Если ничего из перечисленного не найдете -тогда берите Verbatim

denry Дима, а как поживает твой РЕМОНТ? Он то,, в отличие от Викторов, сносит мозги легко.

snorry Сергей, хорошо тебе отдыхать, набирать эмоции и позитив. Солнышко и витамины -на весь год! Уже почти месяц у меня живут 7. И первые впечатления не изменились. Разве что начальный отрыв между 7 и 15 теперь не такой большой -15 действительно передают больше деталей и лучше микродинамика -но это далеко не всегда делает их победителями. Это как сравнивать двух импрессионистов - Ван Гога и его друга, Гогена. Оба в чем то похожи, оба - великие и разные. Ван Гог-15, Гоген-7. На некотором материале однозначно лидеры-7, на некотором-15. Есть такое лично-субективное ощущение:слушая 15-хочется их с кем то сравнить,что бы лишний раз убедиться в превосходстве. А слушая 7 сравнивать ни с кем не хочется. Мечта - найти экземпляр 15 и сделать на них ФЧХ-АЧХ и тональный баланс как на моем экземпляре 7. vlad21122112 -поздравляю!

Мольфар в этой жизни вообще не стоит переживать, а тем более по поводу даунсемплинга.

Мольфар ну в общих чертах. Только понижение вносит куда меньшие артефакты в сигнал чем повышение.