AntonAlipov

На самом деле всегда приятно что то сделать самому и гордиться полученным результатом. Только почему то есть у меня ощущение, что работники HIFiMan-а разные варианты демпфирования попробовали, прежде чем остановиться на том , который используется в серийном изделии. В любом случае, меняя этот параметр, мы меняем АЧХ и ФЧХ наушников, в общем случае делая звук более "открытым и ярким" но при этом более неравномерным и менее достоверным. И в конечном случае качество изделия падает . Можно конечно купив мерседес , разобрать его в гараже и попытаться собрать из него майбах. Только этот процесс посложнее чем замена дворников, фар и покрышек.

Так "артефактов" и я не услышал. Просто звучание 6 мне не показалось лучше чем 5, чуть другое. Может быть на специальном ушнике они раскроются в полную силу, не знаю.

проигрыватель Фубар, а плагины -Bauer stereophonik to binarual 3.10, JB Izone pro, JB Izone pro surround - для многоканала (TB Izone - более современная версия, но мне почему то показалось что звук хуже). На мой слух (вроде как я именно это и написал) ни Auditor ни Cyber 20 с HE-6 не справились, поэтому пока слушаю HE-5LE, а шестерки дожидаются своего усилителя.

Пока слушаю на Аудиторе и Опере (максимальная мощность 1 ватт) 6 проигрывают 5. Усилителя, специально рассчитанного под 6 пока нет (самомотный транс на выходе лампового однотактника не в счет, так как качество транса не очень высокое. Мотался скорее для подтверждения гипотезы о применимости лаповых однотактников дл HE6). На специализированном усилителе НЕ6, наверняка обойдут пятерки. Субъективно, звук пятерок более собранный, сцена меньше , но точнее. Хотя я не люблю слушать напрямую и слушаю через бинаруальный плагин. После него сцена становиться ощютимо реальнее и местоположение всех инструментов легко определяется.

А в чем проблема прослушивания внутри-канальных? Ватка, спирт и все дела. Или вы предлагаете покупать изделие за 14 000 руб, руководствуясь рекламой и описаниями с сайтов?

Видать за небрежность им почудилась "фирменная" обработка поверхности - анодирование а потом шлифовка. Да и одну из важных деталей- прецизионный дискретный регулятор громкости авторы не оценили "с регулятором громкости, щелкающим, как промышленный рубильник?" - они наверно силовых рубильников не видели

jammer Спасибо за понимание MAC надеюсь на выпуск усилителя для НЕ6 PS на днях пришел в гости друг, со своим ламповым усилителем для наушников, с кенотронным питанием, в двух деревянных коробочках и с очень хорошей ценой. Я уговорил хозяина развинтить эзотерическое устройство, дабы своими глазами посмотреть на чудо инженерной мысли и "легендарные" комплектующие. Увы, кроме советской рассыпухи в виде зелененьких резисторов, межкаскадных сгм, японо-китайских электролитов и алпсов того же происхождения, никакой эзотерики не обнаружилось. Да и трансформаторы были не Тарума, не Танго а что то самомотное. Видимо в них и заключался весь секрет. Правда лампы были Silvania (сделанные в Италии) и Amperex c логотипом Harman Kardon.

HiddenPilot - это Вы теперь написали. В любом случае наушники Вы навряд ли испортите, а вот какой звук они выдадут вам (в Д классе?) , обычно или большая мощность и компактные размеры - (ваш девайс)-при минимальных требованиях к звуку , или класс "А" - до фига тепловыделения и энергопотребления -но качественный звук. Совместить класс "D" и действительно качественный звук пока не получаеться. Хотя, на вкус и цвет, как говориться, может Вам и понравиться

HiddenPilot Предполагается, что участники форума - телепаты и знают, какой там у вас есть усилитель, на платках собранный? Усилитель "Д" класса использовать для вывода звука на одни из самых качественных наушников - оригинально.

НЕ6 переварят. Уши, и то что между ними, столько точно не переварят. Просто быть аккуратнее с регулятором громкости. И еще убедиться, что на 50 омах усилитель работает стабильно. Далеко не все оконечники, рассчитанные на 4-8 ом корректно работают при 50 омах. Понизив питание вы не только уменьшите максимальную мощность на выходе, но и сместите ( скорее всего) все рабочие точки, что не есть хорошо.

Наверно лучшее из всего, что слушал - сочетание музыки и природы. И то, и другое высочайшего качества. http://www.solitudes...etBranding=true

Любителям творчества Майлса Девиса могу порекомендовать редкое двухдисковое издание концерта Live At Montreux Jazz Festival диск почти пиратский, хоть и издан уважаемой фирмой Gema. Но найти его в каталоге будет весьма сложно, так как из за каких то юридических терок официально диск так и не издали. Вышла очень маленькая партия после чего весь тираж был уничтожен (ха ха, а трекер на что). Мне диск достался на день рождения, делюсь Запись очень высокого качества, живая, без какого либо вмешательства звукорежисеров. В начале второго диска, на "Time after Time" слышно как один из исполнителей оборвал какой то провод и он коротнул. Слышна дуга, ругательства и беготня техников. Ну и вся остальная запись передает реальный живой звук. Только нужно достаточное разрешение тракта.

Если прослушка идет через Фубар, то для пересчета можно использовать очень качественный плагин SSRS-X c функцией "пересчета частоты с выставленной основной частотой из списка" так кажется называется. В результате пересчитываться будут только частоты, не попавшие в список. Те все с 96 пойдет напрямую, а 192 понизиться. Честно говоря, никогда не сталкивался с пропаданием треков. Такое возможно, (опять же если говорить о фубаре) в случае кривого cue файла. Проверьте два момента - расширение файла и ссылка на этот файл в теле куя - должно быть одно и то же (flac -flac, ape-ape, и тп, часто бывает так файл -flac а в куе - wav. И второе - к конце куя часто бывает лишний пробел-возврат каретки (enter), тогда длительность последнего трека не всегда определяеться корректно. Исправьте. Если после этого будут пропадать треки - тогда к экстрасенсам

Jaster - это как так, не всегда корректно!

AlAnBek вот для этого и надо покупать, и помогать друг другу

Спасибо. 20 баксов, велюровые - 10 баксов, доставка встанет ещё в 10 баксов вообще то это они должны нам доплачивать за испытания своего ноу-хау

Други, каким образом обходите хитрое, патентованное китайское решение по креплению амбушюр, бутылочной пластмассой . У меня НЕ-5Le и НЕ6, и на обоих моделях такой вот ноу хау. Я затрахался с ними. Для себя придумал закрепить на двухсторонний скотч. Вначале отрезаешь лепестки, приклеиваешь на амбушюрки скотч, аккуратно обрезаешь его, снимаешь пленку и очень аккуратно приклеиваешь к наушникам. Держаться крепко, только вот думаю, когда придет время их менять, отдерутся или нет? А как устроено крепление на новых амбушюрах? У кого нибудь есть фото? На самих наушниках ничего не поменяли?

"Максимальная амплитуда тока нагрузки не менее 1000 мА"-на какой нагрузке?, а то получаеться, что если на 50 омах -HE6 раскачиваеться 1 ампер, то это 50 вольт, то это50 ватт http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_HA61b.pdf да, там так и написано, к сожалению, безотносительно на какой нагрузке, скорее всего имеется в виду минимальная нагрузка в 4 ома. А схема очень простая, грамотная и выверенная. Даже вылизанная до мелочей. Балансная идеология в построении УМЗЧ для наушников с питанием от сети - это или религия (идеология, концепция), или развод,-но никак не необходимость. Даже при самой тщательной отладке схемы искажения будут выше просто в силу того, что схема сложнее.

Я именно это и имел в виду Документация по DSD доступна, но я по образованию геодезист, так что мне сложновато разобраться. Хотелось просто найти работающий по DSD качественный вариант и наконец сравнить звучание SACD-R в неконвертированном DSD с его нынешним PCM вариантом, что бы для себя понять насчет SACD звука. А то сколько людей-столько и мнений.

Я временно вышел из положения, подключив НЕ6 к выходу лапового однотактного с 9 ватами на 8 омах на 845, поменяв выходной трансформатор с 4-8 на 8-32 -две обмотки по 16 ом -на 8 работают параллельно на 32-последовательно. Получилось, очень не плохо. На 50 омах выдает 9*32/50=5,8 вата (примерно 115 дб в пике). Сейчас хочу слегка поменять схему питания и жду, когда приедут трансы, намотанные Мастерами. В принципе, если есть деньги, в ассортименте Хасимото есть подходящие, обойдуться где то в 350; за штуку. Он же работает и на НЕ5LE и LCD2, только подключение идет как 8 омное 8*9/38=1,9вт (примерно 118в пике), для HE5LE и 8*9/50=1,4 для LCD2 (примерно 123 дб в пике) так что надо следить за громкостью. Если же схему изначально проектировать для работы с такой нагрузкой то качество можно существенно повысить, есть задумки.

Семерки были классными . Без шуток. Только нужно было их обязательно переделывать, менять акустическое оформление (я попробовал закрытый и открытый варианты и последний оказался на мой слух существенно интересней, и систему посадки на голове. Эти две стальные пружинки сжимали голову наподобие небольшой струбцины, оно конечно для советского человека было не страшно, но хотелось все таки покомфортней (вот с чего разброд в стране начался!) И очень тугими (НЕ6 по СССРовски),почему были - потому что начав последнюю доработку, я неаккуратно их разобрал и оттуда выскочили магниты. Обратно поставить не удалось Остались 15 - эти после переделки (замена амбушюр и оголовья) звучат вполне. Благородно и комфортно. Могут дать фору многим современным в пределах 150-250 уе. Провод на них - внешне просто какая то сопля, но как не странно неплохой. Можно не менять. Еще из той же серии были 16 омные Эхо, но после переезда куда то запропали

Выход по HDMI, может его и можно как то прикрутить к Buffalo, я не знаю.

Ну положим не год а уже поболее. И при том , что в сети официально продаются Diff файлы. Понятно что "говорим DSD, подразумеваем SACD", но это подразумеваем. DSD не является закрытым форматом. При выпуске нового смартфона наши восточные братья выбрасывают его копию иногда даже раньше оф продаж, а тут - тишина. И тогда на кого ориентировались производители "Бычка" вводя поддержку DSD, с чего его туда вводить?

Мне кажется что не только в совте. Теоретически, почти все современные платы кушают DSD. На практике - единицы специализированных изделий, которые это делают, и только в стерео. При все нарастающем спросе. Что то здесь не так, темное дело

Промышленные-? Бурмейстер, Левинсон и многие подобные - по сути маленькие , почти семейные конторы. Мало чем отличающиеся от коллектива Линкс. И все таки по подробнее можно, каким образом в выводите на Буффало DSD с компа? Особенно многоканальный вариант. На практике получилось? Насчет возможностей прокси кодека в составе foo_input_sacd-0.5.3 я в курсе. Как технически? И самый интересный для меня вопрос. Разница в звуке? С уважением