holdonline

В традициях ветки "классическая музыка" попрошу тыкнуть пальчиком по фотографии. 2 USB разъема на фото вижу, но они не под лигой OUTPUT.

С этого момента, если можно, подробнее

Буквально пару лет назад USB вход в ЦАП вообще серьезно не рассматривался, если и был, то "чтоб было". Но время идет, во многих бюджетных ЦАПах, приличных "для своей цены" (а других у меня нет) USB вход уже единственный вход, воспроизводящий файлы с разрешением выше 24/96 и DSD64. Будущее в тумане, но с заделом на будущее стример без USB выхода брать уже "стремно".

Эх, ему бы USB Output и можно было бы сразу завернуть для меня... но нет С новым Аюном еще интереснее, судя по фотографиям, без поллитры не разобрать - где выход, где вход.

... Но с оркестром! Полагаю, данная запись есть только у студии, делавшей ролик.

Думаю, зависит и от ЦАПа и от используемого приложения (программного плеера) и от настроек. Но иос настраивать не нужно - подключил и работает, с андроидом же можно (и нужно) потанцевать. @qsk, Для подключения к ifi micro idsd Вы какие приложения использовали?

Предлагаю в данной теме делиться опытом по использованию смартфона в качестве транспорта/стримера звука при подключении к внешним ЦАП. Начну со своего опыта - недавно по просьбе жены качал сериал и обнаружил, что закончилось место, почти совсем, внешние жесткие диски забиты, флешки и карты заполнены, осталось гигов 70 на карте андроид-смартфона, на эту карту и перекинул часть музыки (в основном образы SACD) чтобы освободить на компьютере место для сериала. А затем пришла "идея фикс" послушать эту музыку со смартфона через внешний ЦАП. Первые эксперименты закончились неудачей, FiiO Q1 Mark II с андроид смартфоном сотрудничать отказался как с использованием мобильного приложения foobar2000, так и с "родным" приложением FiiOMusic (скорее всего по причине отсутвия вменяемой коннекции, "паровозик", подключенный по OTG, позволил заряжать смартфон от аккумулятора ЦАПа), зато безо всяких проблем согласился работать с айфоном, посредством комплектного кабелечка бодро воспроизводя файлы в формате ALAC из памяти и также бодро отыгрывая плейлисты из iTunes. С появлением iBasso D14, благодаря комплектному кабелю, удалось добиться почти полной победы. Приложение FiiOMusic (взять можно на англоязычном офф. сайте) играет с карты памяти любые файлы, включая образы SACD и DSD 128 (выше не пробовал), FLAC до 32/384 без танцев с бубнами и сложных настроек при условии, что сначала запускаем приложение, а после подключаем ЦАП и выбираем в выскочившей менюшке "использовать данное устройство по умолчанию" (к звуку вернемся чуть позже). Приложение foobar2000 mobile FLAC до 24/96 проигрывает, но выше, а также SACD и DSD не воспроизводит (возможно дело в настройках, еще "не ковырялся"). Звук сравнивал со звучанием нетбука со специально настроенной Win.7, отключенного от сетей, с использованием "взрослого" foobar2000, подключенного к этому-же ЦАПоусю. Мобильный фубар и смартфон в качестве транспорта "взрослым" по звуку конкуренции не составили, звучание мобильного транспорта нельзя назвать ни музыкальным, ни техничным, при использовании ЦАПоуся только в качестве усилителя связка звучит даже лучше, нежели такой "транспорт" (повторяю - с настройками мобильного фубара не разбирался, возможно дело в них). FiiOMusic для андроид и смартфон в качестве транспорта по сравнению со "взрослыми" фубаром и нетбуком звучит чуть праздничнее, мнимая ачх несколько v-образна, заметны акценты на нижней и верхней серединах в некоторый (не критичный) ущерб для детальности на диапазоне между ними, но в целом звук приемлем. Вывод: как ни странно, смартфон, при условии наличия нужных шнуров и установки "рабочего" приложения, вполне можно использовать в качестве транспорта к внешнему ЦАП. В новогодние праздники планирую поэксперементировать с использованием смартфона в качестве сетевого стримера. Если у кого уже есть подобный опыт прошу не стесняться и отписываться здесь о результатах.

Никто в здравом уме это не купит. Если только ради эксперимента. Почему? Авторитет производителя уж точно не ниже, чем Audio GD.

@DudeLebowski, Я несколько про другое. Сравнивать МРН-2 с 800-ми или утопиями я не буду. Вот с Фокал Листен, ФА-003 и с Фостексами Т60 вполне можно сравнить, а при сравнении обнаружить, что контрабас МРН-2 воспроизводят натуральнее, тембры максимально приближены к оригиналу (инструменту). Кроме того, вокал в МРН-2 не намного хуже, а женский вокал даже чуть чище, чем в Листенах. Поэтому для живого джаза они вполне годны. Кроме того, это пока единственные наушники (из имеющихся у меня, см. подпись) на которых сносно звучит кантата "Александр Невский" Прокофьева в исполнении оркестра Светланова. Остальным наушникам нижнего баса местами не достает, а кантата построена так, что большинство тем опираются именно на нижний бас. И еще странность, мне очень не нравится звук АТН М50 (М40), до отторжения. Говорят, что МРН-2 максимально похожи по подаче на М50, но отторжения у меня не вызывают. То есть не сказал бы "в своем классе МРН-2 для рока сойдут". Сгодятся не только для рока, при этом играют от телефона или рилтека, а усилитель типа Файо Ку1 их еще и дисциплинирует.

Не соглашусь, слушаю в них в основном джаз - контрабас, саксофон и трамбон как живые

-3 да закрывайте, открою я. Если серьезно, то тема нужна и даже очень, а реклама аудиогадов заманала.

Стыдно спросить, я тут вроде по статусу "гура" (апхахочисся), но вользоваться вот этим t= не умею. Особенно не мешает, запись находится по названию/дирижеру/исполнителю, но все-же чувствую некий пробел в умениях. Может просветит кто-нибудь - как пользоваться этим t= ? Думаю, лучше в личку. Заранее благодарю.

@Drkogot, Вы решили поговорить сам с собою? Ветка Ваша и воля Ваша, но ветка может быть интересна, а превращать ее в "Кипучий Калиманджаро"?... впрочем, воля Ваша...

Handel - Messiah слушаю третий вариант, из трех самый безупречно записанный Lorraine Hunt (soprano); Janet Williams (soprano); Patricia Spence (mezzo-soprano); Drew Minter (countertenor); Jeffrey Thomas (tenor); William Parker (bass-baritone;)U.C. Berkeley Chamber Chorus/The Chamber Chorus of the University of California, Berkeley (director: Philip Brett, assistant: Vicror Gavenda);Philharmonia Baroque Orchestra Nicholas McGegan (conductor). Но не нравится (все три версии, но две предыдущие ещё и хуже записаны), слишком выхолощено, звукорежиссер (возможно - conductor) постарались, но в эпоху барокко не было микрофонов. И в нынешнее время без микрофонов любой солист и хор не могут перекрикивать оркестр На этой записи всё совершенно этим ОБЕСЦЕНЕНО, поставь я камерный оркестр и сопрано у себя в кабинете - не перекричит сопрано оркестр, даже тихо играющие скрипки и клавикорд ниасилит превзойти в громкости. Разве что кабинет у меня размером с приемный зал средневекового замка, а оркестр в яме или на хорах. Что-то не то, нет Барокко. Посоветуйте, пожалуйста, записи этого произведения, которые лично Вас приводят в восторг (можно, даже лучше, с комментариями - почему).

@Lorken, Sennheiser HD 660 S комплектуются по умолчанию (из коробки) балансным кабелем 4.4

Странное обсуждение... Инструменты для работы в студии давно известны: Бейеры DT 150, 250,(1770 недавно встретил дважды, входят в моду); Соньки 7506; Шурики 840, 940. В течение жизни посетил десятки студий звукозаписи, но ни в одной не встретил 650-х Сеннхов или эЛСиди и уж тем более Абиссов Есть инструменты, на которых тысячи профессионалов годами делают звук, зачем изобретать велосипед? Над усилителями к ним также в студиях никто не заморачивается, как правило - варианты производства Беринджер

Надеюсь, что Gunai ответит на вопрос, но вмешаюсь, ибо на мой взгляд вопрос не так прост для ответа в плоскости "хуже"/"лучше". Сразу скажу - Burson Play не слышал (но хочу послушать, тем более как бывший владелец старого кондуктора, который мне очень заходил, до сих пор жалею о его продаже). Этим летом, благоря вежливому "невниманию" сотрудников ДХ удалось послушать Ifi micro idsd black label с наушниками 660S более часа. Первые минуты прослушки чуть не словил "ВАУ" - все детально, масштабно, технично... затем сменил запись, еще сменил, начал менять треки через 1-2 минуты и в конце концов понял - вообще ничего не цепляет! Типа ознакомился и ладно, а слушать долго не хочется, не мой звук. Хотя, если бы нужно было формально поставить оценку black label по десятибальной шкале, то скорее всего было бы 8+. Но я сабру люблю, и АК недолюбливаю (хотя не так, как бурый браун, как выяснилось), а многие здесь сабру за ЦАП не считают... так что ответ в плоскости лучше/хуже может вызвать затруднения. Пока печатал с перерывами на работу, Gunai уже ответил

Говорят ЦАП там сделан очень круто (со внешним усилителем звучит на уровне Chord Hugo), но об усилителе того-же сказать нельзя, он там "для галочки". К тому же, по информации от представительства фирмы, раньше середины января в России их ждать не стоит.

Напрямую я эти устройства не сравнивал. Юлонг слушал с Бейерами Т1-2, связка очень понравилась, но нужно понимать, что Т1 имеет сопротивление 600 Ом и Бушмастер эти наушники "тупо" не раскачает. Аудинст слушал уже с 650-ми Сенхами, связка запомнилась кристально ровным звуком с хорошим разделением инструментов, широкой сценой и достаточным количеством воздуха, но опять-же, 650-е несколько отличаются от 660-S, с которыми слушаю сейчас Бушмастер. Если чисто по памяти, то думаю, что Юлонг и Аудинст классом повыше будут, нежели Бушмастер, но и подороже. Единственный агрегат, с которым сравнивал Бушмастер напрямую в наушниках 660-S это Иксдууо ХаДэ 05. У этих устройств разная подача: Бушмастер суше, аналитичнее; Иксдууо выдает заметно больше нижней и верхней середины. По звуку эти два устройства просто разные, при этом ни один из них не хуже и не лучше. Явное преимущество Иксдууо в наличии экранчика, показывающего в частности, состояние заряда батареи.

В рамках черной пятницы в ДХ снова появился iBasso D14 https://doctorhead.ru/product/ibasso_d14_bushmaster/ Всем, кто думает о приобретении первого ЦАПа (внешней ЗК), рекомендую. За эту цену - просто подарок.

Похоже, опоздала с выходом, причем минимум на год

Не припомню такого, сейчас цена подрастет, а снижаться начнет через годик.

Боюсь, немногие здесь знакомы с указанными моделями наушников. Если анализировать бренды, то мой выбор - фишеры, поскольку у маршаллов сделать вменяемые наушники пока не получилось, а у фишеров есть несколько приличных и очень приличных моделей. И вообще... к чему эти муки выбора когда в заявленном бюджете есть Ostry kc 06?

Звучание Shure SRH840/440 можно сказать противоположно звучанию ATH M40X. Custom One PRO уже ближе, но также достаточно отличаются по звучанию от М40Х. Максимально близки по звуку, при этом заметно выше уровнем, будут Marantz MPH-2 (или их Китайский аналог ISK MDH900).

Классика жанра: Ostry KC06A и DUNU Titan 5 - всеядны, подходят под любой жанр.