holdonline

При прослушивании ASIO не имеет преимуществ перед WASAPI. ASIO актуальна при работе с муз софтом, синтезаторами и прочим где важны задержки. При прослушивании такой проблемы нет. В целом да, но с WASAPI (опять-же, в зависимости от устройства) могут быть проблемы с воспроизведением образов SACD через foobar2000.

Если есть возможность использовать ASIO (не все устройства его поддерживают), то ASIO. Плагин foo_out_asio Вы установили? Для интернет радио есть свои плагины, я инет радио не использую, но думаю, что освоить несложно.

Драйвер от ifi ставил? Asio Driver в Output не появился? Плагин foo_out_asio установлен? Для прослушивания образов SACD понадобится плагин foo_input_sacd, для DSD нужен плагин foo_input_dsd. Плагины скачиваете и копируете в папку foobar2000 - user components, затем идете в настройки file - preferences - components нажимаете install, выбираете нужный плагин из папки user components (если в папке плагина "пусто", введите в окне "имя файла" foo - название компонента появится, жмите "открыть") и подтверждаете "Apply". Компоненты устанавливайте по одному. Компонент SACD нужно настроить во вкладке tools, Output Mode выбрать DSD (кажется Ваше устройство поддерживает Native) для наушников Preference Area - Stereo. Если установится Asio во вкладке Output - Asio нужно выбрать foo_dsd_asio. Приятного прослушивания Будут вопросы - обращайтесь.

А что можете сказать о https://doctorhead.ru/product/pro_ject_pre_box_s2_digital/ ? Читал пару зарубежных обзоров - все в превосходной степени. Присматриваюсь к нему.

конечно исключите. вам с таким подходом - устройства не ниже 1000$ нужны. (на которых действительно уже будет скорей всего заметна разница между DSD и PCM. и то не каждый эту разницу услышет/слышет) Да, записей в DSD у меня уже порядочно, пару терабайт наберется. Разница между DSD и PCM (конвертированным из этого-же DSD) слышна даже из утюга на Fiio Q1 Mark II И по поводу цены - если делаешь, делай нормально, а если не можешь реализовать DSD в устройстве "за эту цену", то не реализуй. Иначе выходит, что производитель разрекламирует "фишки", раструбит о себе на весь мир, а после, когда потребители приходят плакать, что "фишки" не работают, сливается с вечноэпичным - "а что вы хотели за эту цену?". Дело каждого, как на это смотреть, но мне такое не по душе. ЗЫ. Довольно давно у меня прекрасно работал AUDIO GD NFB-15. По оптическому выходу с цифровой части "джульки" он "играл" музыку так, как не могут "сыграть" по USB намного более дорогие современные аппараты. но время не стоит на месте и нынче желаю по USB (мне так удобнее - в нетбук "джульку" не вставить), желаю без конвертера уровня Беркелея, и DSD желаю, и все за приемлемую цену. Скажете - нет такого.... будем искать... будем ждать.

Если бы начинал сейчас, взял бы Fiio X5 III и Custom Studio. Новый Х5 работает как плеер, транспорт и как внешний цапоусь, а "кастомы" достаточно универсальные жанрово наушники. Апгрейт же начать с заказа балансного кабеля для "кастомов"

Все верно Но после приобретения усилителя и ЦАПа, которые смогут раскрыть 800-е

На хоботе появилась информация о глючности Audio GD r2r 11 при воспроизведении DSD. Производитель заявил, что для данного типа матрицы это нормально. "Глюк" проявляется в каждом третьем устройстве. Для себя лично я его из списка потенциальных покупок исключил.

Голосовал тысячу долларов, разъяснять причину не буду, но могу и накинуть... максимум долларов 50 "есичё"

Подтверждаю. Вчера удалось сравнить оба устройства в спокойной домашней обстановке - при подключении к стационарному усилителю по линейному выходу разница в классе не ощущается, разница характеров "сябры" и АКМ слышна, но лично мне больше импонирует "сябра" (привык я к ней), она острее на самом верху, точнее в самом низу и достовернее в центре, АКМ же (в сравнении) акцентирует нижнюю и верхнюю середину несколько в ущерб центру, но в целом звучит музыкально. Если с "сяброй" иногда отвлекаешься от музыки и начинаешь слушать звуки, то АКМ на такое не провоцирует. Как усилитель для наушников на разъеме 3,5 мм Mark II не конкурент ОРРО (но по цене они также не конкуренты). Наушников с балансным кабелем у меня пока нет, возможно по балансу Fiio способен показать себя с лучшей стороны, но ОРРО вряд-ли преплюнет (а вдруг? ;-) ) В целом с Fiio как раз все понятно, таскаю с собой на работу/на дачу, слушаю с активными компьютерными колонками или с наушниками из подписи + Т60RP, цена приемлема, звук даже несколько превосходит цену. Вот с ОРРО мне лично не все очевидно - конкуренты в этой цене сильны как в портативной нише, так и в стационарной, но... берешь в руку и "маешь весчь!", можно и не слушать

Если честно, то сказать "что было и что и стало" сложно. Вроде и было неплохо, но и стало хорошо Будь возможность прямого сравнения, что нибудь и услышал бы, но "стало" только после полного демонтажа "было". Делал ремонт в квартире два года назад и попросил электриков сделать проводку "по фэншую". Электрики обрадовались, сказали "ОК, но это будет дорого..."... Пилите! Ответил я. В результате фазы пустили медными шинами по потолку, ноли медными шинами по полу, от них медной моножилой 2 мм разводку к розеткам (сверху фаза, снизу ноль, соединено пайкой). Всё без изоляции, потолок, стены и пол штробили, затем заливали каким-то компаундом, после все это скрыли натяжными потолками, ламинатом и обоями. Розетки, нехорошие люди, поставили с серебряными контактами по 2600 руб. за розетку (24 розетки!) и тоже всё припаяли серебряным же припоем и также залили компаундом. На вопрос жены - ЗАЧЕМ?! прочли содкржательную лекцию о недолговечности изоляции, КЗ, пожарах, электромагнитных полях и наводках. Теперь у меня все "по фэншую" и наводки минимальны, и вероятность КЗ низкая (если в розетку шпильку не пихать, что периодически пытается проделать 2-х летний внук). Слушаю музыку и убеждаю себя - ну ведь точно лучше стало! ЗЫ: "Землю" они тоже провели - в стене методом штробления на уровне розеток медным проводом 0,8 мм в изоляции, но предупредили, что идет эта "земля" вникуда.

Пустить фазу по потолку а ноль по плинтусу (не шутка) или хотябы параллельно, но на расстоянии друг от друга и ни в коем случае не скручивать! ЗЫ: С землей та же ситуация, что и у PolarLight

Рассмотрите этот https://doctorhead.ru/product/fiio_q1_ii/ "Создан специально для I-Phone", Lightning - micro USB кабель в комплекте. По работе с айфоном и ПК нареканий нет. Sony MDR-7506 потянет. Балансные "затычки" к нему https://doctorhead.ru/product/fiio_f9_red/ или такие https://doctorhead.ru/product/fiio_fh1_black/ слушал с теми и другими - звучание очень достойное для портативной связки. Последние звучат на уровне Sony XBA-2 но сидят удобнее.

Начнем с того, что приобрел не новые Т50 с рук за очень маленькие деньги с целью озвучки телевизора на веранде на даче и, подключив их ради интереса к цапоусю, просто влюбился в их звучание. Уж и не знаю, есть ли там призвук синтетики и грязный верх, но в целом звук очень понравился. Один недостаток - вскоре после покупки посыпались амбушюры а в правом наушнике стал пропадать звук. На смену рассыпающимся рассматривал покупку новых Т50RP mk3, что логчно с точки зрения цены, но послушал Т60RP и услышал практически тотже звук, но со значительной прибавкой в сцене как в глубину так и в ширину, и со значительно более точным позиционированием инструментов. Сравнивал с К712 PRO - особой раницы в звучании не заметил, подача сцены очень похожа, и те и другие весьма точно позиционируют инструменты, те и другие звучат достаточно мониторно, без перекосов (почему не выбрал 712 - не могу объяснить, может, дерева захотелось). Слушал все на Fiio Q1 MarkII, который использую на даче, поэтому 650-е не рассматривал, 300 Ом Марк второй не потянет. 660S слушал, понравились (даже очень) - звук комфортный, теплый, с чуть приподнятыми, в сравнении с Т60 и К712, нижней и верхней серединой, посадка очень удобная. В целом, 660S произвели на меня самое положительное впечатление, но планка цены однажды завысилась, причем в два раза, и накидывать еще столько же, сколько планировал потратить вначале, не решился. Да и не жалею, 660S хороши, но и Т60 неплохи. Приношу извинения, если невнятно объяснил на звание "Золотые уши Отечества" не претендую, на лавры Волонтера и Дмитрия Родионова тоже.

Послушайте еще Fostex T60RP - "родной" мод Т50МК3. Дело вкуса, но в вопросе на что сменить Т50 (правда старые, без индекса, и не с целью шага вперед, а с целью замены "рассыпающегося старья" с облезлыми амбушками и периодически пропадающим звуком в правом наушнике), прослушав сенхи и акг, послушал Т60 и для себя остановился в муках выбора на Т60. Выбор индивидуален, но послушать Т60 "для полной картины" рекомендую.

@Дед, Без спектра трудно сказать. Имеющийся материал показывает хороший мастеринг и динамический диапазон записи на первом скриншоте, приемлемые мастеринг и дд на втором, и ужасные на третьем. Это не значит, что один из них "чистый хайрез" а другой "голимый мр3", но это значит, что запись на третьем скриншоте сремастирована (или, не дай бог, записана) так, как сейчас модно - чтобы из телефона без наушников и колонок звук был "пацанский". @Bimim, Думаю, речь идет о чистой прибыли (после вычета зарплаты и накладных расходов), не знаю как в Китае, а у Шведов и Финнов 3-5% чистой прибыли считаются очень неплохим результатом деятельности бизнеса при очень высоких накладных расходах, в том числе зарплате, у нас же все наоборот - рабочие в рванье, а хозяин на Бентли с телками едет на Багамы. (Ни в коем случае не касается известных мне отечественных радио-умельцев, к ним у меня другие "претензии"). Отредактировал - "претензии" взял в кавычки, ибо нет у меня к обозначенным людям никаких претензий. Мало того, при наличии соответствующего класса наушников скорее всего выберу отечественный усилитель, вот о ЦАПАх того-же сказать не могу.

Лично я на первое место ставлю качество записи. Причем не формат, а именно качество, ибо и в "хайрезе" и в DSD формате достаточно всякого мусора. Запись превращается в мусор, как правило, посредством мастеринга. Иногда приятнее слушать старый "родной" мр3, чем "произведения" нынешних звукорежиссеров. На втором месте - обход встроенного микшера ОС с помощью программных плееров. Это недорого (у меня бесплатно) и при определенном навыке несложно, а "выхлоп" вполне ощутим, т.е. слышим. На третье место я бы поставил либо звуковую карту, либо ЦАП - подключение ЗК либо внешнего ЦАП также, как правило, дает ощутимый слышимый эффект. С усилителем проблему можно можно решить, взяв цапоусь. За 25К сейчас можно приобрести очень неплохой новый "Аудогад" r2r. Дальше очередь смены наушников, затем смена ЦАП и(или) усилителя, затем снова смена наушников, а затем уже смена кабелей, разъемов, замена питания всего и вся и так далее, на сколько позволит бюджет или пока не придешь к вершине ;-)

90% вероятность, что причина в кривом китайском драйвере XMOS. Нужно искать прямой (что не всегда удается).

первые так себе, вторые откровенная дрянь)за 5тр можете на вторичке найти akg 545, AT m50 без Х, sennheiser momentum, phillips L1, можно ещё подумать\поискать из новых за 5 я даже не знаю что можно. из takstar что-то, или isk 9000 Вроде ТС ровное звучание во главу угла поставил? Тогда так: AT m50 (что с х что без) не подходят - очень басовитые и с провальной серединой. isk 9000 не подходят - очень басовитые, но середина в норме. takstar, смотря какие - те, что слышал (вроде 671) вполне себе ровные, но "лопухи" - для портатива... ну, не знаю akg 545 тоже лопушки (хотя и поменьше такстаров), но их еще и найти нужно, да еще и на вторичке, но по требованиям к звуку подойдут. фиделио также подойдут, но тут все тоже что и с 545 (хотя звучат чуть по другому). моментумы новые в цену не укладываются, значит также искать на вторичке. остаются 671-е (но лопухи) или олдскул. PS: Есть еще Pioneer HRM-5 но и они уже не вписываются в бюджет, а еще летом вписывались

На мой взгляд - для портатива только затычки. Но если есть желание изображать чебурашку, то хотя-бы с аккуратными ушами, поэтому рекомендую FA Oldskool 33 1/3

ISK MDH9000 (они-же Marantz MPH-2), Beyerdynamic DT770PRO имеют значительный диаметр и глубину амбушюр, у "бейеров" амбушюры еще и велюровые, очень комфортные. А вообще вопрос сложный, для меня самые удобные наушники это Grado 325 серии, хотя они скорее накладные (к тому же и открытые) но их поролоновые амбушюры не давят на уши.

"Тру" решений много, но, остается посочувствовать, все они не имеют отношения к сумрачному творению китайских Гракхов Одно из них, например:

Не соглашусь, при стоимости "ушей" 20-25 слон по частям может протухнуть. "Я бы взял частями, но мне нужно сразу"(с)

Боюсь, здесь не подскажут. Сам я "в данном бюджете и с таким источником" - полный профан и боюсь, что грамотных в этом вопросе людей здесь очень немного. Отвечаю, чтобы не было обиды на игнор. Это не игнор, здесь почти все безграмотны в данном вопросе

В этом бюджете я бы взял себе (под свой вкус) 650-е сенхи (пока еще продают, да со скидкою) и audinst hud dx-1... насчет аудинста подумаю еще, но 650-е себе непременно возьму в ближайшее время Но у меня проблемка - бюджет выше, но не в три раза, а в имеющийся уж вообще ничего не вписывается.