holdonline

Это всем здесь интересно, но в столицах не водятся ISK'и, на периферии нет Marantze'в, потому и ответа пока нет, ждем (вспомнилась песня Газманова про морячку).

Вы напрямую айфон с этим "ширпотребом от сони" сравнивали? Сравните при случае. Считаю - 20Круб. на наушники к айфону - деньги на ветер.

Послушайте комплект Sony NW-A35, может быть, вам все понравится. Только не комплект После него можно навсегда остаться на айфоне и мотивированно утверждать, что разницы в звуке айфона и плеера нет Комплектные наушники там ужасны. С учетом бюджета могу порекомендовать А35 без комплектных наушников и к нему острики КС06, либо взять на вторичке А15/17 и на остаток подобрать затычки.

Обожаю лечение по фотографиям Помнится, когда Хардкорист (матеря "себе под нос" Китайцев) менял мне на FA-003 "заводские" драйверы, выглядели все драйверы совершенно одинаково. Звучали, почему-то, по разному.

Вопрос спорный, мне к примеру, именно звукоизоляция Listen и не понравилась. Объяснение простое - уши большие, чашки относительно маленькие, для хорошей звукоизоляции уши придется заблаговременно сворачивать в трубочку Вот в амбушюры DT770PRO мои уши пока еще помещаются без дополнительных операций. А по памяти, на большинстве студий, где приходилось записывать вокал, в наличии SONY MDR-7506 либо их предшественники, раза два записывался в DT770PRO, но о том, что их звук захватывается микрофоном - слышу впервые Может сейчас микрофоны новые пошли?

Не подскажу, к сожалению. В этой ценовой категории наушников слушал не много. Раньше за эту цену продавались очень неплохие Consonance, в них недостатка басов уж точно не наблюдалось, но продаются ли они сейчас, не знаю.

Это значит, что в vsd1s также будет недостаточно баса.

Слушал эту связку в ДХ минут десять. Основной недостаток связки - низкая детальность. Плеер, по нынешним меркам, в нижней части "середнячков", не особенно детальный, но достаточно музыкальный. Наушники из "верхней лиги" ему в принципе не многое способны добавить, так что выбранные наушники это практически верхний предел раскрытия для него. Еще может не понравится удобство посадки этой модели наушников. Что еще может не нравиться в связке за эти деньги - даже и не знаю.

Дело вкуса, в идеале лучше бы послушать обе модели. EX450 имеют "традиционно" задранную нижнюю середину и "популярный" пик на на верхней середине. Звучание коммерческое, без претензий, но в целом свою стоимость они отрабатывают. vsd1s звучат подчеркнуто мониторно, звук очень ровный, без пиков и провалов на каких либо участках диапазона. Такой звук не всем по вкусу, в нем может недоставать "басов" (на самом деле той самой нижней середины) а высокочастотный диапазон наоборот может утомлять. С другой стороны EX450 начисто проигрывают в детальности. Лично я предпочитаю "всоник", но повторюсь - дело вкуса.

ALC1200 это вроде бы перемаркировка ALC888, а если так, достаточно взять сонар ДГ - звук будет лучше чем ALC1200 и есть возможность вывести выход усилителя для наушников на переднюю панель. Совет "в придачу" не связывайтесь с асио на бюджетных картах, используйте кс.

Совершенно, на мой взгляд, излишне закрывать тему. Наушники существуют и выдают в некотором роде уникальный звук. Об этом проинформирована общественность. А дальше - каждый сам себе "злобный буратина". К тому же, если брать меня (а кроме меня никто здесь Marantz не продавал), то уже свыкся с ними и, как правильно здесь отметили, всего два изменения на шкале параметрического эквалайзера превращают их из жанровых в универсальные. Все же интересно сравнить Китайский и "Германский" варианты. У Marantz я особенных сибиллянтов не замечал (они есть только тогда, когда присутствуют на записи), "Китаец" грешит сибиллянтами (по слухам), возможно - причина в кабеле (кабели в них разные), но что-то конкретное можно сказать только после непосредственного сравнения. Если есть в Питере у кого "китаец" - приглашаю на сравнение

300 слушал (купить хотел) по звуку он "никакой", уж точно не лучше Xonar D1. Голосую за марантц (сам хочу, как послушал) или как вариант - поискать на вторичке "аудиогада".

Отчего это "были"? У меня и сейчас есть - сколько уже наушников прошли мимо (и на длительном прослушивании и в недолгой собственности), а к этим всегда возвращаюсь как к любимым домашним тапочкам Правда, от тех, что когда-то покупал в ДХ осталось только оголовье, но драйверы "родные", только Хардкорист их заново подобрал и чашки еще буковые и кабель до кучи (кабель, кстати, ищу покороче, буду благодарен за советы - где взять/заказать). Сейчас сравниваю свои FA-003 c Marantz - середина, начиная от вокала, звучит похоже, ВЧ много прозрачнее и сцена шире в FA-003. Вот по глубине сцены и басу лидируют Marantz. И поскольку есть еще ATH AD700, то в принципе "коллекция" закрывает все, что только можно себе представить Но есть один момент (куда ж без моментов?) - хотелось универсальных наушников на работу, а получил "законченный набор" дома (в играх и фильмах, кстати, МРН-2 вне конкуренции). Универсальные наушники, все-же, придется искать дальше.

Да нет же - первый "Ух ты!" поймал именно при подключении наушников к плееру сони и затем две недели слушал и грел наушники от него же. Но яркий источник идет этим наушникам на пользу (на мой вкус), а усилитель несколько "собирает" НЧ и заметно детализирует СЧ, но характер звучания наушников кардинально не меняют ни качественный источник, ни усилитель. Наушники с любым источников для меня остаются жанровыми. По сравнению буста с ковоном согласен. ЗЫ: объявление о продаже продлевать не буду - привык уже к звуку, некоторые вещи действительно "звучат" только в МРН-2, но придется докупить к ним пару по универсальнее.

Наушники прогревакются непрерывно третью неделю - сейчас играют музыку в пустом кабинете, на выходные воспроизводят смесь ровзового и белого шумов. Реакция на прогрев неоднозначна 9вплоть до сомнений в собственном слухе), то середина начинает превалировать (ДА, ДА, вплоть до отступления басов), то слышна общая каша из инструментов, но на данный момент звучат примерно как DT770 которым чуть добавили середины и нижнего баса. К усилителям и приличным ЦАПам крайне дружелюбны: слушать с портативом - моветон (все впечатления о прогреве с teac 501 через USB конвертер b c smsl m6; смена устройства на общее впечатление не влияет, но портатив не конкурент - при подключении басы размазываются). Короче - наушники требовательны к источнику. Не удивлен, что владелец UD-503 наушниками доволен, ЦАПоУСЬ сам по себе достаточно светлый, темные наушники ему должны прийтись в пору. Обсуждать звук МРН-2 будет корректно, при условии - что наушники достаточно прогреты и подключены к сравнимому источнику.

Если таковые есть, то широким массам они не известны. SOtM, если ничего не путаю (имею опыт применения платы SOtM с pci) существует настольный, подключается по USB, но имеет собственный блок питания. Так то оно так - разница при смене БП слышна (на компьютере заметнее, нежели на лэптопе, ибо в лэптопе напряжение от внешнего БП преобразуется внутренними преобразователями), но если удается подобрать удачный вариант импульсного БП, то разницу с линейным БП можно расслышать на уровне "кажется". Тот же SOtM (или PPA), опять-же, заметно нивелирует влияние БП, с ним изменения в звуке слышны и с линейным БП. Повторюсь - поскольку в ноутбуки встроены импульсные преобразователи напряжения, смена внешних блоков питания на них даст очень мало (или ничего). Максимум можно "выжать", используя "ноут" от встроенной батареи. Результат можно оценить самостоятельно (ноутбуки сейчас есть почти у каждого). С десктопами ситуация несколько иная, но на мой взгляд средства, потраченные на "супернавороченный" БП, лучше вложить во что то вроде SOtM (PPA). Результат будет предсказуемо заметнее. При достаточных ресурсах можно "и то и другое".

Вот это врядли. Материнская плата, сама по себе, является неплохим источником "мусора" в питании и линейные БП мало что дают (В этом легко убедится, переключив лэптоп на батарейное питание). Сколько ни заморачивался - результат околонулевой. От применения платы (комплекта) SOtM или PPA эффект заметнее.

В большинстве студий мира используют то, что закупит руководство студии. И это не Beyerdynamic. "Бейеры", особенно 770-ю модель, очень любят радиоведущие, за удобство посадки, внешний вид и звукоизоляцию. Если сводить запись, то 770-е годятся только для сведения ударных. Версия на 80 Ом обладает "сносной" серединой и, по сравнению с другими версиями 770-х, не так заметно "ярчит". Очень прилично звучит на всех "ветвях" тяжелого рока.

Слышна, но разочарую - универсальный "рецепт" не существует. В моем случае "бронза" уверенно "уделала" "золото". Благодаря приличному выбору компонентов и частому обновлению оных компьютер всегда является некой лотереей, в которой зачастую "угадать" важнее, чем подобрать. В особенной мере это касается звука.

Заявленное не верно. Как позднее выяснилось - криво встал драйвер foo_dsd_asio, после переустановки воспроизводится и PCM.

, Не слыханное , но по факту выходит именно так: в симфоническом оркестре немало инструментов басового регистра, на в ровных наушниках середина их заглушает. В MPH-2 контрабасы, виолончели - как живые, и благодаря относительно ровной середине не в ущерб остальным инструментам. Тоже самое можно сказать о джазовой музыке, а вот рок уже так не цепляет. Попса, рэп и большая часть электронной музыки вот именно что довольно быстро утомляют долбежкой. Поскольку эти наушники предназначены "жить на работе" и предполагаются как единственные в этом качестве, то желательны наушники менее жанровые, потому решил продать раньше, чем наушники перейдут в разряд "вторички" (все-же куплены были, на момент подачи объявления, менее двух недель тому), но без фанатизма - не продадутся, не расстроюсь. Кстати, возможен обмен . Сейчас слушаю на работе Dadawa "Sister Drum" и ловлю реальный кайф, ибо этот альбом никогда ТАК не звучал в наушниках. Начинаю подумывать - не снять ли объявление. @ФИЗИКА, Музыкальный материал, сваливающий на MPH-2 сложные партии в кашу, мне попадался до прогрева наушников, после прогрева переслушивал - а каши уже нет

Вот с этим полностью соглашусь. Именно при прослушивании классической музыки в этих наушниках ловится "Вау эффект".

s.m.s.l m6 выдает чуть больше среднего баса, нежели NuPrime uDSD и менее разборчив в верхнем диапазоне. На мой взгляд звучание m6 по входу USB несколько уступает uDSD именно в детальности верхнего диапазона, при подключении к источнику по оптике m6 "исправляется" и звучит наверху не хуже, чем uDSD. В свою очередь, звучание uDSD значительно прибавляет, если слушать нативно образы SACD, устройство будто переходит в высшую лигу - звук становится плотным, насыщенным, что особенно заметно при использовании его в качестве предварительного усилителя (здесь, как мне кажется, m6 догнать uDSD не в силах). Настроить m6 на нативное воспроизведение DSD у меня не получилось, методом преобразования в PCM DSD на нем практически не отличается по звучанию от файлов с дискредитацией сигнала 24/96. Подключение m6 в качестве конвертера невозможно (отсутствует цифровой выход), в качестве преда у меня он также не запустился. uDSD функционирует и в качестве конвертера, но не имеет цифровых входов, кроме USB. В целом, за вычетом нюансов, уровень звука аппаратов примерно одинаков, но возможности использования несколько разные: uDSD больше подойдет в качестве постоянного "партнера" к ноутбуку, m6 позволит подключить и ноутбук и CD плеер и компьютер на "тини". Как ЦАП и пред больше подойдет uDSD, как ЦАП и усилитель для наушников, в зависимости от источника, предпочтительнее будет M6. Очень любопытный эффект достигается при использовании одновременно обоих устройств: uDSD в качестве конвертера и m6 в качестве цапоуся, но это "масло масляное". Думаю, неплохой прирост в случае с m6 можно получить при замене штатного блока питания на линейный. Про XDUOO XD-05 ничего сказать не могу - напрямую с данными аппаратами (владел одновременно обоими) не сравнивал, ознакомительное прослушивание XDUOO XD-05 длилось менее получаса и не вызвало ни отрицательных ни сильных положительных эмоций.

Если NuPrime uDSD, то к нему нужны dt 770 pro 80 Ом, они очень удачно сочетаются на мой взгляд. NuPrime uDSD звучит примерно на одном уровне с s.m.s.l m6 но первый имеет только USB вход и компактнее раза в три. Дополнительно, НюПрайм можно использовать с яблочными устройствами "без дров", с некоторыми смартфонами (с ОТГ), а также как конвертер USB/S-PDIF.

В общем с этим соглашусь - кашу маслом не испортишь. Сам пару лет, пока комбиком не обзавелся, слушал Asus xonar DG с семигором в паре, правда с 60 Ом'ными наушниками.