-
Публикаций
1 241 -
Баллов
929 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент holdonline
-
@MaxiHunter, Эдак скоро до 1000 Уев дойдёт проект, ещё и не начавшись Устройство для качественного вывода цифры на внешний ЦАП, ценою менее 200 УЕ (а лучше - менее 100), мне лично может быть интересно. Творите - результат оценим.
-
Ну, так - практически оффтоп. С имевшимися залежами наушников распорядился следующим образом: М50, подаренные мне дочкой, отдал её "новому" МЧ (похоже - он у неё надолго, он уже год с лишним "новый") - она рада, он доволен. МА900 подарил сыну на НГ в комплекте с квартетом - звучат очень неплохо в паре, он с ними ни за что не расстанется (просил дать мне на пару дней, так он "сделал такое лицо", что я сам передумал их у него брать). И в принципе, из открытых наушников это лучшее, что можно взять за сумму до 10тыс.руб. на сегодняшний день. AD700 дал послушать знакомому, слушает их уже второй месяц и всё никак не досуг ему мне их вернуть Остался я с двумя FA-003 (так вышло - на вторичке сдавали с деревом за 3000, жаба пискнула - бери, дешевле не найдёшь, я и взял), старой ревизии, с буковыми чашками, на работе и дома. Неудовольствия абсолютно не испытываю, ибо нужны закрытые, и как-то не тоскую совершенно ни по сонькам, ни по обеим аудидиотехникам. Советов давать не буду.
-
:appl: Ради этого стоит прочесть всю ветку
-
По баловался, по игрался, развлёкся Пришёл к выводу, что "как ни крути", а доверять своему слуху могу только при определении минимального порога слышимости. Ибо абстрагироваться от субъективного восприятия "равной громкости" на различных частотах, это свыше моих способностей. Бессмысленный график размещать не буду.
-
на плате MSI H55-GD65 распаян рилтек 889, по сути - лучший из встроенных кодеков от рилтека, с ЗК начального уровня он вполне способен потягаться (но не с эссенцией). При том, что кодек не плох, наушники свыше 32 Ом он уже не раскачивает (его ниша - 16-18 Ом, с этими он справляется). Для начала, думаю, правильно было-бы попробовать послушать усилитель для наушников с имеющимся кодеком. Кстати, а в "дырку" от плэнтроникса сенхи втыкать не пробовали?
-
Анонс. 16 мая в 19 часов в Смольном Соборе Санкт-Петербурга состоится премьера кантаты Ильи Кузнецова "Блокадный Дневник" на стихи Ольги Берггольц. Исполнять будут четыре! академических хора и оркестр. Кантата, сейчас - жанр "вымирающий", потому послушать в живую, в одном из лучших залов страны весьма стоит. Но произведение тяжёлое и поднимает тяжёлую тему; нужно к этому быть морально готовым. Вход БЕСПЛАТНЫЙ!
-
В том и дело, что уже Brazos E450, с частотой 1,65ГГц при воспроизведении образов SACD не нагружается более 7%, а обычные флаки дают нагрузку 3% и общее энергопотребление всей системы в пиках не превышает 35 Вт. Но это - при выводе цифры и специально настроенной и отлаженной системе. Сейчас сижу на не очень хорошо (для музыки) отлаженной системе, открыты два окошка браузера и пара десятков вкладок в них, запущены банк-клиент и бухгалтерия, слушаю флак 24/96 через фубар по аналогу, нагрузка на процессор Е3400 в пределах от 4% до 22% в пиках, в среднем держится на уровне 12%. Вентилятор кулера вращается на 1600 об/мин - это "практически не слышно", температура чипсета и ядер процессора 410 С, если "прибрать" кулер реобасом до 800 об/мин, то кулер не слышно, даже если ухо к нему поднести, температура ядер возрастает до 580 С далее не растёт. При подобной нагрузке пробовал кулер остановить совсем: температура сразу прыгает до 650 С, но до критических 70 градусов доходит только минут за двадцать (в закрытом корпусе). Но Е3400 отнюдь не холодный процессор и его производительность уступает семейству i3, а ТДП превосходит. Конечно, если компьютер один и на все случаи жизни, то чем мощнее процессор, тем лучше. Если компьютеров несколько и один выделяем специально для музыки, то Е450 или i3 с более низким, нежели у i5 ТДП, будут предпочтительнее. Что касается SSD - сейчас использую на одной из машин обычную SD карту на 32Гб, вставленную в USB слот через переходник (решение было временным: слетела система, дисководов нет, пришлось загрузочный диск создавать на то, что было SD карту. Так и осталось - система стоит на SD карте, работает быстро, грузится моментально). В "музыкальном" компьютере этим можно и ограничиться, а файлы заливать с внешнего хранилища сразу на RAM Disk. Решений, на самом деле, может быть много и каждый вправе самостоятельно их находить. Но если есть те, кто прошёл много граблей, то их опыт можно учесть ... Никак не разберусь - как тут теперь убрать текст под спойлер
-
@vitta77, ни в коей мере не собирался комментировать именно Вашу систему, но поскольку тема называется Отдельный РС для музыки ( а не: расскажите про свой РС), то счёл уместным заметить, что приведённая Вами конфигурация совершенно избыточна для отдельного РС для музыки. И, если можно, пожалуйста - без обид @SharapoFF, к тому времени, пока "наскребу" на беркли и приличный внешный ЦАП (как вариант: приличный ЦАП и фламенко), выйдет ещё что-нибудь удобоваримое. Впрочем, SmartPC уже можно использовать как ПДУ к имеющемуся компу (только придётся ставить восьмёрку).
-
@SharapoFF, согласен сам жду вменяемый девайс с отстёгивающимся дисплеем.
-
@vitta77, абсолютно избыточная конфигурация, ничем финансово не оправданная. z77 чипсет глючный и горячий, если взятие высот разгона не планируется, то совершенно безсмыссленный. Процессор i3 и непременно низший и с индексом "Т", и тот избыточен (на нём не то что музыку можно слушать, на нём можно сыграть практически в любые игры на настройках выше среднего - геймеры до сих пор сидят на разогнанных LGA775 и переходить на мосты не торопятся, потому и и о... как там его? ... халявилле? не слышали Память с частотой 800 МГц и объёмом не более 3Гб., из которых 2,5 под RAM Disk очень хорошо и по температуре нормально и по объёму достаточно. Всё это даунклокнуто до границы бсода+ пару процентов. Полностью пассивное охлаждение, никаких вентиляторов! Будет лучше
-
@Ptirodaktill, Внешняя ВК - ЗЛО Встроенный в МВ видеоадаптер (если он есть) устанавливаем на разрешение 800х600 и максимальную производительность в 16-ти битах, на место ВК в PCI-E слот помещаем ЗК, если мать с кроссфайром, либо сли, то питание там не худшее. Впрочем, в случае, который я описывал, питание ЗК было однозначно отвязано от мамки в любом варианте, только запитывалось либо от линейника, либо от импульсного БП (да, напутал - на тех машинах ЗК вставлялись в PCI, а не в PCI-E ) @AntonAlipov, по даннаму вапросу у нас разногласый нэ прэдвидытся (с) Иосиф Сталин
-
Если б все было настолько просто :sad: Есть данные - поделитесь. Мой опыт показывает, что при выводе звука на внешний ЦАП по цифре с ЗК без конвертера (устраивали массовое прослушивание, ЦАП, честно говоря, был "не ахти", притащили каой-то винтажный Лаврик, модель уже не помню), разницы в звучании одинаковых машин, в которых всё идентично: и компоненты, и настройки системы и программные плееры, кроме БП: один импульсный сисоник, второй линейный, не услышали, хотя очень старались
-
Насчёт обустройства РС в качестве устройства вывода у народа "каша в голове" что здесь, что на сундуке, и тем более - на хоботе На самом деле всё очень просто: нужно ответить на один вопрос - откуда будет идти аналог? - Если аналог с внешнего ЦАПа, т.е. выводим только цифру, то заморочки с линейным питанием и т.д. излишни - достаточно ноутбука, в принципе. Придерживаясь принципов "фэн-шуй", лучше озаботиться подбором процессора с низким ТДП и пассивным охлаждением, приличного тихого импульсного БП и нормальной материнской платы (тема "материнская плата и её влияние на звук" достойна обсуждения в большой отдельной ветке, но абсолютно не развита: в прошлом году пришёл к выводу, что смена материнской платы, при выводе цЫфры с EMU1010 и Джулии, вносит в звук больше изменений, чем смена импульсного БП на линейный\если речь исключительно о цЫфре, но серьёзные исследования, чтобы вывести определённые рекомендации по подбору MB, не проводил). Если всё сделано "правильно", то можно не заморачиваться на подбор конвертера, достаточно вывести цифру по коаксиалу либо оптике. В случае наличия "аудиофильского зуда" можно купить аднаку или подсоединить ЗК шлейфом PCI-E/PCI-E, в котором проводки питания "откусить кусачками" а напряжение подать непосредственно с БП, тогда вопрос с материнской платой отваливается. (Я делал так: из шлейфа аккуратно вырезаем и отделяем проводки питания слота PCI-E согласно схеме распиновки и выводим их на молекс, который соединяем с БП напрямую. Первый эксперимент закончился салютом, но второй удался) и всё это в минималистском корпусе. При выводе цифры по асинхронному USB через приличный конвертер на всё сказанное от слов "достаточно ноутбука..." можно забить болт, или собрать систему в корпусе от утюга, для прикола Впрочем, ноутбук также нельзя покупать безоглядно, ибо, как показывает опыт, в три часа ночи в хороших наушниках (даже закрытого типа) шелест его вентилятора просачивается сквозь амбушюры. - Если аналог выводим со встроенной ЗК, тогда следуют пляски не только с бубнами, но и со всем набором инструментов: тогда необходим однозначно линейный БП в отдельном корпусе (такой, как у @SharapoFF, или подобный), строгий подход к подбору ЗК (мои фавориты - Via Tremor 5.1 и Infrasonic Quartet - музыкальные и тёплые, по сравнению с детальными и холодными линксами, рме, онкиями, е-мушками и джульками). Adnaka, однaко, тоже не повредит и... израсходовав на обостройство такой системы (в ней на нормальные корпуса 2-шт., придётся выложить около 300-800 ГЫВ, да ещё и под заказ их делать), порядка 2000-3000 ГЫВ мы получим звучание, не худшее, чем у асинхронных USB ЦАПов за 1500-2000 USD в опщим - кагтотак
-
@shmantz, спасибо, посмотрел уже - наверное есть смысл подождать бродвелл
-
Интересно, если не трудно - распишите пожалуйста... упс - опоздал
-
Миф о сумасшествии Малера придумали сопрано и теноры: сперва они с радостью соглашаются принять участие в исполнении, но ознакомившись с партитурой восклицают - он сумасшедший! Впрочем, Вагнер в этом плане недалеко обстоит - вы попробуйте это спеть! К тому-же Вагнер - революционер, близкий друг Бакунина: Фашист и Анархист... ... или попытайтесь исполнить любую песню Фредди, Высоцкого, Цоя... чтобы так-же, хотя-бы... Напишите что-нибудь за Оскара, хотя-бы, чтобы читали это сто лет спустя, или, хотя-бы сейчас... А Высоцкий никогда не воевал и не мог написать "На нейтральной полосе" - кто-же ему поверит, если он этого опыта лично не пережил? Кому-то снится музыка однажды в жизни, а кому-то нутро сжигает и спать и жрать не даёт нечто, что нужно успеть сказать, исполнить... Кто-то, типа для прикола рвёт на сцене живых цыплят, а после спокойно объясняет журналистам, что разорвал десяток птичек для того, чтобы показать человечеству его жестокость (ибо человечество за время концерта умертвило миллион цыплят). Кто-то долбится в задницу, кто-то в мозг, а кто-то употребляет через вены или через уши. Набоков описывал случай: Однажды Модильяни не смог прикурить. В панике Художник выбежал на улицу и попросил прикурить у случайного прохожего (прохожим оказался его давний знакомый), прикурив шмаль, Модильяни ринулся писать полотно, которое затем, в знак благодарности за случайную услугу подарил тому случайному прохожему. По прошествии лет, после смерти Художника, прохожий утверждал, что прожил жизнь не даром - благодаря его услуге Художник сотворил величайшее полотно. Не нравится - не слушай...
-
@MusicVortex, Для Ваших стилей CAL приемлемее.
-
Полштуки баксов далеко не предел для дерьмовой акустики, можно найти и за много бОльшие деньги такие-же. Системы 5.1, в принципе, предназначены для игр и кино. Со своим предназначением они справляются, в играх к ним очень хорошо "пришьётся" фебус, но в кино между ним и ДГ разницу расслышать вряд-ли удастся. Применение-же стикса вовсе бесполезно, применительно к этим АС, ибо в играх и кино он уступит и фебусу и ДГ, а его преимущества в воспроизведении музыки во многом будут нивелированы особенностями АС. Повторяю - эти наушники крайне не требовательны к источнику звука и усилению. Насчёт них есть два мнения: 1 - они одинаково хорошо играют от любой дырки. 2 - они одинаково плохо играют от любой дырки. Оба мнения имеют своих апологетов, но в том, что наушники "играют одинаково", расхождений нет
- 5 ответов
-
- 2
-
-
- audio-technica m50
- asus phoebus
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
@MorozOFF, В этом мире всё делают для покупателя , убеждая его, что заплатив дороже, он получит больше. На самом деле, в данной конкретной ситуации мы имеем следующее: Наушники М50 очень непритязательны к тракту и не требовательны к усилителю. Как владелец наушников М50 и нескольких аудиокарт утверждаю, что переключение их с сонара ДГ на карту уровнем повыше не даёт явно слышимых преимуществ (Сравнивал когда-то с Infrasonic-Quartet). Скажем, переключение с сонара на квартет фишеров 003 эти преимущества уже выявляет, но опять-же, нужно прислушаться: вау эффект от разницы звучания не наступает. К тому-же, почему-то большинство "аудиофилов-компьютерщиков", при подборе оборудования не учитывают влияние на звук материнской платы, а оно есть (скорее всего, влияние организации питания шины PCI). Многие материнские платы обеспечивают плохое питание, и какую карту на них не ставь, звук будет не фонтан. В описаниях и тестах материнских плат эти данные не найти. Подобрать "правильную" плату возможно экспериментально, либо имея некоторый опыт схемотехника, можно "на глаз" оценить элементную базу цепей питания. Во многих случаях много больший "прирост в качестве звука" можно получить, правильно подобрав материнскую плату, нежели подбирая ЗК[Off] Мелкий текст хотел убрать под спойлер, но не смог разобраться, как это здесь делается теперь [Off] Конкретно колонки Edifier s550 5.1, не слушал. Стерео системы Edifier послушать довелось: что-то лучше, что-то хуже, но даже лучшие образцы... скажем осторожно - не играют музыкально. Для просмотра фильмов и игр они вполне годятся. Потому, в Вашем случае, прирост звучания можно получить, вложив деньги в нормальные наушники, либо в нормальную стереосистему. Пока что, в Вашей ситуации, покупка фебуса либо стикса даст другой звук, но далеко не факт, что этот звук будет лучше.
- 5 ответов
-
- 1
-
-
- audio-technica m50
- asus phoebus
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Для Ваших наушников и колонок вполне достаточно будет Asus xonar DG (DGX) за 1200 (если не ошибаюсь) рублей. Карта позволяет подключить систему 5:1, имеет выход на фронтпанель и встроенный усилитель для наушников, которого для М50 более, чем достаточно. Для планируемых эдифайров этой карты также более, чем достаточно.
- 5 ответов
-
- audio-technica m50
- asus phoebus
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
bobbyGUN