holdonline

Адам Глядите, не описайтесь случайно от восторгов.

Демо-версия существует? Честно говоря, пованивает разводом пипла на бабло - не ндравится мну энто изначально ((((

KS не прокатит в висте, семёрке, восьмёрке - он для ХР.

Budulai Вы это серьёзно? Или так - подкрутить магнетто?

Sony xba-1 - сильно "на любителя", ie4 - приемлемо, но посредственно, плюс у меня, ещё позапрошлой зимой, на морозе около тридцати молния куртки срезала провод как бритва (а он там, типа армированный). Klisph не слушал, в руках не держал, ничего сказать не могу. Шуры слушал - весчь! Но дороговато... Остаются (из того, что лично слушал) FA Consonance и Telefunken TH-120 - провода вечные, для металла подходят вполне, у вторых ещё и дизайн брутальный. Вот продают-ли их в Вашем городе?

Braincrab Провод проверяли - нормально, до конца вставлен разъём? Если с проводом точно всё в порядке, тогда - только сдавать обратно

В прошлую пятницу, от нечего делать, на работе сравнивал звучание Cowon C2 и Asus xonar DG. Час потратил на выравнивание громкости, пока не сообразил, что есть два комплекта одинаковых наушников от Cowon! Голь на выдумки хитра - один комплект втыкаем в дырку сонара и в ухо только левый наушник, второй в дырку ковона и в ухо правый наушник, ставим монофоническую запись, три минуты - и громкость выровнена Дальше слушал уже по очереди на Fa003. Расписывать здесь все впечатления не буду (может быть позже), но если вкратце, то Cowon C2 сливает, в первую очередь по детализации, сцену сонар также строит значительно лучше, и атака на НЧ также у сонара острее. Краткое резюме: новый xonar DG стоит около 1200 руб, новый Cowon C2 от 4200 руб., но сонар звучит чуть лучше, но компьютер неудобно таскать с собой на улицу

Wimax и 3G не спасут отца русской демократии, ибо на них фиксированного АР нет, следовательно и торренты работать не будут.

По моему мнению, лучшая характеристика M50 - "тупое долбилово". Временами, на прослушивании какого-нибудь клубняка, бывает даже прикольно, но неудобные жжуть!

Тогда идеальный выбор - беруши! Или CAL. Также можно рассмотреть возможность приобретения Fischer Audio Oldskool RPM 33 1/3 LE, Marshall Major FX Black. Или CAL...

Присоединяюсь к рекомендации.

sergst Спасибо за тему, очень интересно. Если не трудно, сделайте пожалуйста "отчёт о пройденных граблях" (если таковые были) - это будет полезно многим, пребывающим "в процессе".

DiverTen Раньше точно микрофон не фонил? Если не ошибаюсь (карта была у меня недолго и сейчас пытаюсь что-то припомнить), у STX нет микрофонного входа, а есть линейный. Соответственно звук с микрофона очень тихий, а при включении буста становится громче, но начинает фонить. Как вариант - попробуйте отключить буст в панели управления, вдруг поможет? (Если он, конечно, вообще включен). PS. Могу ошибаться, либо что-нибудь путать - склероз, маразм, старость...

Различий в звучании у моделей Sansa Clip+, Zip, Fuse нет. Дополнительно: viewtopic.php?p=435912#p435912

Соболезную... Долгая память Александру Ивановичу.

Nikk Судя по приметам, у Resonance_1995 острое чувство юмора, но говорит он дело - просто послушайте музыку или положите включенные наушники куда-нибудь (только не на батарею). Часов через несколько (например двадцать-пятьдесят) они-таки начнут прогреваться, часов через двести-триста закончат прогреваться. Поскольку ie4 не арматура, то прогреться они обязаны... вот если и после прогрева будут звучать уныло

BoJlK Виктор83 Microlab, Edifier ... Ждём, когда кто-нибудь Sven порекомендует

Nikk Что-же, купите тогда уже ie4 - не самые плохие затычки (хотя за эту цену есть немало чего получше ). Только провод берегите, несмотря на кажущуюся надёжность, он на морозе от минус двадцати становится ломким.

Не добраться никак до ДХ (тут пешком целых полчаса топать), но в планах держу.

Nikk Fisher-Audio Cosonance - басов не меньше, чем в ie4, звук чуть "чище".

Silent Rain В принципе, если живёте в более-менее крупном городе, то вполне можете сами сравнить Sonar DX и Е10 (если Е10 уже есть у Вашего брата). Для этого нужно взять сонар в магазине под манибэк и сравнить их непосредственно, если сонар окажется хуже - вернуть его в магазин.

Если слушать электронную музыку, в выборе "одно из двух" - однозначно Соньки. Рок, джаз, классика - не однозначно. Чёткость, быстрота и "окрас" баса у MA900 в своей ценовой категории - вне конкуренции: бас правильный, такой, каким и должен быть. Верхние частоты у сони одни из лучших, что мне приходилось слышать. Частотный диапазон человеческого голоса располагается в весьма широком диапазоне средних частот, и нижняя середина у сони весьма достойна. Вот верхняя середина у сони, как-бы сказать: пластмассовая, что-ли AD700 проигрывают MA900 и в детальности, и в геометрии построения звука (сцена/панорама) и в басовом диапазоне, но середину: и нижнюю и верхнюю, держат много увереннее и реалистичнее.

С первым согласен, со вторым - отнюдь. М50 наушники не просто вкусовые, это любительские наушники: любителей много, но если не полюбились кому-то от "любой дырки", то от мужика 601 и подавно не полюбятся.

ada Не отвечая за весь род человеческий и не пылая ненавистью к бренду, тем не менее советую - если есть возможность, то немедленно возвернуть М50 и продолжить поиски наушников. Как показывает опыт, Audio-Technica M50 либо влюбляют в себя с первого аккорда, либо оставляют чувство глубокой неудовлетворённости Если не судьба сложиться любови, то зачем далее испытывать второе чувство? Следующую попытку начните с подбора наушников к Вашему плееру, послушайте наушники - их массивная масса. Если не устроят ни одни в ценовом диапазоне от 3-х до 6-ти тысяч рублей, то однозначно плеер придётся сменить... но это будет совсем другая история Выходит вариант №4 - если возможно, то вернуть наушники и попробовать подобрать к имеющемуся плееру другие наушники.