holdonline

С первым согласен, со вторым - отнюдь. М50 наушники не просто вкусовые, это любительские наушники: любителей много, но если не полюбились кому-то от "любой дырки", то от мужика 601 и подавно не полюбятся.

ada Не отвечая за весь род человеческий и не пылая ненавистью к бренду, тем не менее советую - если есть возможность, то немедленно возвернуть М50 и продолжить поиски наушников. Как показывает опыт, Audio-Technica M50 либо влюбляют в себя с первого аккорда, либо оставляют чувство глубокой неудовлетворённости Если не судьба сложиться любови, то зачем далее испытывать второе чувство? Следующую попытку начните с подбора наушников к Вашему плееру, послушайте наушники - их массивная масса. Если не устроят ни одни в ценовом диапазоне от 3-х до 6-ти тысяч рублей, то однозначно плеер придётся сменить... но это будет совсем другая история Выходит вариант №4 - если возможно, то вернуть наушники и попробовать подобрать к имеющемуся плееру другие наушники.

Sansa Clip+ и М50 - антиподы. Ужасное сочетание, хуже пива с тортом: СЧ забиты басом, намёк на ВЧ подают сибиллянты, звучащие даже там, где, казалось-бы их и быть не могло. От Cowon'a, М50 играют уже терпимее, но также "не фонтан". Но С2, к примеру, не очень дорогой Если двигаться по "шкале стоимости" выше, то и наушники нужны по приличнее... Вроде-бы с айподами М50 "играют" - не возникает желания снять с головы эту "каку", но не более. В сухом остатке - айподы, можно даже шаффлы. По моему мнению М50 потому и непритязательны к источнику, что играют от любого источника великолепно, но только РЭП и АрЭндБи, и то не всякие, а сильно "подогнанные" под модное звучание.

Наушники, по большому счёту, все "вкусовые". Sony прекрасно "затыкают дырку в" Audiotechnika, вторые, в свою очередь, компенсируют недостатки первых (речь об открытых наушниках). Я уже писал где-то здесь: Вагнер, Тристан и Изольда, вступление божественно звучит на MA900, как только начинаются вокальные партии - перетыкаем на AD700. Увертюра, если слушать её на AD700, впечатляет, но если слушать на MA900 - потрясает! Вокальные партии на МА900 впечатляют, на AD700 - потрясают!

Kid Cudi Стол для них не годится - будет резонировать в такт басам, да и масса у них не игрушечная - только металлические стойки (если, конечно, действительно важно качество звучания).

Эти я слушал. Звучат очень достойно, много лучше иных напольных. Только к ним нужны достойные стойки (масса приличная) и место (фазоинвертор сзади).

Kid Cudi Цифровой выход на D1 есть, ушного усилителя нет, а на дешёвой DG есть: он "не супер", но для AD700 многого не нужно - раскачивает их очень прилично. Sani345 Вообще-то, AD700 многого не нужно, они прекрасно раскачиваются от портатива, и от встроенного кодека. Если им "чего-то не хватает", то это, скорее всего, всплывают "косяки" бюджетной карты, ибо наушники в общем детальные и косяки источника раскрывают очень хорошо. А вообще-то странно, ибо D1 "звёзд с неба не хватает", но звучит достаточно приемлемо: Я-бы сперва разобрался с настройками звука, если ничто не поможет, то можно попробовать что-нибудь вроде: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... der=&inum= или http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2619 Эти - портативные усилители для наушников. Или http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=1 или http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=1 Эти - портативные ЦАПы с усилителем (могут исправить "косяки" источника) (какой из них предпочесть - это уже второй вопрос )

Сравнивал их непосредственно (Shuffle есть у одной из дочек, сейчас слушает с моими старыми ie4). Если предположить, что по определению, звук ipod shuffle "ужасен", то думаю, звук Sansa будет "страшен". Санса, конечно, звучит лучше: разборчивее во всём диапазоне, прозрачнее и, в то-же время, мягче. Она-же ещё и много удобнее в обращении. Но Шаффл после неё слушать можно, и не тошнит...

lyoha coderts Спасибо за ответы - теперь понял, что "ступил", мог бы по названию темы догадаться

Любопытно... Прошу извинить мою "серость" - что за ODAC такой?

Аудиортак HD2 обладает значимым недостатком: не имеет собственного генератора опорной частоты (на сленге - "клок"), а значит - здравствуй джиттер Если верить отзывам и обзорам, лучшим клоком, из перечисленных карт, обладает джулия. Если верить моим ушам, опять-же из перечисленных, она обладает самым нейтральным звучанием (это нравится мне, но не нравится любителям сонаров). В общем, как-то так... что знал, то сказал, больше мне в этой теме добавить нет чего

Думаю, именно ESI Juli@ переиграет его (а в принципе, и STX и M-Audio также его переиграют, если, конечно, не в хоккей ими играть. Если в хоккей, то результат не предсказуем: "шайбочка" тут будет и тяжелее и удобнее )

Gleb Ну и что? Хороший цифровой транспорт ещё никому не вредил

В принципе, здесь почти идеальный вариант, всё-же джулька (ибо, из перечисленных, она есть лучший цифровой транспорт). По приобретению всех ништяков, вполне можно пользовать компьютер с нею как вполне удобный источник цифры. И на помойку ничего выносить не придётся.

Есть там бас, ибо диапазон воспроизводимых частот наушников включает его, несомненно.

fallcon1 Не будет в айподе или С2 звук мощнее, чем в сансе. Придёт санаса, поставьте рокбокс и послушайте, если точно раскачивать не будет (а должна, по идее), то ликвидность её много выше, нежели ликвидность кавунов и айпадов: продадите, и начнёте копить на б/у HiFiMAN. Да, и ещё: пока наушники не прогреты, выводы по звучанию делать рано.

Gleb Вот, честно говоря, именно D1 тщательно прослушать не пришлось. Но судя по отзывам, они по звуку весьма схожи с DS (их есть у меня), а DG прямо сейчас играет, с фубара через асио: с ММ АС звук "терпим", но уже FA-003 втыкать в них не хочется - дерьмо наружу вылезает (и нечёткий низ, и сибиллянты, и низкая разборчивость), хотя, если грошовые Philips в них воткнуть, то вроде и терпимо, слушать можно и по-лучше вроде-бы 889-го рилтека звучит. Sonar ST (не STX, но утверждают, что по звуку они не различимы) я брал под манибэк за 3000 ряпчиков у товарища с этого форума, послушал пару дней, да и возвернул ему (утверждают, что твиком её можно серьёзно "подлечить", да недосуг тогда было возиться) - уж "больно" яркая, тогда слушал в Баерах 990PRO 32 Ом, моск выпилила Juli@ периодически на вторичке встречается от 2-х до 3-х тыров. M-Audio Audiophile 24 на вторичке, буквально с месяц тому, было навалом, ценник начинался от 1000 рублей.

Чем-же он пугает? Нормальный провод, очень прочный. Таскаю свои консонансы уж более года, и ничего им (и проводу) не делается. Микрофонный эффект убираем совершенно, если применяем специальные заушины.

DG,DS,D1 для вашего усилка и наушников бракуем. STX, ESI Juli@, M-Audio Audiophile 24, как вариант "перекантоваться" пойдёт любая. M-Audio Audiophile 24, почему-то очень дёшево и много на вторичке.

m50 - они как мачо, насквозь провонявший текилкой и вонючим заморским табачком: или сразил сразу, наповал и неважно с какого источника, либо "ощущения противоречивые"

Есть здесь прямой проверенный дилер - продаёт бюджетные поделки для прослушивания Орфа, Вагнера и Малера. Звать его Hardcorist, кажется, если я ничего не напутал. Смотреть в ветке по FA003. Никто из купивших поделки не успел пожаловаться m50 - они как мачо, насквозь провонявший текилкой и вонючим заморским табачком: или сразил сразу, наповал и неважно с какого источника, либо "ощущения противоречивые"

negod13 Как бы Вам сказать... скажем так: наушники класса Senn HD280PRO и Audio-Technica М30 очень не плохи, хотя звучат по-разному. Но ни на тех, ни на других, Вы не услышите разницы в звучании сонаров DG,DS (за это ручаюсь, ибо слушал их в наушниках классом повыше), и, думаю, разницы со звучанием D1 на этих наушниках Вы также не услышите. Встройка, например Realtek ALC889, звучит не хуже бюджетных звуковых карт, но, скажем 887-й рилтек им уже существенно в звуке проигрывает. Опять-же, ALC889 звучит неплохо, но высокоомные наушники не раскачивает, в отличие от сонар DG. Xonar D1 или Creative X-Fi Titanium + прекрасно потянут 280-е сенхи

Kid Cudi У этих самсонов, как и подавляющего большинства активных студийных мониторов басы от 50-60 Гц, если нужен "убойный" бас, то его там нет. Студийные мониторы с басом от 30-40 Гц поискать придётся весьма серьёзно, и опасаюсь, что в двадцатку за пару они никак не влезут. Активные ММ системы, по моему глубокому убеждению - фуфло полнейшее, своей цены не отрабатывающее Остаётся "копать" на вторичке приличный винтажный усилок и там же искать хайфай АС б/у (можно, как вариант, по комиссионкам побродить, в них иногда "брульянты" даром встречаются).

Как раз на глаза попалось: http://www.хи-фи.ru/auction/detail/897306 Только "кажется" мне, комнатка под них нужна от 25 квадратов, в меньшей бубнить будут.

Пожалуйста: Senn HD280Pro - Xonar DG Наушники, если рассматривать их без аудиофилии, весьма неплохи за свою цену (в топиках, типа - "посоветуйте хорошие наушники для компьютера", на многих компьютерных форумах они лидируют в списке рекомендаций) и минимально приемлемый звук выдают (в этом термине главное слово - приемлемый) Xonar DG оснащена встроенным усилителем наушников и вполне раскачивает наушники с сопротивлением 250 Ом. При этом бюджет выйдет примерно 4500 руб., соответственно, можно подумать о приобретении Sennheiser HD 380 PRO (только не уверен, что нужно )