pm325

Remedy Reclocker от W4S из той же оперы?

Тот же материал, но в другом тракте: Main difference between the Grimm 64x and the Horus128x was the Grimms lack of 'air' or hall ambience. The sound was slightly more congested and slightly less dynamic. The 128 track sounded as if one were there, while the 64 x tracks for both versions lacked that air of the hi res track. Equipment: Aurender X100 --> Accuphase DC-37 etc -- Larsen 8.

Нет, конечно, отличия должны быть в нюансах. Приведу отзыв владельца Resonessence Labs Invicta о сравнении DSD64 и DSD128, полученных даунсемплингом из DSD256 в Pyramix DAW (http://www.computeraudiophile.com/content/635-midsummer-night%92s-dream-compare-simultaneous-dsd64-and-dsd256-session-recordings/): • Grimm DSD 64: Impression of a slightly blurred sound. Sounds more like a recording than a live concert. • Horus DSD 64: Clearer than the Grimm, and gives the impression of being more dynamic. Could this be due to a lower noise floor? • Horus DSD 128: The attacks and generally the shape of the notes are better defined than at 64. Starting to sound more like a live concert. Запись велась параллельно на два АЦП - Grimm AD1 (DSD64) и Merging Horus (DSD256). Треки доступны для ознакомления на сайте NativeDSD. Разумеется, при сравнении результатов даунсемплинга различия более выражены, чем в случае апсемплинга, хотя для последнего важен алгоритм примененного SDM-модулятора.

Отличия в затуханиях, по умолчанию IIR установлено на 50 кГц для совместимости с DSD64. Обработку можно выполнять и on-line, просто выше требования к железу и латентности. Редактор от Tascam на сайте производителя в свободном доступе. Аманеро также нестабильно ведет себя и под linux?

В качестве контрольного выстрела в off-line сконвертировать исходную PCM-запись в DSD128 с помощью Tascam Hi-Res Editor и выставить у Майтека IIR на 70 кГц.

В таком случае и акцентирование внимания на этом бессмысленно. Майтек будет с какой прошивкой?

Интересно, а какое тогда будет соотношение для бесчиповых ЦАП (есть такие у Лампизатора и автора HQplayer)?

Так на предыдущей странице планировалось столкнуть...

Прямо хоть высылай свой W4S DAC2-DSDse на тест, дабы майтек бился с изделием Энергетика не в одиночку

Так речь только о самом факте и отношение цена/качество не обсуждается, т.к. не серийное производство. Большинство согласны с тем, что классическая схема "регенератор + фильтр" наиболее жизнеспособна.

Кстати, есть еще прецедент: в компании "Стереоправда" был изготовлен аккумуляторный источник питания PSA 312 для MSB Analog DAC. Видимо в единственном экземпляре.

Если, как Вы пишите, iso-образ в наличии, в чем проблема его воспроизвести по USB без записи на болванку, как есть?

Обратил внимание, что в обзоре (http://www.audiostream.com/content/dcs-puccini-plays-dsd#YAIGY5pC1g7YPy0s.97) сравнение воспроизведения DSD-файлов по USB vs SACD не в пользу оригинала Любопытно узнать Ваше мнение.

По софту - проигрыватель MPD под Linux. К сожалению, подробной информации о начинке нет. Надеемся, что внутри не Juli@. Некоторое время назад Вы планировали NADAC от Merging Technologies, почему отказались в пользу dCS?

Интересно, а чем он принципиально отличается от прочих плееров на компьютерных материнках? Есть фото используемой платы вывода?

У них же есть вариант в половину дешевле, но какие там клоки, не помню.

Это устройство как раз сетевое, т.е. с LAN, но без ЦАП внутри.

@SharapoFF, А как Вам такой сетевой рендер - Sonore Signature Rendu?

Для полноты картины можно добавить к сравнению HQplayer и Aplayer, а также указать параметры вывода Jplay, настройки AudiophileOptimizer и BIOS. ProcessLasso в системе улучшений не дает?

Активация HPET в BIOS/OS тоже весьма заметно влияет. Хотя на горизонте появился очередной "улучшайзер USB" - Uptone Regen, с ним различия могут и нивелироваться.

Я пробовал Onkyo HF Player и HibyMusic (Android KitKat, Xiaomi Mi3) на Wyred4Sound DAC-2DSDse, но на фоне PinkFaun I2S Bridge это выглядело бледно.

Если надо под linux, можно HQplayer попробовать

Поддерживается DXD/DSD256.

Отвечу за SharapoFF, При подключении ЦАП NADAC к PC можно использовать сетевой протокол RAVENNA (real time Ethernet), в проигрывателе выбирается как ASIO-устройство (правда, требуется специальная сетевая карта, совместимая с данным стандартом). Максимальный выигрыш от такого типа подключения будет при установке на Windows расширения MassCore RTX 64 от компании IntervalZero -операционная система переводится в режим hard real time OS с выделением под аудио отдельного ядра (знакомо, правда?). Сам ЦАП основан на чипе ESS 9008, это бытовая версия их студийных продуктов Horus и Hapi.

Америки, конечно, не открою, но... Если кому-либо интересно опробовать оптимизированную под аудио WS2012R2 Core, необходимые скрипты выложены по адресу http://rapidshare.com/share/616A851FB4515AF445E01F4FD6A8C516 (пост №46 ветки "Windows Server 2012 (from GUI to Core): the easy way!" на профильном форуме jplay). С точки зрения удобства - полный ахтунг, т.к. графический интерфейс отсутствует как таковой. Оправданы ли подобные телодвижения, пусть каждый решает сам. Aplayer работает, последняя версия BHE (2.52) вылетает с ошибкой. OlegSA, А видал ты вблизи пулемет или танк? А ходил ли ты, скажем, в атаку?