Igor_517

Выложите, пожалуйста, релиз от 31-10-2016, что-то я упустил его. Заранее благодарю.

А из линейки MS Audio автора ничего не устроит ?

Я по этому поводу специально им вопрос задал, какие части менялись в ходе ремонта. Ответили, что была замена обоих драйверов-остается верить тому, что они пишут.

Нет вопросов таких не задавали. После экспорта из России посылка в США тоже быстро дошла. Наверное мне просто так "повезло". Посылка после прохождения таможни, 2 месяца болталась в наших цехах сортировки, потом было отправили в США, вернули опять в Россию, опять экспорт.....даже заявление на розыск посылки писал, но вроде потом сдвинулось. Отправил почтой России 25.02.2016, а Audez получили ее 10.05.2016.

Вот и вернулись из ремонта мои LCD-3. Поскольку случай был не гарантийный (4 года ушам), обошелся ремонт в 375$+обратная пересылка. Заменили драйверы, теперь буду фазоры слушать (не фазоры они уже не ставят). Дали гарантию снова на 3 года, прислали новый график АЧХ. Теперь снова прогревать надо. P.S. Все бы ничего, но почта России это нечто, 2,5 месяца посылка шла в Audeze. Я уже было нервничать стал. В итоге от момента поломки, переписка с Audeze, пересылка, ремонт, обратная пересылка = полгода !

Попрошу еще раз, ничего не пришло. Пожалуйста

А можно и мне инвайт, пожалуйста. rutigor@rambler.ru Заранее благодарю.

Да греется брайстон прилично. Если будет стоять в открытой стойке, и нам нем/под ним ничего из аппаратуры стоять не ставить, то в режим перегрева не выйдет. У него па мануалу что-то в районе 50-60 Вт рассеиваемого тепла получается.

Вот и на моих LCD-3 замолк правый динамик. Поделитесь как скоро Audeze отвечают на запросы. Написал о проблеме в суппорте на сайте еще 2 января, дней через пять пришел ответ, что типа очень заняты, но про вас не забыли, ждите. И с тех пор ни слова. Повторил свой вопрос снова 15 января и опять тишина. Потом написал на электронную почту. И мой вопрос тут же продублировался на их суппорте. Чет как-то долго жду уже. Или правда так заняты.

не, ну хоть понять чем провинились перед администрацией форума. Если память не изменяет уже такое как-то было в отношении GRADO и AUDEZE.

Только вчера была тема про клуб любителей GRADO, а сегодня не нахожу. Санкции ?? Или я плохо ищу ?

Можно у MS Audio заказать FHA 1.3 балансный с несколько уменьшенным коэффициентом усиления, очень драйвово получается. У меня был такой, продал, сейчас иногда скучаю по нему.

Конвертер Stello U3 и будет Вам меломанское счастье !

Есть интерес попробовать. Скачал. Подскажите, как плагин установить.

@rdf_rdf, Брайстон более универсален в плане подключений. По звуку, я бы тоже сказал бы, что более универсален, у Брайстона очень ровная подача и некоторые записи прямо как заново открываешь для себя. Красивый благородный звук. Но задора и эмоций у 1.3 больше, может этот задор и не всегда к месту, но иногда я по нему скучаю.

Ну наконец то появился еще один положительный отзыв по FHA-1.3 c LCD. Ведь действительно круто играют они с этим усилком, своими отзывами я уже делился и в целом они совпадают с этим отзывом. Хоть и продал 1.3 и вроде бы проникся Брайстоном, но по напору и эмоциональности 1.3 иногда скучаю.

Сначала хозяин пытался продать Bryston. Я как хозяин того усилка МС аудио могу и после его продажи сказать, что однозначного вывода, что брайстон его переиграл я так и не сделал. В целом где-то даже скучаю по проданному 1.3, но держать два усилителя тоже не к месту. Брайстон оставил из интереса, как он раскроется со временем. Брайстон в целом ровнее нейтральнее, 1.3 как буд-то чуток эквалайзер опустили в пределах 1-3 кГц, но тоже звучит интересно. Драйва и кача у 1.3 больше чем у брайстона.

Присоединяюсь. Меня именно этим эффектом комплект конвертера и ЦАП от Беркли чуть до слез не довели после покупки. Это именно тот аналоговый звук, который засел в голове со времен юности, когда с трудом доставали фирменные кассеты, отдавали их на студию звукозаписи, где на хорошей аппаратуре записывали с компакт-дисков (времена были, что просто в руках компакт-диск подержать за счастье считалось).

@nuda-zanuda, Наверное не по фен-шую тут про GRADO говорить. Хотя и до закрытия ветки, я так заметил, что GRADO тут не в почете.

Уважаемый VIB, Ваше мнение по балансному подключению основано на личном практическом опыте или "по совету друзей" ?

Добавьте к списку еще http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5999

Возникает вопрос, как Bryston играет через обычный джек по сравнению с балансом? Для чистоты эксперимента взял комплектные кабели от LCD, балансный и небалансный. Сам Bryston подключен через балансные межблоки к ЦАПу. Было бы еще лучше провести сравнение и по подключению межблоков баланс и небаланс, но к сожалению у меня нет даже самого простого небалансного межблока. В общем, через обычный джек уровень громкости получается ниже, субъективно раза в полтора чем через балансный выход Bryston. Это при одном и том же уровне выходного сигнала из ЦАПа. Что касается тонального баланса, то имеет место его изменение по мере увеличения громкости. Нет той «мурашковости», «тотальности», «стены звука» если так можно выразиться простыми словами. Отсюда и ощущение, что сцена с обычного джека тоже становится не такой панорамной как с балансного выхода. Опять же это видно путем «горячего» сравнения. Если бы я бы слушал только с обычного джека и не было бы возможности «горячего» сравнения, я бы посчитал, что и в этом случае LCD хорошо играют. Все вышеуказанное касается конкретно связки с LCD-3. Потом я провел эксперимент с GRADO PS-1000. Только я сравнивал звучание PS-1000 c Naim HeadLine и обычным джеком Bryston. Тут уже особой разницы я не уловил, за исключением некоторой разницы почерка Naim HeadLine и Bryston. С обоими усилителями PS-1000 звучат замечательно. В ситуации с LCD-3 я думаю, к усилителю нет претензий. Это еще один наглядный пример полезности балансного подключения для LCD. Да и сам производитель Bryston для раскрытия потенциала усилителя рекомендует балансное подключение. С разным уровнем громкости по балансу и небалансу тут все понятно, балансная схемотехника по умолчанию предполагает более высокие уровни сигналов. А вот почему тональный баланс меняется, мне кажется, тут явно прорисовывается ситуация недораскачки LCD. Позволю себе немного порассуждать на эту тему. Насколько я уже понял из своего опыта «недокач» LCD может проявляться как минимум в двух проявлениях. Первое-усилитель слабо контролирует наушники, т.е. нет четкого отзыва изменения амплитуды мембраны вслед за изменением амплитуды тока по разным частотам. Тут как правило появляется замыленность в звуке. Думаю это относится к связкам с усилителями имеющими недостаточно низкое выходное сопротивление. Громкость такой усилитель может давать и нормальную и с запасом, а вот качества, увы нет. С такой ситуацией я столкнулся с Burson HA-160 (выходное сопротивление 5 Ом). Вторая ситуация-изменение тонального баланса при увеличении громкости. Вот это как раз я наблюдал с обычным джеком у Bryston, с этим я встретился у FHA 1.1 и 1.4. Тут имеет место нехватка мощности. Получается громкость накручиваешь и звук все больше нравится. Вот поэтому этого эффекта нет при балансном подключении Bryston и FHA 1.3. Я ни в коем разе не хочу умалять достоинства всех перечисленных мною усилителей. Я ведь говорю конкретно за LCD и тут видимо не с каждым усилителем они хорошо дружат. Не судите строго если затянуто получилось или в чем-то заблуждаюсь.

@clubnewmen, просветите в двух словах, пожалуйста, насчет bnc. Я думал, что bnc это тип разъема, а сам кабель такой же коаксиал.

Я эксперементировал как-то ради интереса. Конвертер Stello U3 и ЦАП MS Audio. Подключал обычный коаксиал RCA-RCA (QED Performance Digital Audio) и кабель AES/EBU DH Labs D-110. Оба кабеля были по 1м. Почему то мне казалось, что AES/EBU звучит лучше, но разница была настолько невелика, что наверное слепой тест я бы не прошел.

По лампе вообще никакого практического опыта нет, поэтому теоретизировать не буду. Я думаю, для LCD, да и вообще для изодинамики нужен усилитель если так можно выразиться "с хорошей токовой отдачей". Если говорить электротехническими терминами, источник сигнала должен обладать больше свойствами источника тока, чем источника напряжения. Отсюда и напрашивается, что усилитель должен как минимум быть достаточно мощным и обладать как можно более низким выходным сопротивлением. А на какой базе это реализовать, транзистор или лампа дело схемотехники. Поправьте если я не прав.