individuuum

Ну какой же бред... Срочно изучать как устроено звуковоспроизведение с компакт дисков. Нет в CD никакого волшебства, Этот формат был изобретён на заре цифровой эпохи и это (CD диск) большой компромисс. Ну не умели тогда более надёжно распространять цифровые записи. Сейчас с развитием интернета и прочих носителей информации CD это анахронизм. Это так.

У каждого свои взгляды. Но я хочу обратить внимание на то, что я говорю не о МОДАХ от Snorry а именно о ЕГО собственных наушниках. Разработанных и изготовленных им от начала и до конца.

Так мы о чём говорим? О CD транспортах и дисках или о виниле и магнитных лентах? Если идти до конца, то самый правильный звук на живом выступлении а любая запись - суррогат. Но в современных реалиях все записи, в том числе и классической и джазовой музыки производятся с использованием компьютера и на выходе получают файл. Ну так всё устроено, чего уж.

Ну и для профессионалов которые этот звук и создают. Создают именно на компьютерах а не на cd проигрывателях

Да. Я просто знаю как записывается музыка. У звукоинженера после сведения и мастеринга на выходе получается файл. Да-да именно тот файл который у нас на компьютере А уж потом его могут записать на CD диск.

Это не правда. Cd диск это кусочек пластика на котором записан звуковой файл. Конечно если вдаваться в детали то можно узнать, что там есть механизм коррекции ошибок и тд, но по сути это такой же файл как и на вашем к примеру компьютере. И ожидать что он (этот файл) CD транспортом будет по какой то волшебной причине воспроизведён более "вкусно" при прочих равных (одинаковый цап и дальнейший тракт) не стоит.

Если бы у вас была возможность посмотреть все процессы которые крутятся на процессоре этой коробочки на фото вот бы вы удивились ))) Цифровая информация (в том числе и звуковая) - это абстракция которой совершенно наплевать на то, что является средой передачи или устройством хранения и обработки.

Современные наушники от Snorry это далеко не "бюджетная" изодинамика. К бюджетным наушникам они могут относится только по цене, по техническому уровню это ближе к топам. AKG 612 конечно очень сильно уступят изделиям Snorry.

Если бы я сейчас выбирал себе крепкую связку наушники+комбайн я бы остановился на варианте наушники открытые изодинамические от Snorry + комбайн от audio gd. У меня сейчас примерно такая связка. Можно уложиться в указанную сумму. Для рока, для джаза, блюза, металла, классики подходит связка отлично. Детальность, достоверность тембров, ровный частотный диапазон вот характерные черты такого тандема. Рекомендую.

А что же делать адептам аббисов? Бездна страниц! Бездна!

Тут нужно вот, что понять - этот метод (с использованием диффузного поля) применяется с целью улучшения характеристик изделия. Сенхайзеры так и говорят - наушники откалиброванные по методу дифф поля способны рисовать более правильные пространственные звуковые образы. Поэтому без экспертов никуда. Другое дело, я думаю, эти измерения на этапе разработки изделий производились множество раз. А тот график который прилагается к наушникам в продаже призван сказать покупателю, что во первых такой метод применялся и во вторых по ровности графика можно судить насколько сенхайзеры круты. Ну это как золотая медаль у закончившего школу. Аттестат есть у всех, а медалька только у немногих.

Ну если совсем до конца идти в понимании всего этого хоровода с измерением частотного отклика наушников относительно диффузного поля, то становится понятно, что это делается на стадии проектирования/настройки наушников и приводятся они (графики) только для крутости и надувания щёк. Ну сенхайзер фирма серьёзная и проектируют топовые наушники с размахом. (этот график совсем не говорит о частотном диапазоне который могут воспроизвести эти наушники.)

Покажите выдержку из стандарта где это написано. Если вы так любите госты то почитайте этот: https://allgosts.ru/...0/gost_28278-89 Измерять АЧХ на слух это как измерять скоростные характеристики автомобиля с помощью бегуна - догонит/не догонит )))) И обязательно привлекать 16 бегунов в возрасте до 25 лет ))))) (добавлено чуть позже) Почитал внимательней стандарт. Действительно используется именно слух экспертов - такая методика. Пошёл сидеть в лужу.)))) Век живи - век учись. Перед уважаемым Gourmet хочу извинится.

@Gourmet, АЧХ наушников и прочей звуковоспроизводящей аппаратуры снимают с помощью калиброванного микрофона, но никак не с помощью экспертов только что прошедших процедуру аудиометрических испытаний.

Этот гост для обследования людей и к аппаратуре имеет опосредованное отношение. Ну право же ну нельзя же быть настолько не внимательным.

Это правда. Выдержка из госта: " 1 Область применения Настоящий стандарт устанавливает методы тональных пороговых аудиометрических испытаний по воздушной и костной проводимости. В методах испытаний, проводимых с целью массового обследования населения (скрининговая аудиометрия), рассматривается только воздушная проводимость. Установленные методы могут быть неприменимы для отдельных групп населения, например для маленьких детей."

Господа, посоветуйте мягкий провод для самостоятельного изготовления кабеля для наушников. Хочу именно мягкий, лёгкий провод что бы можно было самостоятельно сплести кабель для стационарного использования дома.

Эх! Заидаваю я аудифилам из Златоглавой - столько радушных людей к которым можно заглянуть в гости и определить для себя ориентиры по качеству звука в топовой аудиотехнике.

да, но нет)) Это я к тому что формальные характеристики мало о чём говорят.

Ну почему же? аудиогад какой нибудь без ОУ и ООС и в классе а

Ну это не страшно, можно и забить Транформаторы практически все гудят в той или иной степени. (он же работает как в барадатом советском анекдоте: "мой папа работает как транфоматор. Почему? Получает 220 выдаёт маме 110 на остальное гудит")

Центральный? Этот должен быть первым в цепочке. Как вариант можно написать письмо производителю, он очень быстро и с готовностью отвечает на всякие технические вопросы, даже может подсказать как можно что нибудь модифицировать, усовершенствовать.

Там питание организовано прикольно. Сначала один транс берёт ток из розетки понижает его, далее это питание стабилизируется, выравнивается, повышается и подаётся на два других трасформатора, после опять стаб и уже этот отфильтрованный идеалным образом ток питает усилительную часть. Похожим образом работают некоторые дорогие ИБПэшки (Источники Бесперебойного Питания)

Аппаратов с такой организацией питания я других не встречал вообще. Хотя конечно я здесь не суперспец. Но факт того, что здесь уделено столько внимания питанию, наводит на мысль о том, что усилительная часть доведена до идеала или близкое к этому.