individuuum

Если вы говорите о спорте, то да, там всё подчинено результату. Если мы говорим о велосипеде как об увлечении то всё многообразие и выбор из этого многообразия определяется только нашими хотелками, мировоззрением, убеждениями и прочим...Всё как у нас в аудио.

Ничего там не ясно. Велосипед, если капнуть поглубже, увлечение очень дорогое и бездонное. Множество типов велосипедов, разная навеска...и прочее и прочее. Ножи... сталь на клинке лишь часть этой вселенной...эргономика, заточка....

А если есть ещё и бывшая? А потом и ещё одна? Все мозоли оттоптали И это правильно.

Хуже когда несколько увлечений. Я ещё интересуюсь фотографией, велосипедами и ножами (но на эти хобби я трачу поменьше средств и сил)

Вот тут не соглашусь. В глубине себя, каждый из нас, зажмурившись и шёпотом, наедине с собой, в итоге может признаться, что в слепом тесте, по настоящему слепом и правильно сделанном тесте, разницы между купленными и выстраданными, своими уже родными и любимыми компонентами может не уловить. Но только тссссс. Это самая большая и страшная тайна аудиофила. тсссссс

Смотря чего вы хотите достичь. Если прироста (реального прироста, без "показалось") в уровне звука, то да, многое будет лишним. А ежели мы хотим убрать даже пусть и гипотетические узкие места, то всё определяется нашими финансовыми возможностями. Есть деньги - берём

Если Мезе 99 играют мягко, то действительно Mojo может зайти. Mojo даёт очень детальный, хорошо артикулированный звук. Внешне эта казявка выглядит игрушкой, а звучит по взрослому. Но в стацианарном использовании может оказаться не всегда удобной, и для более тугих ушей мощности mojo может уже не хватить.

Всё так. Но всё так во всех сферах увлечений увлечённых людей. Нам, аудиофилам, не понять радости рыбаков от покупки спиннинга за "бешенные деньги", счастья фотографов от покупки объектива по цене сравнимой с хорошим цапом, восторга велосипедистов от покупки велосипеда в цену дороже большинства малолитражек. Это нормально. И в этих сферах "страсти увлечённых людей" конечно максимальную маржинальность имеет рынок аксессуаров. В нашем случае это подставки, предохранители, и провода и прочее и прочее. И эти штучки важны конечно, но к подбору, выбору этих "ништячков", думаю, разумно приступать когда основные компоненты выбраны и осознана их нужность и роль в системе. Ну и оглядка на "нормальных" людей тут уже конечно убьёт весь кураж, как вы Евгений и сказали. Нам классно и это главное.

Мы же нашим увлечением занимаемся для того чтобы получить как можно больше удовольствия, а толстый красивый кабель явно способен высечь из нашего мозга максимальное количество эндорфинов (или чего там выделяется в моменты счастья?) Это конечно шутка (хотя почти нет) Людям нравится всё красивое, качественное и большое и в окружении таких устройств, приборов нам и звук кажется лучше.

Не, тишина кромешная в ушах при выкрученном РГ. Ну это и правильно, и хорошо. Помехи которые проползают в тракт по кабелям часто сами по себе не слышны, а оказывают влияние как раз на "сцену", "глубину", "тембральную чистоту" и тд

ну всё зависит от аккумуляторов. Это конечно не универсальный совет (про аккумы имеется ввиду)

ну или организовать питание от аккумуляторов. Как у меня

Немного поизучал тему "звучания" силовых кабелей. В каком то интервью (уже не найду, пересмотрел и перечитал целую кучу) Роб Ваттс (инженер из chord) говорил, что основной составляющей в разном звучании таких кабелей является работа этих кабелей в качестве антенн, они ловят радиопомехи и эта муть лезет в аналоговую часть аудиосистем. И разница в кабелях само-собой зависит от качества экранирования ну и длинны кабеля. Разная длинна определяет на какие длинны волн этот кабель будет "настроен" и соответственно какие помехи будет лучше ловить. Причём так же будет разница в звучании в зависимости от того как этот кабель лежит. Ну и ещё момент. Выслушивать кабеля резон не большой. В современных особенно многоквартирных домах с загрязнённостью радиоэфира творится просто ад, вайфай, сотовая связь, микроволновки, и множество других приборов очень сильно "фонят" в радиоэфире и в один момент времени загрязнение может быть меньше чем в другой, соответственно послушав один кабель в "чистое" время он может показаться более качественным чем другой отслушанный в момент активного загрязнения. Ну и соответственно выводы о том какой кабель лучше к реальности практически не относятся. Ещё один момент. Разная аппаратура может совсем по разному реагировать на муть из радиоэфира и слушать советы от других смысла не много. Наверное просто надо взять заведомо хороший кабель ("эзотерика" наверное будет излишней) и забыть об этом вопросе. Ведь есть ещё море помех в самой электросети, а с этими помехами бороться кабель не может, и тут нужен другой подход.

Ну если пошла рубрика анекдотов про трансформаторы... У Вовочки учительница спрашивает -Кем, Вовочка, работает твой папа? -трансформатором -это как? -получает 220, маме отдаёт 110 а на остальное гудит

Скорее наоборот. Это как у дальтоников. Если не различать цвета то какая разница какой оттенок? Так и здесь. Детальность нужна если ты её слышишь, а если нет то и мутный звук будет ок

HelenV С праздником! Уж не знаю надо ли поздравлять с таким попсовым праздником труженика в тёмном "цехе"? Но с 8 марта!

Это jbl?

В целом соглашусь, но загвоздка в том...что других специальных слов для описания ощущений от звука в нашем лексиконе то и нету. Вот и приходится аллегориями да метафорами

Вы про ролик танноя с джбэлем? Любопытно насколько разное восприятие звука у разных людей.. Я например в этом ролике у jbl середины вообще не заметил, верх и бубнящий низ..

Я не слушал. Я в акустике верхнего сегмента совсем не разбираюсь. Это я предложил в качестве варианта к рассмотрению. (может конечно невпопад)

Как раз в тему (наверное) Борзенков вон обозревает Fyne Audio F703 идеологических наследников танноя с мощным басом. Может такие надо?

Это только на цапоусь? Если так то в этом бюджете думаю множество приличных комбайнов (ЦАП + усилитель) которые прекрасно раскачают LCD2. Юлонг, аудигд например в этом ценовом диапазоне уже дают очень приличный звук

Chord вообще шарашкина контора! Чего они толкового сделали? Да ничего. (это шутка конечно)

Вот и меня это беспокоит. LCD2 например сидят отлично. Но у кенертонов помоему теперь оголовье другой конструкции, может с ним более удобно?

И это правда. Но наверное у каждого в голове образуется представление об архетипе звучания именно чипов, субъективное представление, но тем не менее.