individuuum

А оптика на фотике сони какая? Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Любой из присмотренных вами цапов думаю подойдёт. Моё мнение звук будет как минимум не хуже чем от сд. Я знаю есть множество людей которые не согласятся со мной и они опираются исключительно на впечатления от звука но если копнуть суть, углубиться в технические подробности то чаще всего звук из файлов преобразованный приличным цапом будет точнее и достовернее, ближе к тому что записано на болванку, нежели звук который даёт сам сд проигрыватель. В сд проигрывателях нет никакого волшебства, а иногда более приятное их звучание зачастую обусловлено работой сд транспорта (штучки которая непосредственно считывает сигнал с сд болванки) читающей иногда с ошибками и работой системы коррекции ошибок на выходе получается порой более сглаженный менее ершистый звук который и нравится. Но на болванке был тот ершистый. И есть ещё один не маловажный момент: многие современные релизы можно получить в виде файлов от лейбла напрямую, а это значит что в этом случае слушатель убирает из своей цепочки прослушивания целых 2 этапа (запись на болванку на фабрике, чтение с болванки в сд проигрывателе) и это однозначно скажется на результате.

Да, всё лучше и наглядней

Схема такого вида как мне кажется очень наглядна, здесь много хороших идей которые стоит использовать.

Отличное решение, мне нравится.

Думаю предпочтительней выбрать один параметр и его отображать цветом, это упростит читаемость карты. А тугость можно кодировать например размером круга. Всё как у звёзд, есть карлики есть гиганты а есть чёрные дыры ну тоесть абисы

Цветом можно кодировать не обязательно прожорливость наушников, а например пресловутую "светлость" "тёмность" звучания

Могу внести небольшое предложение чисто стилистического толка. Узлы схемы (сами наушники) наверное имеет смысл визуально представлять в виде кругов. Это же созвездие, а звёзды круглые. Цвет круга кстати может показывать требовательность к усилению. Синий - лёгкая раскачка, красный тугие, прожорливые например, а можно и ещё как либо.

Совсем плохие?

И какие мысли сейчас?

Вы правы. Пора заканчивать этот ненужный спор. О вкусах спорить - глупое занятие.

Что вы хотите что бы я на это вам ответил? Звукоинженер сводящий материал думаю предпочёл бы чтобы было именно так, но реальность такова, что у всех разные аудиосистемы.

Ну хорошо. Некоторым. Тем людям кому важно донести натуральное звучание музыкальной продукции. Звукоинженерам и прочим.

ну если что то ровное то оно ровное. График ачх LCD-X ровный а график ачх Fostex 900 нет, даже на средней громкости. И я в этом не виноват. Такой график. Хочу подчеркнуть. Это не значит что LCDX лучше, вовсе нет. Кому то нравятся одни кому то другие и это правильно и хорошо.

так я и не знаю. Может вы знаете?

Самособой! Но звукоинженер миксуя трек опирается на восприятие используя свои уши и формирует звучание музыки в соответствии с тем как это будет звучать для уха человека, а значит нам надо максимально бережно донести это звучание до уха слушателя не искажая ачх. Вот если бы микс делал робот использующий в качестве слуховых сенсоров микрофоны то тогда да нам бы понадобилась коррекция ачх и наушники и прочие аудиосистемы надо было изготавливать с скорректированной частоткой.

как Вам угодно, можете брать за референс что Вам больше нравится или подходит. Я же указал график наушников которые гораздо ровнее fostex900 и на слух и по графикам ачх.

примерно так https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/audeze-lcd-x.php#gsc.tab=0 Ну не говорите за всех PS против фотексов девятисотых ничего не имею

Конечно задумывался! Но смысл "панча" быстро сдвинуть большую массу воздуха (пищалка может быстро но не большую)

"Панч" в наушниках показывает насколько быстро (именно быстро) мембрана может отработать резкий низкочастотный сигнал. В музыкальном материале этот сигнал (быстрый низкочастотный) создаётся обычно бочкой.

может обратиться к Евгению для перепайки?

дорогой, блин! ...надо самому спаять видимо...

С переходником это не труъ! А он вообще мягенький?

LCD2С например

Надо пробовать.