individuuum

Очень удобно! Тракт темнит? Звук излишне густой, Бас преобладает? Просто зажги лампочку!

Правильно! Из этого следует, что если вакуум тёмный по которому летят электроны переносящие звуковой сигнал, то и звук будет тёмный, ну а если светлый вакуум то и звук светлый

Бес потерь

Toslink получается!

Так и у Elegia из алюминия, это Stellia с берилием

...чёта я по своим проданным Elegia заскучал

Так, стоп! Если вакуум светлый значит он наполнен фотонами, а если в вакууме фотоны то это уже и не вакуум

Так и Elegia закрытые.

Любопытно, эти Celestee отличаются чем либо кроме внешнего вида от Elegia? Драйвера там разные?

Мы про то, что электроны летящие сквозь пустоту тёмного вакуума полезно для музыки и чертовски поэтично!

Ну это только вертушки. Все плееры максимум сырными чипсами! Вы видели эти флешки?

Просто в нём жирка как раз и не хватает. Сухой звук.

Ну всё, вечером мой полупроводниковый mojo буду намазывать маслом. Очень нравится сыр с маслом

Скорее шум бурлящей воды Енисея. Ведь множество тока там производится. А вот безжизненный звук электронов с атомной электростанции хорошо петь уже не будет. Но для классической, воздушной музыки очень хорошо подходят электроны с ветряных электрогенераторов. Таких рядом с моим городом понастроили сотни!

А ещё, я вспомнил, в полупроводниках помимо поющих электронов есть такие квазичастицы - дырки. Ну вот как в устройствах где есть дырки может быть звук?

Симфония заряженных частиц! Вот мы и подошли к определению Что такое электрический ток? Направленное движение заряженных частиц. Что такое звуковой сигнал передаваемый посредством электрического тока? Направленное движение поющих частиц!

И так как они полностью повторяют геометрические пропорции Focal Elegia могу сказать, что и удобство просто на высочайшем уровне!

Не могу сказать, что разделяю это утверждение, но поэтичность мне по нраву!

Да нет же. Джиттер это временное отклонение следующих друг за другом фронтов импульсов цифрового сигнала и приёмник помещая в буфер принимаемые данные имеет возможность тактировать их от своего качественного тактового генератора таким образом убирая эту временную дельту и избавляясь от джиттера внесённого передатчиком (компьютером в нашем случае) Возможно у оптики иногда слишком "размазан" фронт и импульсы перескакивают не в свою очередь.

Для стоков не снимаешь? Чем тогда перебиваешься?

И так же на стороне фотиков оптика которая даже не знаю насколько голов может быть лучше той что используется в телефонах

Не даст. Я понимаю, что есть много людей которые уверены, что компьютер неспособен выдать правильный звук и нужно специализированное устройство...но только ЛЮБОЕ специализированное устройство (в том числе и сд плеер) от компьютера отличается не очень сильно. В минусах у компьютера множество несвязанных напрямую со звуком компонентов которые могут давать помехи в итоговый сигнал. Эти помехи могут проникнуть на цап а далее на звуковоспроизводящий тракт только по USB (если мы используем usb) кабелю. Но большинство более менее приличных цапов умеют с этим бороться (гальваническая развязка и все дела). Остаётся пресловутый джиттер. С этой напастью многие цапы также умеют бороться (буферизация). Хотя здесь уже нужны конечно устройства из верхне-среднего сегмента. Но все эти "страшилки" на деле в простой, добротной системе не играют скольнибудь заметной роли. И думаю советы "несвязываться" или "братьтолькотоп" совершенно не релевантны. Половина советчиков либо не понимает технической составляющей возникающих проблем при использовании компьютера, вторая половина подвержена "авторитетному" мнению старших товарищей по увлечению. PS никого не хочу обидеть.

ALK , я голосую за Вполне приличные устройства (чуточку мне ближе Audio-GD) Для себя решая бы сейчас такую задачу я бы взял (уже взял и использую) Chord mojo. Но это не совет. mojo для стационарного использования не очень удобен, он на батарейках и его надо заряжать и прочее, но звук, по моему скромному мнению mojo выдаёт очень недурной и может в качестве цапа успешно существовать.

Наверное тоже вариант. Хотя я ни слышал как звучит подобная штучка.

Оценивая общий уровень системы уважаемого топикстартера ALK слишком эзотеричные решения будут нецелесообразны. Комбайны средней руки которые здесь указывались наверное будут оптимальным решением. Аппараты более высокого уровня наверное уже не будут раскрыты акустическими системами Klipsch RF 62. И если и вкладывать средства в систему то... колонки окажут бОльшее влияние на итоговый звук чем в данных условиях топовый сд или топовый цап.