sergst

DA9 - это не доработка старых моделей, не шаг вперёд. Это шаг в другую сторону, в другую концепцию звук. DA8 II слушал примерно полгода назад, может чуть больше. Он запомнился мне драйвовым, динамичным звучанием. Новый Yulong более спокойный и уравновешенный. Не факт, что вам понравится DA9, если всё устраивает в DA8 II. 800-е, которые были у меня, одной из последних ревизий. В них низов достаточно с головой. На записях, где бас прописан в больших количествах, наушники выдают именно это количество. А модель 800s может и поколбасить. И те, и другие слушал со стоковым кабелем, и далеко не с лучшего для них тракта. А если сравнить-чем отличается звучание 800 ? -от этих комбайнов и -от ранее тестируемой тобой связки отдельных цап и усь(например моей или в ДХ)

Сергей, какой кабель на фото? RLS-70? Достаточно гибко выглядит почти как сток. Да это гибридный 70й,имеющий медные жилы большого,среднего и малого калибров ,а также сплав серебро/медь. Он концептуально такой же ,как и RLS-50,но тоньше,гибче и легче. Не хотелось бы оффтопить в этой теме . Обсудить лучше в моей теме (справа в подписи)

<br /></p> однако, район 7 кГц это самые что обычные ВЧ... Некая "верхняя середина" пожалуй где-то вдвое ниже по частоте... Ну, для людей с ослабленным слухом лёгкое подчёркивание высоких частот не повредит общему восприятию звуковой картины) Главное, кабель от sergst, увеличивающий басы, толщиной с водопроводный шланг)) Конкретизируйте фразу про шланг-вот фото моего кабеля к 800м

Спасибо Вот откуда ты все точности знаешь? Конечно я не собираюсь пользовать бу-шный облезлый экземпляр,а брал их ради драйверов. Заказал у Снорри новый корпус с деревом. Будет в отрытом исполнении -чашки зебрано и натуральная кожа амбушек /оголовья плюс мой кабель RLS-70. Сергей, а проблем с басами не будет еще больше в открытом оформлении? Я не вижу проблемы с басом сейчас,опять же имя в виду хороший ламповый усилитель. Не думаю ,что она появится на открытом варианте ,где будут деревянные чашки ,оптимальные амбушки,да и кабель ... А вот на транзисторном 3000е увы не очень хороши.

Спасибо Вот откуда ты все в точности знаешь? Конечно я не собираюсь пользовать бу-шный облезлый экземпляр 3000х,а брал их ради драйверов. Заказал у Снорри новый корпус с деревом. Будет в отрытом исполнении -чашки зебрано и натуральная кожа амбушек /оголовья плюс мой кабель RLS-70.

прикольный рассказ!)) улыбнуло.А чего же только последние 3-4 года люди вдруг въехали какие классные наушники cd3000, а до того все годы распродавались по бросовым ценам? Обычная цена была 300 баксов, и все равно считались узкожанровыми, вкусовыми и были интересны очень ограниченному числу людей. В то же время, новинка от fostex прижилась "на ура", став "народным хитом", и ставилась выше уровнем. Кстати я на днях выбирал наушники для покупки и как раз взял для принятия решения тн900(первая ревизия) и сd3000. Они были по одной цене, и какие-то из них я планировал оставить себе. Не,ну если выбирать между 900 и 3000,то конечно тут выбор однозначный и понятно,что я приобрел....

Рекомендую AKG K712

Какая была "бомба " Europe - The Final Countdown

Так все же,чем отличаются драйверы Sony Mdr R10 от Sony Mdr Cd 3000

Вот и хочется понять ,какие старые модели с нормальным разрешением и басом есть Вкусив винтажной магии наушников тех лет на своем чисто ламповом тракте,есть желание углубится в тему....

Спасибо,Павел за развернутый отзыв! А теперь вопрос к сообществу. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ВИНТАЖНЫЕ НАУШНИКИ 70-80х годов (обязательно с охватывающими амбушюрами ,как на фото ) которые бы хорошо отыгрывали легкую музыку тех лет(джаз,диско и тп) Чтоб бас-где то на уровне Denon 2000/5000,а сч и вч хотя бы на уровне Sennheiser HD600/650 ? Вот интересную модель нашел Dual DK-710,может кто слышал такую или иные,поделитесь впечатлениями.... Мои Pioneer SE-505(1975 года) например очень радуют. Думал,про Koss PRO AAA,но послушав понял,они не для легких стилей,да и с разрешением плохо.

Кирилл ,поздравляю с Днем Рождения! Здоровья и счастья,и конечно реализации аудиозадумок

Володя,поздравляю! Всего самого наилучшего и как говориться....оссссс!

Могу переслать на тест такой. Проводники -медные многожилы Telefunken по обычному своему принципу Устроит-оставляешь , а нет -высылаешь обратно.

Ладно,хоть 100р стоит,можно и поэксперементировать. Мне например ,в одной фирме рекомендоали купить аудиофильские кубики из чилийской меди,как сказали сильно повышает качество звука. Комплект из 8 штук (по 4 шт на колонку) стоит всего лишь.... 140000р

С Днём рождения,Михаил! Здоровья и семейного счастья,

По моему опыту пара новодельных 845 ламп в усилителе уже через полчаса повышает температуру в комнате 18 кв метров на 5 градусов ,а через час уже на 8-10 градусов.

Сегодня праздник 8 марта! Поздравляю форумчанок и всех представительниц прекрасного пола! Не умею красиво говорить,просто послушайте эту песню...

Кстати,на одной из веток был вопрос по подобной теме Уточню,что мы можем собрать по сформулированной задаче заказчика практически любой нестандартнтый кабель,переходник ,удлинитель за 2-3 дня (при наличии коннекторов в Москве) вот несколько примеров нашей продукции

Сделан небольшой апгрейд тракта наушников. Использую ламповый усилитель мощности Audio Note P2SE(18 ватт в классе А) в качестве усиления для наушников "сложных в раскачке" -AKG K1000( с кабелем из многожил-RLS-34) -TDS-7/LCD-3-Snorry supermod(с кабелем из моножил Western Electric) Ранее оба варианта наушников подключались к акустическим постам этого усилителя при помощи переходника из многожил RLS (на бананах). Cоответственно это было хорошо для динамических 1000х (с аналогичным кабелем), но не совсем оптимально для изодинамки( с кабелем из моножил). И вот найден выход-сделан переходник из моножил Western Electric для изодинам на лопатках. Таким образом к акуст постам одновременно стало возможно подключить оба переходника-каждый для "своих " наушников.Изодинамика с моножильным переходником намного интересней играет

Зато в твоей работе есть и позитивный момент Фотограф — единственный мужчина на Земле, который может безболезненно позвонить домой в два часа ночи и сказать жене: - Не волнуйся, дорогая, я тут девочек снимаю.

Странно, Dima говорит что они, наоборот, более эмоциональные чем 1770. у каждого свое мнение. мб и так. см каменты волонтера выше. в любом случае гигантской разницы между ними я не услышал. плюс учтите что Дима слушает эти уши на своём хламе в виде хдуо а я на топ плеерах Я скажу, что Дима прав и после сравнения на моем стационаре (см подпись) тоже считаю 7200 лучше и эмоциональней. Тогда как можно назвать этот стационар-тоже не уровень?

Абиссы ни в одном из слышимых мною трактов не были яркими,но лучше всего раскрыл их возможности именно сетап Михаила prod67.

Интересно ,в каком году начали выпускаться AKG K501 и насколько по звуку отличаются ранние серии от поздних?

Поздравляю ,Саша! Идущий да обрящет!