sergst

Подходят условно - вставить можно, но для Фостексов обратная полярность нужна, т.е. перепаивать разъемы придется Прошу помочь разобраться. Я для своих HD650 заказывал кастомный кабель у Sergst, баланс jack 2,5 для AstellKern AK320, когда купил Fostex TH900, то на них этот кабель установил без всяких усилий и проблем. Разъемы четко подходят. Не предполагал про обратную полярность, но полёт нормальный. Играть конечно будет ,хоть фазовый и сигнальный проводники установлены наоборот,но звук не соответствует истине. Необходимо переставить каждый разьем наушников на 180 град.Там в каждом по два пина -потолще и потоньше(они и определяют направление)

Но на аватаре весьма зачетно вышел)) Это я в костюме арабского бедуина. Ровно 10 лет назад отправили в командировку в Египет (как представителя крупнейшего автодилера General Motors). Вот ведь времена были -нам организовали круиз на теплоходе по Нилу ,и в крайний день-конференция. Там и подарили костюм....

Дык потому как я и фотографирую их... А сам не люблю фотографироваться

У меня сегодня была небольшая прослушка нанесли визит два Димы-Dima Rodionov и Dima183 Cлушали наушники и АС из моей подписи, А также портативный тракт от Dima Rodionov и тестировали заказанный им к AKG K712 кабель от Art-Cables RLS-19 vs stock Вот первые фото Отзывы и фото гостей будут позже Как я понял -хорошо зашли AKG K1000.Чтоб раскрыть их возможности , пришлось выстроить тракт наушников весом ,,,,,,,100 кг

А конкретно в чем "во многом"?)) Хоть парочку)) Если не брать вкусовые предпочтения, а то ты нигде не ссылаешься на мнение, все так однозначно)) Я бы 600 даже чуть повыше 7000х поставил))) они универсальнее Ну например 900е безбожно ярчат и красят звук,привнося и добавляя кое что от себя. Никакой техничностью это им не компенсировать. А 7000 передают звук менее красиво,зато более достоверно и они более универсальны ,когда как под 900 с их врожденной яркостью далеко не все тракты подойдут в тч и портатив. А под тяжелые стили 900м даже близко не подступиться к панчевым и драйвовым 7000м

По результатам неспешных домашних сравнений 600 и 900 - у 900 чуть выше разрешение, подача более эмоциональная, замечаешь больше мелочей в звуках, при это нч несколько менее твердые чем у 600. В целом 600е это такой младший брат, тоже очень хорошие и техничные, но попроще. Соглашусь с мнением выше, что по техничности звука 600е на одном уровне с 7000. Да 600 -именно младший брат и правильно-попроще. Это неплохие наушники-крепкий середнячек и далеко не топ. Но их никак не поставишь в один ряд с полноцеными топами 7000ми,которые во многом превосхлдят также топовые 900е

Стоит говорить не то,что думаешь,а то,что знаешь.... Если человек не слышал 7000,то как он может оценивать их звучание и тем более сравнивать с другими моделями? От себя скажу -Denon 7000 гораздо лучше по всем осям TH600х и во многом интересней TH900x(и на портативе и на стационаре)

Вам же говорят-в ДХ https://doctorhead.ru/product/he_560/ И еще десятка в запасе останется(от вашего бюджета)

Найдите Hi Fi Man НЕ-560 и закройте тему

Так я могу подготовить под них RLS-19 тый см фото нужно только уточнить длину и какой нужен коннектор-джек 6,3 или др? Принцип у меня один: -устроит кабель-оставляешь -а нет-возвращаешь

Тогда приглашаю на прослушку акустики JBL,а заодно и закрытых наушников моденных Denon AH-D7000 и уникальных винтажных двухполосных Pioneer SE-505(которым более 40 лет)

DA9 - это не доработка старых моделей, не шаг вперёд. Это шаг в другую сторону, в другую концепцию звук. DA8 II слушал примерно полгода назад, может чуть больше. Он запомнился мне драйвовым, динамичным звучанием. Новый Yulong более спокойный и уравновешенный. Не факт, что вам понравится DA9, если всё устраивает в DA8 II. 800-е, которые были у меня, одной из последних ревизий. В них низов достаточно с головой. На записях, где бас прописан в больших количествах, наушники выдают именно это количество. А модель 800s может и поколбасить. И те, и другие слушал со стоковым кабелем, и далеко не с лучшего для них тракта. А если сравнить-чем отличается звучание 800 ? -от этих комбайнов и -от ранее тестируемой тобой связки отдельных цап и усь(например моей или в ДХ)

Сергей, какой кабель на фото? RLS-70? Достаточно гибко выглядит почти как сток. Да это гибридный 70й,имеющий медные жилы большого,среднего и малого калибров ,а также сплав серебро/медь. Он концептуально такой же ,как и RLS-50,но тоньше,гибче и легче. Не хотелось бы оффтопить в этой теме . Обсудить лучше в моей теме (справа в подписи)

<br /></p> однако, район 7 кГц это самые что обычные ВЧ... Некая "верхняя середина" пожалуй где-то вдвое ниже по частоте... Ну, для людей с ослабленным слухом лёгкое подчёркивание высоких частот не повредит общему восприятию звуковой картины) Главное, кабель от sergst, увеличивающий басы, толщиной с водопроводный шланг)) Конкретизируйте фразу про шланг-вот фото моего кабеля к 800м

Спасибо Вот откуда ты все точности знаешь? Конечно я не собираюсь пользовать бу-шный облезлый экземпляр,а брал их ради драйверов. Заказал у Снорри новый корпус с деревом. Будет в отрытом исполнении -чашки зебрано и натуральная кожа амбушек /оголовья плюс мой кабель RLS-70. Сергей, а проблем с басами не будет еще больше в открытом оформлении? Я не вижу проблемы с басом сейчас,опять же имя в виду хороший ламповый усилитель. Не думаю ,что она появится на открытом варианте ,где будут деревянные чашки ,оптимальные амбушки,да и кабель ... А вот на транзисторном 3000е увы не очень хороши.

Спасибо Вот откуда ты все в точности знаешь? Конечно я не собираюсь пользовать бу-шный облезлый экземпляр 3000х,а брал их ради драйверов. Заказал у Снорри новый корпус с деревом. Будет в отрытом исполнении -чашки зебрано и натуральная кожа амбушек /оголовья плюс мой кабель RLS-70.

прикольный рассказ!)) улыбнуло.А чего же только последние 3-4 года люди вдруг въехали какие классные наушники cd3000, а до того все годы распродавались по бросовым ценам? Обычная цена была 300 баксов, и все равно считались узкожанровыми, вкусовыми и были интересны очень ограниченному числу людей. В то же время, новинка от fostex прижилась "на ура", став "народным хитом", и ставилась выше уровнем. Кстати я на днях выбирал наушники для покупки и как раз взял для принятия решения тн900(первая ревизия) и сd3000. Они были по одной цене, и какие-то из них я планировал оставить себе. Не,ну если выбирать между 900 и 3000,то конечно тут выбор однозначный и понятно,что я приобрел....

Рекомендую AKG K712

Какая была "бомба " Europe - The Final Countdown

Так все же,чем отличаются драйверы Sony Mdr R10 от Sony Mdr Cd 3000

Вот и хочется понять ,какие старые модели с нормальным разрешением и басом есть Вкусив винтажной магии наушников тех лет на своем чисто ламповом тракте,есть желание углубится в тему....

Спасибо,Павел за развернутый отзыв! А теперь вопрос к сообществу. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ВИНТАЖНЫЕ НАУШНИКИ 70-80х годов (обязательно с охватывающими амбушюрами ,как на фото ) которые бы хорошо отыгрывали легкую музыку тех лет(джаз,диско и тп) Чтоб бас-где то на уровне Denon 2000/5000,а сч и вч хотя бы на уровне Sennheiser HD600/650 ? Вот интересную модель нашел Dual DK-710,может кто слышал такую или иные,поделитесь впечатлениями.... Мои Pioneer SE-505(1975 года) например очень радуют. Думал,про Koss PRO AAA,но послушав понял,они не для легких стилей,да и с разрешением плохо.

Кирилл ,поздравляю с Днем Рождения! Здоровья и счастья,и конечно реализации аудиозадумок

Володя,поздравляю! Всего самого наилучшего и как говориться....оссссс!

Могу переслать на тест такой. Проводники -медные многожилы Telefunken по обычному своему принципу Устроит-оставляешь , а нет -высылаешь обратно.