mars

Прокатился до дх, послушал hd280, sony 7506, at m50, denon 1100. Звук лучше всех у сонек, но шумка хреновая; сенны здорово играют, звукоизоляция отличная, пластик в шарнирах убогий. Деноны от ипода играли как из ведра, на этом знакомство с ними завершилось. У м50 много баса, детальность тоже без проблем, хороший пластик, удобная посадка и вроде как средне-приличная шумка. Осталось еще раз послушать 7510 (сегодня их не было) и, наверное,заказывать ат с ебея.

Я сегодня послушал еще раз zx700 в тишине и в метро; шумка ок. Звук - ад и содомия, где-то на стыке середины и вч уши просто безбожно гадят до скрежета. Сегодня же добрался до дх и послушал там сенны 280 - однозначно они лучше и под звуку, и по шумке (в никсе регулярно появляются по ~3.4к).

Уже обсуждали что м50 для метро по шумке проходит со скрипом, а CAL вообще беспомощны. sony zx700 вроде нормально слышно даже там.

Нашел rmaa замеры e10 в интернетах (чем меряли - вопрос): Sampling mode: 16-bit, 44 kHz; HP HG Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:....+0.11, -1.91 Noise level, dB (A):...........................................-93.1 Dynamic range, dB (A):.......................................93.0 THD, %:...........................................................0.0017 IMD + Noise, %:.................................................0.034 Stereo crosstalk, dB:...........................................-89.6 Sampling mode: 16-bit, 44 kHz; HP LG Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:.......+0.11, -1.90 Noise level, dB (A):..............................................-93.3 Dynamic range, dB (A):.........................................93.2 THD, %:.............................................................0.0035 IMD + Noise, %:...................................................0.034 Stereo crosstalk, dB:.............................................-93.7 Sampling mode: 24-bit, 96 kHz; HP LG Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:.......+0.02, -0.09 Noise level, dB (A):..............................................-95.6 Dynamic range, dB (A):.........................................95.7 THD, %:.............................................................0.0025 IMD + Noise, %:...................................................0.0060 Stereo crosstalk, dB:............................................-90.4 могу выборочно выложить графики, если кому интересно (напрямую из рф сайт не открывался изза косяка в конфиге, залез через прокси и сохранил себе на винт все).

Слушал zx700 с ипода видео и фио е10: На моей музыке "иногда" случалось слишком часто, без эквалайзера очень грустно; На тяжеляке типа Tristania, Emilie Autumn, Within Temptation и других местами звук сваливается в кашу; Своих 3к уши точно стоят. tarr12 для метро шумки хватит? Я только в спокойной обстановке их слышал.

MasterLin боязно что развалятся они. MasterLin нужна ровно такая ЗИ, чтобы не слышать поезда, пусть и музыку погромче придется сделать. Zontik шумка лучше, чем, положим, в сенхах 212х?

dinho менять 212 на КАЛ смысла не вижу. Владельцы же м50 утверждают что шумки для метро не хватит. goalexgo покупать уши, которые заведомо развалятся тоже интереса нет. По 25: какой звук у 25spII ? Я слушал в дх обычные 25 и они просто ничем не запомнились.

Было бы здорово сменить 212, нужны охватывающие уши для метро, втыкаться будут в ipod video 5g. Требуются хорошая шумка, приличная механическая прочность, звук без "крутых" басов и, желательно, складная конструкция. Варианты (подсказывайте, что можно еще рассмотреть): 1) sennheiser hd280 - у некоторых ломается пластик, приличные размеры; 2) sennheiser hd 25 spII - очень мало инфы, вроде ломаться нечему; 3) sony mdr 7510 - вообще не складываются и вываливаются за желаемый бюджет; 4) shure 440 - мало инфы, по фоткам - общая хлипкость конструкции; 5) at ath-m50 - с ебея слегка выходит за бюджет, сомнения насчет звукоизоляции в метро.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/07/18 ?260. Будет ли в этой линейке что-то попроще? Махнуть кожу на кожзам, выкинуть пульт с чехлом и уже будут интересные уши.

В "Бюджетных внешних звуковых картах и ЦАП" нет ни одного дешевого фиио, печаль (тот же X-Fi HD сливает e10 по некоторым отзывам). В onkyo se200 вроде как раз этот вольфсон. И ачх, спектры, кни, соотношение сигнал\шум - ничего нет. А так здорово, почитал для общего развития.

Даже самые дешевые усилитель и\или цап однозначно сделают его лучше. Уши потом сами подойдут, а может и нет.

lepetal Соль не в том, что я считаю 272 лучше 515, а в том, что после перехода с интегрированного звука захотелось поменять уши (т.е. 5хх действительно не хватает реалтека, ни по качеству, ни по усилению). На что - не имеет значения; 598 ,и наверняка, 595, звучат менее детально, чем 272 и несколько легковесно: классика просто охренительна, чиллаут - очень здорово, на тяжелой же электронике и роке уже грустно. С удобной посадкой, сухие по звуку, более детальные и имхо универсальные, акг меня зацепили и заставили переслушать всю музыку заново, а заодно и забить на линейку сенхов 5x5\5x8. Но у всех музыка и уши разные - надо пробовать и слушать самому. И услышишь частоты выше 20кГц - сообщи дополнительно.

Petrified отпишись потом, что и как, мб самому понадобится скоро уши махнуть в таком же направлении.

hd515 на fiio e10 заиграли намного веселее, чем на реалтеке. Только прожили они так месяц, потом я не выдержал и махнул их на 272е акг. upd: думается, тут дело не только в усилителе; цап в китайце хоть и не фонтан, но намного лучше интегрированного звука.

Petrified в некоторых местах новые hd280 можно взять за 3.2к, но раскачает ли их тач - вопрос. Раньше еще были сенхи 212 в этот бюджет с запасом - со свежими амбушюрами в метро здорово было, но сейчас их сняли с производства; кто-нибудь знает, есть ли у них преемник (например, в том поколении 202 сменили 202 II, а 5х5 серия превратилась в 5х8)?

Ибассо D7 луше джулии по звуку?

Подскажите, что неродное по размерам может встать на сенхи 212 ? Родной поролон умялся и звукоизоляции не хватает.

Помогите опознать хотя бы производителей (Германия, 2МВ): 1. пращуры акг? 2. нет вариантов 3. баеры?

И это все не в кассу, увы. Как обладатель оных в течение 2+ лет: 212е мажут, глубоких басов просто нет, мидбасс, наоборот, выпирает; высокие, бывает, цыкают, середина вроде без серьезных косяков. Модом с перегородкой можно "выровнять" бас и уменьшить цыканье, но это не панацея. Зато звукоизоляция приличная плюс конструкция дубовая, да еще одновременно удобно и быстро разирается\собирается - как портатив идет на отлично, для дома грусть и печаль. Для перехода с них (следующая ступень - до 6к) для портатива я бы посмотрел сенхи 280, соньки 7510, ат м50 с ебея; дом - надо самому слушать, вариантов куча.

Zontik Думаю, уже после получаса это пройдет и захочется всё послать. Мне доставляет слушать BBB и MT на "плоском" звуке (магнитола Ford 6000CD с родной акустикой - без выраженных басов и с удачной серединой); можно не один час проехать с удовольствием.

PF, Doors, Queen, Modern Talking, BBB точно не выигрывают от убер-баса и сверлящих вч.

В 598х сенхах классика звучит как живая, сам пять с лишним лет отыграл на рояле. Видимо, баеры изменяют представления о естественном звуке.

Это, наверное, самое главное; при кривой записи никакие воспроизводящие железки не помогут. Как пример бесполезности лосося - DM Playing the Angel, можно для контраста сравнить с sofad. Говорят, на виниле совсем другой мастеринг, но нормальных рипов я пока не нашел. Еще можно погонять k626 реквиемы Моцарта с рутрекера - меня устроил только один из трех прослушанных. UPD: тс, в твоем линке на ластфм есть немного ДМ; скачай их же сборник The Best of, vol1 в лосслессе и сравни треки с альбомными версиями. Если разницы не услышишь - косяк в слухе или железе.

fiio e10 + akg k272

Подскажите что-нибудь похожее на это: a8_fuKgxWSY 064zbyXLrhE