Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

mars

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mars

  1. Может лучше попробовать заранее варианты "новый цап/усилитель" или "новые наушники" и уже тогда самостоятельно решать куда "расти" и нужно ли это? Вдруг вау-эффекта не случится и окажется что все уже устраивает.
  2. @Volonter, мне не нужна шумоизоляция "для метро", но будить ночью домашних громкой музыкой я тоже не хочу. к272, фа003 и дт770, например, по этому пункту подходят (и велюр, и снаружи не слышно). я не уверен, но может быть даже какие-то полуоткрытые уши подойдут... Чинить 272 уже гемморойно - кабель это мелочь, но отдельно надо искать и покупать его, в другом месте добывать свежие амбушюры, и еще что-то придумывать с потерянными крышками на торцах чашек (даже если найти оригинальные как запчасти - они уже не налезут на мои самодельные проставки между дугами и чашками). Баеры т70 закрытые и с велюром - стоит посмотреть? Каковы они относительно hd650/dt770? Из бюджета начально озвученного заметно вылезают, но если вещь годная и при прослушке понравятся - ничего страшного.
  3. 271 mk2 - почти те же 272, действительно. С теми же хлипкими дужками которые я не хочу второй раз переделывать. Пока все из предложенного кроме фишеров003 и дт250 с кожзамом/кожей. Не подойдет.
  4. @vampula, у 272 не лучшая, но хорошая шумоизоляция.
  5. доброе утро, имеется связка в подписи, все очень нравится, но наушники уже в возрасте и имеют ряд проблем - расхлябанные крепления чашек (родные пластиковые развалились еще в первый год, сейчас люфтят уже самодельные металлические адаптеры дужек под чашки), на этих же креплениях давно потеряны крышки, лезет поролон в амбошурах, в двух местах поврежден кабель и иногда теряется левый канал. За происходящим в мире аудио давно не слежу, просто слушаю музыку и когда эти косяки накопились - не знаю на что поменять уши. В звуке устраивает все (слушаю без эквалайзеров), усилитель и цап менять не собираюсь. Основные пожелания: - хорошая шумоизоляция (обязательно) - спокойный звук, без "крутых басов" и "кристальных верхов" - музыка самая разнообразная и по жанрам, и по качеству (нижняя планка - 64кбс моно с дешевого диктофона) - велюровые амбошюры (кожу\кожзам много раз пробовал - не нравится) - надежность - только новые уши, только в наличии в мск (с почтой связываться не хочу по ряду причин), бюджет до 20кр, можно несколько подвинуть вверх ради чего-то выдающегося Для ориентира по вкусам: hd650 и hd800 очень нравились по звуку (первый от е1 слушал, вторые от кондуктора), но они без шумки; баеры 770@250 и 990 по звуку не нравятся; АТ ad900 когда-то вызвали восторг, но были мне не по карману в те времена; АТ м50 сейчас есть и от ноутбука играют вполне неплохо, на основной связке басы уже выгрызают голову - не предлагать. Фишеры 003 вроде были неплохи, но китай - за годы качество и звук могли поменяться в любую сторону (если их вообще еще выпускают); k550 первых партий слушал, тоже по нраву пришлись, но кожзам. Что стоит посмотреть или лучше дать ремонт старым акг и ничего не менять?
  6. @SharapoFF, это дело привычки. Я люблю мессы и реквиемы в частности (посмотрите, например, ранее в этой теме мои "отчеты" по k626`му) - даже в будние дни с семи вечера до трех ночи можно осислить 2-4 произведения, а в выходные времени еще больше. И впечатлений больше (: Из неопубликованного здесь я знаком и с Реквиемами/Мессами Керубини, Кампы, Форе, Дворжака, Сальери, Гайдна, Берлиоза, Моше, Брамса, Луи де Виктории; думаю, просто в силу такого опыта наши с вами эмоции и восприятие сильно отличются. Но интересного мало - возможно, я еще по Мессе Си минор Баха серьезно пройдусь, да по Торжественной мессе Бетховена, но на этом-то и всё.
  7. Verdi - Messa da Requiem (Arturo Toscanini - NBC Symphony Orchestra) t=1182989 За эти выходные я осилил уже с десяток Реквиемов и Моцарта, и Верди. Связано это с перенасыщение или нет, но Тосканини не вызвал никаких эмоций - ни хороших, ни плохих. Безликость и пустота, но в чем-то конкретном упрекнуть его не могу. Verdi - Messa da Requiem (Gardiner - Orchestre Révolutionnaire et Romantique) t=4532771 Почерк Гардинера узнается с первых же минут по памяти о его интерпретации k626. Не напрягающее, без откровений, но спокойное и академически точное изложение. Дополнительный бонус - отличное качество записи, рекомендую. Giuseppe Verdi - Messa da Requiem (Karajan - Wiener Philharmonike 1984) t=1332552 Помните мое пожелание о ремастере фон Караяна 1949го года? Есть вариант получше - перезаписать все в сборе через тридцать с лишим лет. "Тех же щей, да погуще влей". Новый фаворит от Маэстро.
  8. @Александр Карелин, уже прослушал с полтора часа назад. Забегая вперед - все хорошо (:
  9. Verdi - Messa da Requiem (Karajan - Wiener Philharmonike) t=1332341 Старое исполнение с проверенным фон Караяном: несмотря на мелкие дефекты записи придраться-то и не к чему. Атмосферно, педантично и строго. Звуку несколько недостает телесности и основательности, однако стоит учитвать 1949й год - время не пощадило даже такой шедевр. Надеюсь, в природе существует аккуратный ремастер - это был бы почти идеал. Verdi - Messa da Requiem (Muti - Chicago Symphony Orchestra) t=4031517 Приглушенные тревога и истерика - описание в четырех словах. Но без крайностей, в целом впечатление от диска довольно хорошее; можно отметить "смазанные" атаки и отсутствие агрессии как таковой. Наверное, один из хороших вариантов для ознакомления предпочитающим спокойное прослушивание, но снова не Реквием. Verdi - Messa da Requiem (Fritz Reiner - Wiener Philharmoniker) t=4031517 О плохом: в самых неожиданных местах иногда есть легкий дребезг в записи и везде легкий фон. Не криминал, но осадок остался. Продолжая аналогии, Реквием, похожий на товарный поезд: внушительный, тяжелый и мощный. Однако "машинист" Райнер предельно деликатен и в нужных местах сбавляет ход, позволяя лучше расслышать детали. Фантастика. Однозначно рекомендую и надеюсь на ремастер.
  10. Verdi - Messa da Requiem (Jesús López-Cobos, London Philharmonic Orchestra) t=4991870 "Скорое" исполнение - не тяжелое, не легкое, но быстрое и уверенное, похожее на банальное отрабатывание денег профессионалами своего дела. На всей записи заметна небольшая проблема с акустикой: эхо инструментальных и вокальных партий слишком явно. Есть ли претензии к техничности исполнения? Нет. Хороши ли музыканты? Хороши. Передано ли настроение? Передано, но не то, хех. Вроде бы все на месте, но нечто убивает все впечатление от прослушивания. Неинтересно. Verdi - Messa da Requiem (Lorin Maazel, Münchner Philharmonie) t=4978250 Более тяжелый и инертный реквием, с более акцентированным хором и ярким, эмоциональным инструментальным сопровождением. Солисты и хор замечательны, но уместен ли такой фокус в подобном произведении? Скорее все это похоже на некое хорошее театральное представление: если заведомо поверить в их искренность, то все счастливы. Но я слушаю как раз чтобы поверить, а не предоставлять кредит доверия исполнителям. Могу рекомендовать как приличную развлекательную вариацию на тему реквиема Верди. Verdi - Messa da Requiem (Daniel Barenboim - Orchestra e coro del Teatro alla Scala , Milan) t=4650998 Сразу бросается в глаза Элина Гаранча среди солистов - серьезная заявка. И на поверку это великолепное во всем исполнение: настроение, отсутствующее в предыдущих случаях, здесь именно то, которое и ожидается от Реквиема. Эмоции не хлещут через край, никто не задирает темп и не наступает на горло мелодии. Не много ни мало - "заупокойная месса" как она есть. Честная и чистая. Единственное достойное сравнения исполнение - Шолти от 1977го года (знакомо еще от 1967го- не тот уровень).
  11. Подскажите, реально ли найти более-менее играющий на оптику или кокс ПКД за 5-8кр ? Больше отдавать жаба душит, ибо не знаю, втянусь ли в компакты, а попробовать жуть как интересно. Или на цифру разницы особой нет на моем железе и пойдет даже современный бытовой двд проигрыватель?
  12. Надо менять не уши, а источник.
  13. За свои деньги они определенно хороши, у меня такие полтора года были.
  14. @jig_saw, 272 c асгардом мне нравятся больше чем сенны 650 с е1, хотя уровень однозночно ниже. Проблем с динамикой, басами и мазней на тяжеляке не наблюдаю.
  15. @ФИЗИКА, ну шнуры надо паять тогда сразу к капсюлям. За коннектором обычные медные ~1мм сопли. Да в акг к272 такие, и в сенназ 212, и в фа003, да везде, наверное, кроме топов.
  16. @ФИЗИКА, вы видели разводку внутри после коннектора? Ни серебро, ни медь, ни даже алюминий ничего уже не изменят.
  17. @Follow_The_Music, пока не услышите 598 от более-менее адекватного источника, претензии к звуку от ифона предъявить сложно. Просто получайте удовольствие и не думайте о новом железе пока нет явного желания потратить деньги на аудиофилию. Как владелец м50 заявляю - относительно 598 это уши другого уровня и совсем другого назначения. По общим впечатлениям 598 много, много лучше. А для Синатры так и вовсе "не нужна, Вовка, тебе такая машина".
  18. Новый х5 за 17600 можно найти без вторичек
  19. @666333, одни всю жизнь катаются на пятых жигулях и радуются что машина вообще едет, а для более осведомленных людей это все-таки печальный аппарат. Так и тут, все познается в сравнении.
  20. @Follow_The_Music, айфон играет как го***. Я лично втыкал именно в 4с 515е - буэ, его максимум - порта про (их слушал еще в школоло с ифоном 2г).
  21. У меня пару лет были HD515, плюс я неоднократно слушал и 555/595 и всю 5*8 линейку, мои ответы: 1) своя разработка; 2) покажите пальцем кто ненавидит. За свои деньги хорошие уши как по мне; 3) чиллаут, легкая электроника, классика, эмбиент, живые записи - даже на 515 вполне себе хороши (я гонял их на реалтеке, затем на fiio e10), 595 так на классике и вовсе огонь, мне больше 650 понравились (слушалось с asus e1); 5) ничего постыдного. С реалтека звучать будет сносно, но не более того - даже копеечный фио даст положительный скачок в уровне звука; 6) удовольствие можно получать даже от косс порта про, а от 5*5/5*9 линейки сеннов тем более; 7) засаливаются амбошуры и идут трещины-паутинки на огололье, в местах где внутренняя часть выезжает для регулировки. У меня появилась через полгода, но ничего в итоге не сломалось. Нет. Одинаковые у 55*/59*, у 51* другие.
  22. @PriZRaK, неважно что он слушает, мой совет до ужаса прост и актуален. Да и как видно дальше - "Щас слушаю flac", что есть проблема. Со временем придет понимание что криворукий мастеринг даже 24/192 делает бесполезным, а некоторые концертные мп3 в 64кбс моно положительно охренительны. Повышать музыкальную культуру в первую очередь стоит. Там уже и материал достойный подберется и видно будет куда "раскрывать потенциал" системы и стоит ли вообще.
  23. Для начала надо перестать слушать дерьмовую музыку в дерьмовом качестве. И это справедливо для любого железа.
  24. В чт и пятницу косяки повторились, снова с левым каналом (при том что в пт межблок был уже "перевернут" по каналам). Ночью погонял усь с фио и другим кабелем 3.5jack->2*rca - все ок. Попробовал снова подключить кембридж через другой межблок - с утра и до сих пор никаких проблем. Кажется проблема была именно в китайском дерьме.
  25. @Demm, дешевая многожила может переломиться так, что на ощупь все ок, а контакта нет. @bzx, это последний межблок, если так можно называть китайские говнотюльпаны. В выходные наверное доеду и куплю что-то более приличное, а пока почему бы и не погадать?

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.