mars

Подскажите, реально ли найти усилок без претензий для акг 272 (навырост до высокоомников типа сенхов 600\ баеров 990), желательно до 10к, или как советовали ранее, нет смысла брать чтото хуже FHA 1.1 ? Что-то из этого прокатит? rega ear с вторички (за 10к за нее новую отдавать имхо глупо) diy семигор (~5к и когда появятся высокоомники искать новый усилок) laconic 07 кит (махнуть ~70% деталей на свои) laconic 06 pro + выходной транс Musical Fidelity V-CAN Trends PA-10 SE студийные усилики: Behringer AMP800 ART HeadAMP V SM Pro Audio Q-AMP

Понял, что запутал. Поясню: AZUR-H1 еще не выпускаются, будут как готовые, так и КИТы AZUR-H2 выпускатся пока только как готовые, они-же адаптируются под наушники. H1 вообще не выйдет или стоит подождать?

Думаю, фио как усилок хреноват для 272. А для сенхов 515 действительно был прорыв относительно интегрированной звуковухи.

Dave-M у меня 272 в паре с фиио без усилка; для "лучше" начинать надо не с амбошюр.

Dave-M оба раза просто снял с головы и одно из ушей оставалось в руке. Но звук действительно хороший за свои деньги, поэтому не понес их в гарантийку\на обмен, а сам сделал крепления раз и навсегда.

У китайских 272 правое ухо отломилось через месяц, левое - через три. У 515х сенхов за два с лишним года пошли трещины, но не более того.

550 играют сочно, с выраженным басом - "нечестно"; плюс амбошуры неудобные, и выглядят на любителя. rusfamous насчет майи не знаю, но ни риалтек, ни ипод 5г 272е не раскачивает. Скорее всего, и мой фиио не справляется полностью - но на нем слушать уши уже приятно (даже сенхи 515 на нем заиграли интереснее). Как отступление - фишеры 003 легко раскачиваются и играют интересно, но уже с окрасом: звук с намеком на плотность, но деталей время от времени не хватает, и тембры слегка "уехавшие".

Окраса я не заметил, просто совершенной разный характер звука. Синтпоп, электропоп, ebm, трипхоп, хаус - 598 сливают; лаунж, чиллаут, легкий транс - мб поинтереснее будут (мне понравился сухой звук - взял 272, хотя тоже думал над этими сенхами). UPD: и в 272х хорошо слышно "подрезанность" мп3 и косяки записи даже на моем дешевом китайском цапе, для работы со звуком это может пригодиться; 598 это демострируют совсем не так явно.

Я не агитирую именно за 272, но подозреваю что 242 будут похожи на них по звуку; если в бюджет вписываются 240 - наверное, стоит взять их (тоже слушал и сравнивал в лоб с 272 - звук менее насыщенный и деталей поменьше, зато слушаются легче). Электрохаус и написание музыки - сенхи отпадают. И предупреждение: у китайских акг очень любят ломаться крепления чашек - в интернетах полно сообщений об этом. Можно вылечить самому раз и навсегда, но это гемморой на 1-3 часа на ухо и измененная (не товарная) внешность с потерей гарантии. 598 играют несколько легковато, на насыщенной музыке (меня особенно удивил трек Mylene Farmer -№5 on Tour - Pourvu qu'elles soient douces) иногда "захлебываются" и детальность заметно ухудшается - мб косяк ушей, мб цапа. Бас есть, но имхо мягко-поверхностный. Классика, чиллаут, приличная попса, инди отлично отыгрываются. Индастриал, постпанк, метал, жесткая электроника - хреново.

Старшиий брат акг 242 - 272 имхо уделывает 598 на всем, кроме классики - сенхи играют ее интереснее, а акг суше и, наверное, честнее. Сравнивал обе модели вживую в дх с фио е10. Электрохаус и написание музыки - 100% акг. Кстати, и те, и другие почти наверняка сломаются.

Хренота в слепой покупке: соль именно в том, что хочется подъехать когда удобно, самолично послушать, и потом, если понравилось, сразу купить (оплатил - забрал). Как в ДХ: им для полного счастья только комиссионнки с винтажом не хватает.

Нет не на ебее вслепую, с нашей почтой и пейпалом, а в Москве по принципу "приехал--послушал-купил" ?

Кстати, левый канал - дальний от шнура контакт. Глупое предположение, но мб штекер не достает до конца разъема? Если в левом ухе звука нет совсем, то это тот самый вариант (капли-затычки часто имеют тонкий корпус штекера и их гораздо легче засунуть поглубже).

СЦ по гарантии, в чем проблемы? Если это связано с пересылом, то можно попробовать замерить уровни сигнала в каждом канале при разной нагрузке - если окажутся различными, см. выше.

Верхние усы обнимают дужку с внутренней стороны, нижние - внешнюю сторону старого крепления (родную пластиковую петлю нужно удалить). Родные крышки не встают, нужно искать новые. Solitudo где только взять те самые "австрийско-неубиваемые" 240е ? Сейчас вроде как почти все акг собирают гребаные китайцы; как вариант на будущее 701е даже не рассматриваю из-за рассыпающихся 272. Одно успокаивает- теперь оба уха закреплены намертво и звук так же доставляет, а косметику потом мб наведу.

Левый канал чтото сдохшее ограничивает по мощности (кондеры в его питании целые)?

Это уже забавно, мнение о слабости именно правого уха оказалось ошибочным: только что точно так же раскрошилось крепление левого. Буду делать этот крепеж завтра вечером - выложу развертку.

Rdc413 вижу в подписи Cambridge Audio DACMagic - а как он играет? И про rega ear мнения есть какие-нибудь? "Навырост" означает потолок в виде сенхов 650,AT AD1000 или чего-то другого в пределах 13к и не сейчас. UPD: еще вспомнил про Musical Fidelity V-DAC

Стоит ли под акг 272 брать усилитель или лучше сменить цап? Сейчас играет от фио е10. Бюджет пусть будет ~10к: сразу вспоминается Rega Ear, лаконики; с натяжкой, из цапов - Lead Audio LA 100. Или мб стоит подвинуться и послушать Asus Essence One? Желательно, чтобы железки были "навырост" - вдруг захочется попробовать тугие 600 сенхи или винтажные 240 акг на 600Ом.

clubnewmen да, покупал у вас, но, когда пытался подогнать родную крышку на новое крепление, изувечил ее. Зато теперь правым ухом можно колоть орехи, да и по времени выиграл. Но все-таки: ремонт в СЦ заключается в замене дуги, ремонте старого крепления или установке нового?

clubnewmen в чем заключается двухнедельный ремонт (восстановление пластикового крепления\ установка оригинального крепления\ замена оголовья)? И, если можно, поподробнее про гаранийность случая - в дх я их не понесу, но все равно интересно (ухо отломилось когда просто снимал наушники с головы). Я себе дома для 272 за час сделал металлический кронштейн и все ок (левое ухо почему-то ни у кого не ломается). Единственный минус - родная крышка не налезает, пришлось найти новую и закрепить изолентой - выглядить не очень, но на звук не влияет.

Я слил себе все альбомы депешмода, пинк флойда, дафт панка, кино в 24\96 (винилрипы) - разницу непосредственно по детальности звука слышу на очень немногих треках (относительно 16\44); а вот мастеринг у винила почти всегда намного лучше, чем у аналогичных сд, да и звучит немного по-другому (не так жестко что ли, и фоновый шум между треками иногда радует). Но подозреваю, если я перегоню это дело в 16\44, то вряд ли услышу разницу с исходником (как-то раз пробовал такое сравнение и не определился).

Все китайские акг ломаются и после замены сломаются снова (почему-то всегда этим страдает именно правое ухо), в интернетах полно таких отзывов. У меня на 272х тоже такой косяк произошел - вырезал металлический кронштейн по размерам пластмассовой держалки (обнимает металлические дуги с обеих сторон и родным винтом держит ухо) - два месяца все ок. Если звук нравится - наверное, стоит сделать так же; иначе - отнести в сервис и\или махнуть на уши другой конструкции или производителя.

Еще более забавный вопрос - стоит ли с лосося 16\44 переходить на 24\96 или 24\192 ?

Я как универсалы взял akg 272hd (искал уши до 6-8к под fiio e10) - все здорово, очень удобные, но звук на любителя: сухой и косяки записи иногда слышно слишком явно, мне нравится; только у них есть болезнь - отламывается правое ухо (за час сделал металлический кронштейн и все ок уже два месяца).