snorry

Trion MK-3 на этом же стенде.

Впрочем, вот плоский стенд. АЧХ перед отправкой NM-2, на которые выше был отзыв.

У NM-1 и NM-2 АЧХ на моем стенде практически идентичны плсюс-минус погрешность измерений. Звук при этом очень даже разный. Используемые мной измерения не дадут вам вообще никакой полезной информации даже о тональном балансе в сравнении с другими наушниками, потому что это понадобится вам тут же рядом выкладывать АЧХ этих наушников на этом же стенде. Вообще, NM-1 и Trion измерялись romanrex. Если вам про графики - лучше смотрите там, так хотя бы с чем-то что-то посравнивать в относительно одинаковых условиях измерения можно: https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?typedev=0&$sp_1=51&tp=1#254 Кстати, обратите внимание, что некоторые наушники в этой базе измерены на разных стендах и выложены несколько совершенно разных графиков АЧХ. Например, для Trion там аж три графика на разных стендах... И даже их между собой сравнивать не особо информативно для оценки даже тонального баланса.

Сложно пока сказать. Даже анонса NM-2 еще не было. Не все вопросы решены. В анонсе информация будет. Сроки сказать затруднительно. Надеемся до лета вопросы все решить. Ключевой момент - это полная замена самих излучателей. Техническая возможность установить в корпуса NM-1 излучатели NM-2 имеется. Но надо смотреть целесообразность в зависимости от состояния корпуса и проч.

А что конкретно интересует?

Сложно понять даже, что вы имеете ввиду. За все время через мои руки прошло то ли 8, то ли 9 экземпляров. Звук везде разный. Более или менее удачные только 2 шт попадались.

В конкретно этом экземпляре НЧ "тектонические". Зависит от натяжения мембран. ТДС-7 бывают сильно натянутые (НЧ нет) , бывают слабо.

До и после сервиса. Состав работ: - замена оголовья - замена амбушюр - замена кабеля - реставрация чашек

Ну, на звук влияет вообще всё. Так что звук будет как минимум немного другой. Очевидные плюсы: - лучшее согласование именно с высокоомными ламповыми усилителями с бестрансформаторным выходом. - чуть более легкая и эластичная мембрана. Больше площади приходится на промежутки без алюминия, так как значительно больше дорожек. Очевидные минусы: - снижение чувствительности в дБ/Вольт. Закон Ома...То есть размах по напряжению важен. В дБ/мВт снижение при этом незначительное. - сильно больше отбраковки в процессе, выше себестоимость производства. Тут на грани возможностей технологии, так что очень много факторов, которые могут повлиять на результат. - теоретически, чем ближе к технологическому пределу, тем хуже повторяемость между экземплярами. На что именно обращать внимание в процессе - это может показать только практика. - вероятно, дорожки шириной 0,18мм повредить сильно проще, чем 0,3 или о,5 мм. Так что да, вопросы к надежности могут быть. Но это опять же только практика покажет. На данном этапе слышу, что чуть-чуть лучше всё, что для меня в звуке важно. Хотя слушаю не на ламповом усилителе. Если по результату сравнения мне и фокус-группе понравится то, что получилось, то возможно будет модель мк2 с увеличенным сопротивлением. Не думаю, что прям 200 Ом, всё-таки очень специфическое сопротивление, но в диапазон 50-100 Ом без технологических проблем и заметного снижения надежности сделать можно. На самом деле это не первый такой опыт. Был уже опыт изготовления Si-1 на 120 Ом тоже в ламповый тракт. Примерно год уже скоро, полет нормальный. Там был техпроцесс 4 дорожки на 1 мм. А здесь 5 дорожек на 1 мм. Рассматривайте это как своеобразный "спорт" в прощупывании возможностей технологии и ее развития. На фото фрагмент мембраны SI-1 на 120 Ом.

до 200 часов

Пока рано оценивать. Надо немного дать разминку новым мембранам.

Собственно, уже тестирую. Si-6 на 200 Ом получились (точнее, там 198 Ом по факту с контактов). Чтобы отличить эту модификацию визуально - на дужке маркировка. На фото кусочка мембраны под микроскопом - длина линейки 1 мм.

Про звук - ради интереса зайдите на отзовик ру почитать. Если бы я не относился спокойно - давно бы не занимался всем этим. Там не все просто. На родных чашках He-6 это будет смотреться как "инородное тело". надо и чашки тоже другие. А с пересадкой излучателей в чашки будет отдельная история. Придется изобретать новое устройство чашек. И у этого корпуса запредельная себестоимость и трудоемкость, которые оправданы для меня только в изготовлении актуальных топов. Но обсудить в личке можно.

А в прототипах и пострашнее были варианты))) Выложу, пусть будет тут, это мало кто видел...

Ну... какое бы оголовье я ни сделал, за все время регулярно читаю "ценные мнения", о том, что дизайн так себе, или еще похлеще. Поэтому стараюсь с запуском нового технического решения по излучателям предложить и что-то новое в плане конструкции корпуса, тем более что конкретно в NM-2 очень интересный технический результат и я считаю, что они достойны большего. Видимо, чтобы познакомиться с очередными негативными оценками дизайна))) Эта модель планировалась к выпуску уже больше года назад, и корпус предполагался новый. Но производственные вопросы оказались нерешаемы на данном этапе. Даже по всем текущим моделям возникли большие сложности в производстве по самым разным причинам. И все очень затянулось вообще без каких-либо перспектив что-то изменить в лучшую сторону. Но поскольку "сарафанное радио" никто не отменял, за последний год уже нескольким старым и не очень клиентам сделал в "деревянном" дизайне с оголовьями от Si-1 и Si-6. Фактически уже все равно эта модель делается. Поэтому махнул рукой "пусть будет" в дереве, и с таким оголовьем. Есть в этой задержке и плюсы. За год конструкция излучателя несколько раз видоизменялась, пробовались разные варианты, так что к анонсу она подойдет в уже усовершенствованном виде с избавлением от некоторых "детских" болезней, которые бывают в любой новой разработке. Рассматривалось и развитие "карбон-стим-панк" версии корпуса. Вот на фото парочка вариантов чашек. Но я прекрасно отдаю себе отчет, что хоть мне самому и очень нравится такая стилистика, но с началом выпуска NM-1 - сразу же пошли запросы "А можно мне в дереве а не вот это вот всё странное и непонятное?". Ну ОК. В дереве в этот раз будет в приоритете. Если кому будет интересно это альтернативное направление - да пожалуйста, обращайтесь.

Я могу слушать в si-6 любую музыку. Стараюсь вообще делать наушники без каких-либо жанровых предпочтений. Тракт желателен для них достаточно серьезно качественного уровня. Общий результат звучания - это заслуга тракта целиком, а не только наушников. "Зайдут" они вам или нет в конкретном тракте и музыке - сможете сказать только вы сами. Поэтому на эту модель практикуется манибэк, если что. Идеи по модам и кастомизации моих (и не только) наушников - тоже обсуждаемы. С таким вопросом лучше в личку. не всегда соглашаюсь, но обсудить можно. Например, прямо сейчас делаю кастомную версию Si-6, в которой нестандартные мембраны на 200 Ом. У человека самодельный ламповый усилитель, который очень ему нравится и который любит сопротивление побольше, а размах по напряжению может выдать любой какой надо. Поскольку это близко к теоретическим возможностям имеющихся технологий - мне это показалось интересным сделать и оценить результат. А неделю назад обратился в сервис человек, который попросил провести диагностику и поменять на чашки из карельской березы вместо венге. Поскольку материал был в наличии - счел возможным сделать. В процессе возникали идеи "а давайте покроем морилкой под красное дерево". В ответ было предложено сначала покрыть кусочки материала разными морилками, в том числе бесцветными, и посмотреть, что получится. В итого выбрали тот вариант, что на фото. В натуральном цвете. P.S. Sacd. Вот это и понимается мной как "принцип возможности выбора", а не вот это вот всё с "разводами" на пустом месте...

Опции в виде дополнительной гарантии мной не предлагается, поскольку я считаю подобные вещи просто дополнительным "разводом на деньги". Я единственный раз в жизни такой опцией воспользовался, только потому, что продавец меня уговорил, сказав, что у них на это сегодня акция "на вот эту модель". Модель, кстати, подороже. Но дополнительная гарантия на эту модель 3 года бесплатно. Ну я согласился. Покупал увлажнитель воздуха, которые (по опыту) ломаются раз в год стабильно. Спустя 1,5 года увлажнитель разумеется сломался. Ну пришел я к ним с гарантией за сервисом. В итоге никакого сервиса я не получил, только потраченное время и нервы. Меня просто развели на покупку более дорогого товара под предлогом этой "гарантии". И такие истории я после слышал не раз. Не хочу иметь ничего общего с этим. И за таким " выбором", как вы предлагаете - ко мне обращаться не надо. Просто обращайтесь ко мне в сервис по поводу любых моих наушников без всяких дополнительных поборов. Сервис просто работает, и все проблемы решаются по взаимной договоренности с обсуждением имеющихся альтернатив решения... Как в указанном случае с ТДС-7.

У вас всегда есть выбор: хотите гарантию, надежность и ремонтопригодность меньше - обращайтесь к тем, у кого они меньше, я вообще не возражаю. Хотите наушники именно Snorry вообще без гарантии - да пожалуйста, покупайте на вторичке и забудьте про бессрочный сервис и вообще не обращайтесь к нам по этим вопросам. Делать именно ради вас наушники, которые будут гарантированно ломаться через полгода или год без возможности ремонта - не вижу для себя вообще никакого смысла. Не надо тут ничего мне предъявлять. Изначально у меня на всё была безусловная гарантия 1 год + бессрочный сервис после. Меньше я никогда не предлагал. В старших моделях счел возможным расширить этот срок до 3 лет без какого-либо дополнительного увеличения в цене. Изначально на них тоже был 1 год, если что. Просто в одностороннем порядке и на безвозмездной для покупателя основе и просто потому, что этого никто на тот момент не делал. А в Si-6, и в Trion, и даже в Joule заложен по сути "бесконечный" срок службы. Ибо ремонтопригодность 100% вообще всего. Потому что таковы мои представления о том, что правильно и в плане свойств моего продукта, и в плане "заботы об экологии", если хотите. Ваше желание сэкономить мне понятно. Но... Ваше поведение сейчас аналогично вот такому: 1. Представьте, что ваш товарищ просто взял и подарил вам что-то. Ну просто так, потому что ему так захотелось. Спонтанный порыв дружеских чувств, иногда случается с некоторыми... А вы такой "Мне не нужен твой подарок. Давай ты свой подарок оставишь себе, а мне дашь 100$". На вопрос: "Какого..." вы отвечаете: "Потому что у меня должен быть выбор - принимать твой подарок или потребовать вместо него его стоимость". Или: 2. Пришли к вам в гости с тортиком. Тортик вы покушали, но не доели. А вы такой: "Тортик мне не нужен, оставшуюся половину оставьте себе, а мне дайте половину стоимости тортика." Вот интересно даже, какое у ваших товарищей после этого будет отношение к вам? И будут ли после этого у вас вообще друзья и товарищи?

Это вопрос личного выбора. Можно выбирать одноразовые вещи. Можно не выбирать. Про гарантию в 3 года и пожизненный сервис - это тоже мой личный выбор. Не надо меня уговаривать делать "одноразовые" вещи, я все равно буду делать то, что сочту нужным. Для "гарантийных" NM-1 в любом случае будет программа апргрейда с доплатой разницы стоимости. Что касается ТДС-7... Вот буквально несколько дней назад мне прислали один и самых ранних модов ТДС-7 образца 2013 года (см. фото) с просьбой "привести в чувство". Я предложил на выбор восстановление или приобретение новых со скидкой по трейд ин плюс скидка за лояльность бренду (владелец мод заказывал лично у меня один из первых). Владелец выбрал восстановление, для него это своеобразный "референс". Это тоже вопрос личного выбора. Я сторонник того, чтобы выбор всегда присутствовал. В каком мире вам жить - выбирать вам самим. Лично я стараюсь ту часть мира, которая мне доступна - обустроить так, как мне хочется, что-то в нем улучшить, чего и всем желаю. P.S. ТДС-7 приехали не совсем в таком виде, как на фото. Это уже я попробовал пальцами на прочность сгнившую за 11 лет кожу. Было только немного надорвано.

Если вы спец по дизайну и технологии, и способны сделать промдизайн с учетом доступных производственных возможностей - добро пожаловать в команду. Если вы спец по дизайну, производству и бизнесу - обращайтесь, обсудим партнерство. С моей стороны техническое решение по излучателям и звуку, возможно, серийное изготовление излучателей - с вашей стороны всё остальное. Можете даже свой бренд создать... Очень бы хотелось на это посмотреть, что у вас получится, кроме беспредметной критики "дизайна"))

Пока да. Если вопросы производственные решим - сделаем другое.

JKS, сейчас вообще крайне сложно что-то планировать. Мы, например, планировали начать NM-2 выпускать серийно 1,5 года назад. Разработка закрытой модели на безмеандровом излучателе ведется, но сроки сказать очень затруднительно. Из закрытых в ближайшее время пока появится только версия Joule.

Раз уж про NM-2 отзыв - некоторые технические подробности конструкции. NM расшифровывается как No Meandr. Основная идея этих конструкций в том, что отсутствует меандровый принцип в топологии мембраны. Меандр - дорожки изгибаются с сменой направления, и соседние группы дорожек получаются с противоположным направлением тока. Их взаимодействие друг с другом не очень хорошо влияет на звук. Сама идея появилась в результате отслушивания влияния разных топологий дорожек на звук. Разные мембраны просто подключались в цепь звукового тракта в качестве резистора и результат отслушивался. То, что было услышано, дало пищу для размышлений))). Сначала была придумана конструкция, где удалось существенно уменьшить влияние рядом расположенных групп дорожек с геометрически противоположным направление тока. В NM-1 группы дорожек как бы закручены "вокуруг" относительно центрального магнита. И соответствующая магнитная система. Ради выравнивания магнитного поля этот центральный магнит пришлось даже расположить на определенном расстоянии, а в более поздних серийных версиях использовать другой типоразмер магнита. И все получилось достаточно хорошо и интересно. Но... с повышением амплитуды выше определенного уровня из-за разного градиента нарастания магнитного поля у центрального магнита и в других местах - у излучателя NM-1 есть тенденция "ярчить" и давать свои окрасы на больших уровнях громкости. Позже придумана (о оформлена отдельным патентом) конструкция, где удалось избавиться от "центрального магнита". В NM-2 вообще все "рабочие" участки дорожек строго в одном направлении. См. направления стрелочек на рисунке. Поэтому да, технический результат действительно очень интересный.

Условие существования этой темы - "без рекламы". То есть вопросы, касающиеся цен и продаж в этой теме не обсуждаются. См. первое сообщение в этой теме:

MyaSSSko можете попробовать поставить амбушюры велюровые от HE-6 на Трион. Такой вариант настроек при разработке тоже рассматривался. Он неплохой. ВЧ будет больше, НЧ меньше.