snorry

С китайских - не вариант. Внутренний диаметр должен быть 2,5 см. Таких китайских не встречал. Для реставрации родные амбушюры от ТДС-15 пригодны далеко не все. Только те, которые сохранили мягкость кожзаменителя. Простейший способ реставрации - прорезать с обратной стороны посередине по кругу, вывернуть наизнанку, вытряхнуть противный липкий гнилой поролон, вставить кружок нового, разрез зашить, либо наклеить на какое-либо основание. Вариант - пошить из кожи нормальные правильные амбушюры. Вариант - купить готовые у меня. Могу пошить. Цена вопроса 300 рублей + доставка.

Спасибо за предложение. А почем? Хотя для 2-3 клиентов в год - это бессмысленно. А больше и не предвидится. Весь народ, который может быть заинтересован - и так пасется в трех форумах - а я там и так уже есть.

ТДС-15 - изодинамика. Ага. Только у нее мембрана не квадратная. Нечто овальное получается. У ТДС-7 - просто прямоугольник.

Бас. Ага - если магниты умирают - просто мощи не хватает для контроля на басе, какой бы ток через дорожки ни пускали с самого хорошего усилителя. Ну и перетянутые пересушенные мембраны, потерявшие эластичность. Другая крайность - провисшие мембраны. Вроде и бас есть - но и куча посторонних призвуков появляется. Изодинамика в этом плане получше явно. Там магнитная система не протухает так сильно.

А ТДС-5 даже отслушивать не захотелось хотелось. У них в паре драйверов обычно бешеный разброс параметров. Из-за этого ни "сцены", ни "пространства" в звуке. И драйвера не доработаешь.

ТДС-15 относительно не требовательны к усилителю. От портатива тоже нормально работают. В вашем тракте - зло - это USB. Лучше - нормальный цифровой транспорт, хотя бы типа QLS. Или нормальный сидюк. Хотя для ТДС-15 без кардинальной доработки - все это излишне. Лично мне для наушников вообще привлекательны портативные решения. Сейчас вот у меня основной тракт - вообще чуть твикнутый плеер QLS-350. С внешним батарейный питанием 12 вольт он и с ТДС-7 справляется достойно. ТДС-15 на разных трактах отслушивал. Больше всего понравилось на QLS, FOSTEX HP-P1.

Обращайтесь. Но имейте ввиду - вероятность испортить по незнанию при разбирании - очень велика.

Да вставьте в родные поролон толщиной около 4 мм колечки внутрь - да и все. Как вариант - закажите у меня кожаные амбушуры для них - по мотивом оригинальных. 300 рублей + 50 рублей почта. viewtopic.php?p=357456#p357456 Эти на фото продал, правда, все. Но могу новые пошить.

Хотел вас спросить именно про ваше субъективное мнение о рейтинге ТДС-ок только исходя из параметра "натуральность + музыкальность", мониторность не интересует - переболел "мониторами" для музыки Как варианты : ТДС-ок 5, 5м, 7 и 15. Какая ваша оценка ? в инете много всего... но мнение человека их слушавшего и разбиравшего "советский аудио-LEGO" интересно ... Хуже всех - ТДС-16. Что смеловские, что кишиневские. Хотя из них - кишиневские предпочтительнее. Чуть получше - ТДС-5М. Еще чуть получше - ТДС-5 (без буквы М). ТДС-7 и ТДС-15 можно считать равнозначными по качеству звука после доработки. Но: - ТДС-15 значительно труднее настраивать. У них самая чувствительная к малейшим вмешательствам мембрана из всей советской орто-изодинамики. И они имеют склонность к "яркому" звучанию. - ТДС-7 - склонны к "темному" звуку, чуть меньше детальность, но настраиваются замечательно. Однако их импеданс 8 Ом. Требования к усилителю запредельные. Мои предпочтения - за ТДС-15, кардинально доработанных. Особняком еще стоят крайне редкие Н-25С. Я с ними мало возился, и один капсуль просто умер внезапно. Так что оценить полноценно не могу. Были "пластмассовые призвуки" из-за тонкого пластика корпусов драйверов, но это лечится утяжелением стенок эпоксидкой. Но АЧХ впечатлила (без всяких доработок):

Да. Но при условии, что в драйверах сами мембраны не перетянуты. Тогда у вас будет модификация, которую многие называют лоу-бас, какие бы амбушуры ни поставили. Угу. Инженера-разработчики были хорошие. А вот производство было просто АДЪ какой-то. Мне вот один коробочный вариант достался - там полярность при пайке перепутали. Левый и правый канал в противофазе работали. Да куча видов этого поролона есть - сходите в какой-нибудь крупный посудный магазин - посмотрите отдел, где губки для мытья посуды продают - и выбирайте пожестче-помягче, с крупными пузырьками или мелкими. А вот специальный акустический поролон - к сожалению редкость, но он для простого мода ТДС-15 и не нужен. Его для фильтрации ВЧ и верхних СЧ обычно используют, а также для устранения влияния обратных отражений от уха на мембрану. В моем моде с охватывающими амбушюрами - такой ставил, ага.

Кстати, графики мерил на одном и том же амбушюре - высоком и мягком.

Модификаций всяких каких только не видел. Фото само за себя говорит: У моих экземпляров - толщина амбушюр - от 5 до 9 мм. И все "оригинальные". Важна не столько высота, сколько мягкость амбушюр - должны прилегать к ушам мягко и плотно, без щелей. Самые комфортные - самые высокие, но они же и самые мягкие. Самый качественный кожезаменитель на них. Что по звуку лучше на конкретном экземпляре - все равно опытным путем искать. А вот диаметр внутреннего отверстия крайне важен - он должен быть 25 мм. Ни больше, ни меньше. Я раньше с самодельными амбушюрами экспериментировал - лучший по балансу звук в этом акустическом оформлении - именно с таким отверстием.

Бытовая электроакустическая аппаратура: Справочник / И.А.Алдошина, В.Б. Бревдо, Г.Н.некрасов, Г.Н. Веселов и др. - М.: КУбК-а, 1996.- 320с.: ил. ISBN 5-85554-112-6

На слух определяйтесь, что тут еще скажешь. Что там у вас за экземпляр - да кто б его знал. Тут советовать что-то - это как аппендицит по интернету вырезать.

Нет. Можно за 50 баксов купить лишь заготовку для хайэнд.

Дык. Специально поэтому оставил, не стал модить. Эти экземпляры действительно басовитее прочих, что были у меня. Кстати, у разных ТДС-15, например, разная степень натяжения мембраны бывает. Бывает, как барабан натянутая, а бывает, что болтается свободно и вся волнами. Самый оптимальный для настройки вариант - это нечто среднее. На самом деле из любых вариаций бас можно вытянуть, только индивидуальный подход нужен к каждому экземпляру. Измерительный стенд здесь - просто незаменимая вещь. У меня для этих целей одних амбушюр разных - 5 вариантов. Так что тупо скопировать однажды сделанную удачную конструкцию - не получается. Над каждой парой драйверов "шаманские пляски с бубном". Индивидуально приходится и амбушюры и демпфирование подбирать.

Doggius Тебе сюда: viewtopic.php?p=335748#p335748 Это все "оригинальные". Их как минимум 4 модификации есть. С рифлением, как видишь, чуть приподнят бас и мидбас. Но при этом больше грязи на СЧ и ВЧ (пики и провалы на АЧХ). Вообще, всю полезную инфу со ссылками по теме ТДС-15 см. в первом посте.

Ну а в советских справочниках была такая картинка: Типовая ЧХДЗ стереотелефона ТДС-15

Ну у для полноты картины. Отреставрировал родные амбушюры, чтобы было хорошее плотное прилегание. Демпфирование, как и в предыдущем посте - оригинальное. С нормальными амбушурами вот так: Всего лишь нужно сделать чуть более плотное демпфирование, чем в оригинале, чтобы добавить уровень ВЧ и получить практически плоскую АЧХ. Ссылки добавил в первый пост.

Ну вот. По просьбе Doggius измерил "оригинальные" ТДС-15. Как есть, со сдутыми амбушурами. Две модификации - с плоской мембраной и рифленой. Все равно неплохо. Хочу отметить, что оба экземпляра - в великолепном состоянии "из коробки".

Ну выложу чуть попозже. Только будет нечто похожее. На всех "оригинальных" у меня сдутые амбушюры. А +3дБ - это увеличение громкости в 2 раза примерно.

В оригинальных, если целые амбушюры, не продавленные, достаточно мягкие и плотно к ушам прилегают - адекватный уровень басов (по минус 3 дБ) начинается где-то от 40-45 Гц. Этого достаточно для прослушивания большинства жанров музыки. 30-35 Гц они лишь слегка "обозначают". Ну а график, который вы показали - типичная картина с неплотно прилегающими задубевшими амбушюрами. А в доработке с полной переделкой - вы графики видели, я добивался и 20 Гц.

Вообще-то я имел ввиду не доработанные ТДС-15. Ну да ладно. Насчет нижнего баса - то, что его просто слышно - так и должно быть. Более того - его слышно во всех наушниках. "Нет нижнего баса" - читай "его уровень недостаточно высок для адекватного восприятия". Вы хоть одни наушники с адекватным басом слушали?

Если сильно надо - могу измерить. У меня их как раз несколько штук скопилось сейчас. Только они не будут с "оригинальным звуком", так как стандартная болезнь и них - дохлые амбушуры со сдутым поролоном.

Из фостексов можно делать вот такое: viewtopic.php?p=351177#p351177 viewtopic.php?p=352682#p352682 Обращайтесь